淞沪会战，是国民党吸引日军主力的“诱敌之计”吗？

　　1937年的“八一三”淞沪抗战，即后来演变成的淞沪会战，是抗日战争初期中日双方的一次大规模战役。此役初，国民党军调集精锐德械师进攻驻扎上海的日本海军陆战队。日本随后作出反应，向上海派出援兵。中方也相应继续投入新锐部队。双方投入兵力逐渐增加，最后演变成了一场参战人数上百万的大战。最后日军在杭州湾登陆，抄袭国军侧背。国民党军不得不全线撤退。战役以日军获胜而告终。

　　此战，国民党军队损失惨重。全国最精锐的一些德械部队几乎消耗殆尽。上海也被日军占领。对此大败之役，国民党方面为鼓舞人心士气出发，不得不对其加以粉饰。国民党官方对此役之“意义”的解释之一，就是国民党蓄意通过淞沪会战使日军主力从华北调到华东，从而改变日军的主攻方向。这个说法可以陈诚在其回忆录中的说法为代表：“他们刚在虹口挑衅，我们就将计就计，大规模抵抗起来。他们又错把我们长期抗战的序战当做背城借一的决战，于是集中兵力，不惜多次增援，以图一逞。至是，我们诱敌之计遂完全成功。我们现在可以这样说：淞沪会战是我们导演的战役，而敌人在我们的导演之下，弄假成真，以为南京一破，凯旋可期，因之由北而南的侵扰，变成由东而西的仰攻，这便是沪战最大的成功所在。”（《陈诚先生回忆录》第一部“抗战”第二章“第一期抗战”第三节“淞沪会战”，粗体为笔者编辑。）

　　这个说法在大陆也被一些不明真相者所引用，为淞沪会战的大败辩护。在当年会战失利人心浮动之际，出台一个较为冠冕的解释，将大败解释为“导演”的“诱敌之计”，毕竟是无奈之举。然而在抗战过去几十年后的今天，我们已能静下心来探讨当时的战况，而不该再轻易相信当时的粉饰性宣传。笔者通过考察当年的作战指令、指导、命令，发现将淞沪会战解读为“吸引”日军的“诱敌之计”，是有违基本事实的。

　　1937年8月20日，即淞沪战斗打响七天后，国民党颁布了《国军作战指导计划》。其中对第三战区（即上海战场所在的战区）的指导要领全文如下：

　　“第三战区

　　对于侵入淞沪之敌，应迅速将其扫荡，以确保京沪政治经济重心。

　　同时对于浙江沿海敌可登陆之地区，迅速构成据点式之阵地，阻止敌人登陆，或乘机歼灭之。”

——中国第二历史档案馆：《中华民国史档案丛刊.抗日战争正面战场》，江苏古籍出版社1987年版，第5页。（粗体为笔者编辑）

　　同日，蒋介石还颁布了专门发给第三战区的《第三战区作战指导计划》，其“指导方针”全文如下：

　　“一、指导方针

　　该战区应以扫荡上海敌军根据地，并粉碎在沿江沿海登陆取包围行动之敌，以达成巩固首都及经济策源地，为作战指导之基本原则。”

——中国第二历史档案馆：《中华民国史档案丛刊.抗日战争正面战场》，江苏古籍出版社1987年版，第6页。（粗体为笔者编辑）

　　这里明确写着，给第三战区的任务是“确保京沪政治经济重心”，是“巩固首都及经济策源地”。如果要确保一个地区，当然是要敌人离这个地区越远越好，又怎会主动“吸引”敌人到这个地区来？如果要“吸引”敌军前来，又为什么反复强调要在一切“可登陆之地区”“阻止敌人登陆”？这与“诱敌之计”说都是矛盾的。

　　且上述两份“指导计划”中都强调了，淞沪方面部队必须“扫荡上海敌军根据地，并粉碎在沿江沿海登陆取包围行动之敌”，必须“迅速将其扫荡”。如果是要“吸引”敌军主力前来，怎会做出这种斩钉截铁的要求？若要吸引敌军，正常的做法是对当面之敌保持适当压力，而绝不能将当面之敌彻底消灭。否则打掉敌人的立足点又消灭了残敌，使敌人没了包袱，还如何指望敌人继续往这里派兵呢？辽沈战役时解放军对长春围而不攻。平津战役时对新保安的35军围而不打。那才是正常的“吸引”敌军前来的做法。

　　所以当时对第三战区的要求，显然不是要他们把日军吸引过来。恰恰相反，当时的期望是三战区内最好看不到一个日本兵。这一点甚至在同日颁布的《大本营颁国军战争指导方案训令》中对第二战区的指导训令中都能看出来。

　　“（第二战区的任务）同时牵制热河以东之敌军，使其对青岛、淞沪之作战，不能转用兵力。”

——中国第二历史档案馆：《中华民国史档案丛刊.抗日战争正面战场》，江苏古籍出版社1987年版，第12页。（粗体为笔者编辑）

　　如果第三战区的目的就是吸引日军主力到上海，那为什么又要第二战区设法使日军对“淞沪之作战，不能转用兵力”？蒋介石岂会在同一天内发布两个自相矛盾的命令，让两个战区左右互搏？由此可见，第三战区当时的任务是很清晰的，就是要把敌人赶出或消灭，绝不是“诱敌”。

　　当然也可能有人会有疑问：如果高层必须要第三战区做出有决心的姿态来，会不会在作战指导中讳言“吸引”敌人的意图；从而让第三战区打得更狠一些，客观上更能吸引日军前来？

　　这个怀疑不是没有道理。但是对比当时对其他战区的指令就能解除这个怀疑。就在同一份要求第三战区“确保京沪政治经济重心”，迅速扫荡敌人，“阻止敌人登陆”的《国军战争指导方案》中，对第一战区（山东河北一带）的指导却说了这样的话：

　　“第一战区

　　近迫该当面之敌，实行柔性之攻击，以吸引其主力，俾我第二第三战区之作战，得从容展布。”

——中国第二历史档案馆：《中华民国史档案丛刊.抗日战争正面战场》，江苏古籍出版社1987年版，第12页。（粗体为笔者编辑）

　　由此可见，如果高层想要某个战区吸引日军主力的话，是会在作战指导中明确说明的。不存在通过隐瞒真实意图来骗取下属尽力而为的可能。

　　基于上文所引的之当年原始资料，可以得出结论：所谓淞沪会战的意图在于“诱敌”前来，转移日军主攻方向之说，并非事实真相。通过当年作战指令中的原话可得，当时蒋介石真正想要“吸引”敌人的，不在淞沪战场，而是在华北战场。淞沪战场的战略目的是把日军赶得越远越好，而绝不是要让日军过来，丝毫就不存在“诱敌”的意图。

　　当然，后来弄巧成拙，适得其反。几十万精锐部队白白消耗。上海沦陷，南京生灵涂炭。为了遮羞，国民党就把淞沪会战说成是为了“吸引”日军前来的壮举。这只是当时收拾人心的权益说法。今天不应当真。

注：本文系西征网独家原创文章，转载请务必注明来源西征网，否则将追究相关责任！