皈依者狂热 一种正常人难以理解的“情感”

前不久有两个新闻，对比挺明显的。

                            （爱国女生为国斥贼 被“港独分子”攻击）

一个新闻发生在1月9日，一大群流窜到英国的乱港分子，在英国曼彻斯特市中心搞“港独集会”。一名90后爱国女生挺身而出，尽管遭受袭击辱骂围攻，但依然高声怒斥“港独分子”：“你要分裂我的国家，我凭什么不能和你争论！我的国家在中国，我永远都是中国人！你可以有你的观点，但是我绝对不允许你分裂我的国家！”

另一个新闻发生在1月12日，《纽约时报》刊登了一篇题为《数百万人不惜一切代价地执行中国‘零疫情’政策》的评论文章，文章莫名其妙又十分恶毒地把中国社会为了抗疫做出的牺牲，说成是“平庸之恶”。

“平庸之恶”这个词儿，是个源自西方的概念，说的是无脑追随权威的集体邪恶。《纽约时报》文章里把中国社会对抗疫的支持，比作纳粹德国对屠杀犹太人的支持。这种恶毒程度，非常罕见。

尤其令人感到愤慨的是，《纽约时报》这篇文章的作者袁莉，出生在中国，成长在中国，接受过国家重点培养的袁莉，曾经还在新华社北京总社，以及曼谷和喀布尔分社工作。她在2018年加入《纽约时报》后，写了大量攻击中国的报道。

对于那些“港独分子”，对于袁莉这样的人，西方有个词儿叫做“皈依者狂热”；我们中国也有个类似的概念，叫做“二鬼子心态”。

“皈依者狂热”也好、“二鬼子心态”也好，这真的是一种正常人难以理解的情感。

这些年很多人在外网社交媒体和国外网友进行辩论的时候都会发现一个现象，绝大多数对中国有负面印象的外国人只是因为西方媒体长期的洗脑宣传，然而一些“港独”、“台独”，一些移民国外的“高华”和“反贼”，那对中国是赤裸裸的仇恨。

我们很多人为此感到很疑惑，也有公知趁机宣传所谓的“中国人的劣根性”。但纵观人类历史，“皈依者狂热”“二鬼子心态”还是挺普遍的。

二战期间，有124万苏奸伪军，站在法西斯德国一边同苏联红军作战。

同样也在二战期间，“宁与德意志友邦，不予法兰西家奴”的维希法国不仅围剿法共游击队和西欧游击队，还帮着纳粹德国屠杀犹太人。

苏奸伪军和维希法国最后的下场如何？

POA绝大多数成员在二战后被苏联处死；维希政府从赖伐尔开始被处决了五万多人。

这是“皈依者狂热”“二鬼子心态”失败的例子。当然成功的例子也是有的，背弃了本民族、背弃了国家的人，帮着外人摧毁了自己的国家、消灭了自己的文化，从此成为了二等公民，其中有一些代表人物，在一个短暂的时期成为了新秩序的一部分。

如果说，一场冲突的两边是敌我矛盾，那“皈依者狂热”“二鬼子心态”和原生文明、原生民族之间就是身份矛盾和你死我活的仇恨关系。苏奸伪军和维希法国，这些二鬼子被处决，全球史观可从没说过什么负面的话，这种处决是应该的。

所以，我在这里要奉劝那些“皈依者狂热”“二鬼子心态”的人，收敛一些。

这些人，在未来获得认可和正面评价的唯一机会，就是中华文明被摧毁，中华民族认同被离散。但是，这绝对不可能发生。

中美之间，现在问题很多，但说到底也只是利益之争。别看这些年川普拜登对中国说三道四，说白了他们也是为了美国的国家利益。中美的一些问题，只不过是权力和利益的竞争关系而已。

当中美实力发生不可逆的转变之后；当世界局势需要中美达成长时间的战略合作关系的时候，中美两国是可以互相妥协的。

就像当年尼克松访华，和中国第一代领导人取得共识的例子一样。

请问那些“皈依者狂热”“二鬼子心态”的人，到时候如何自处呢？

看看库尔德人，看看被美国抛弃的阿富汗带路党。“皈依者狂热”“二鬼子心态”，这些人的未来是确定了的。

人类的情感都是类似的，互通的。

（在西方 traitor同样是极严厉的指控）

西方就真的会接受认可“皈依者”和“二鬼子”吗？不会的。且不说刻在骨子里的种族歧视意识，就是一个背信弃义的人，在哪里都不是值得信任的。

就像我们在互联网上看到那些刻意说中国好话，表情动作言语非常夸张的外国人感到不舒服一样，在西方人看起来，“皈依者狂热”“二鬼子心态”的人，也只不过是掌握了流量财富的密码而已。

简单来说，这些年投奔美国，在西方政坛媒体上窜下跳的那帮“皈依者狂热”“二鬼子心态”的人，他们的命运其实从一开始就注定了。

愿我中华人人如龙，愿大家都能向那位在英国街头怒斥“港独”的90后女生那样勇敢、坚强、自信。

未来必定不会属于袁莉那样的人，未来必定属于越来越强的中国年青一代。