美国的安全感不能建立在世界对核的恐惧上

“在一个充斥着地缘政治紧张和不信任的世界里，这（指核武器）是毁灭的秘诀”。联合国秘书长古特雷斯早前的忧虑在近几日似乎越来越有可能成为现实。

日前，北约为期两周时间的“坚定正午”核威慑演习正式落幕。据报道，此次演习主要演练北约“核共享”政策相关能力，来自美国和欧洲的60架北约战机进行了核威慑演习。即使北约此前声称该演习不针对第三方，但在俄乌冲突的敏感节点，北约在欧洲推动一场如此大规模的核威慑演习很难不引发外界猜想。

就在核威慑演习进行的同时，美国2022年度《国防战略报告》《核态势审议报告》以及《导弹防御评估报告》解密版也正式发布。三份报告除了一贯的炒作中国等国家对美国产生挑战，将中国定义为首要安全威胁外，还向外界透露，在2023财年军费预算中，美国为维护和升级核武库准备了300亿美元的专项资金，并调整目前的核政策以加强对核武器的依赖性，以保护自己和盟友。

事实上，美国总统拜登在竞选时曾宣称，将在自己的任期内推动实现“不首先使用核武器”以及“核武器仅针对遭核攻击后报复使用”等政策。但根据此次发布的报告，美在核武器上的使用政策不仅未像拜登竞选承诺时那样发生变化，反而走向了一种更加危险的地带。

美国国防部在报告中称，经过认真评估后认为，执行“不首先使用核武器”以及“核武器仅针对遭核攻击后报复使用”这两项政策，将带来无法接受的风险，尤其是竞争者大力发展和部署能够对美及其盟友造成战略级损失的非核打击能力。这也就意味着，拜登政府不仅没有采纳“不首先使用核武器”政策，就连原本的“核武器的唯一目的是用来威慑和反击核攻击”的宣示也有所松动，从而滑向一种暧昧模糊表态。换而言之，美国不仅要用核武器威慑核攻击，而且在面临非核打击时也可能会使用核武器。

在此之前，特朗普政府就因为威胁使用核武器报复太空和网络攻击而饱受国际社会诟病。可如今，口口声声说核军控很重要、承诺要降低核武器在国家安全政策中作用的拜登政府比特朗普政府还要“更进一步”。

近段时间以来，美国在核扩散的道路上越走越远。

去年九月，在美国的牵头下，美英澳三国宣布建立三边安全伙伴关系，并公然挑衅国际核不扩散条约体系，开展核潜艇合作，给予澳大利亚制造核潜艇方面的支持。除了向大洋洲输送核武器，据媒体报道，美国还通过北约等渠道，在欧洲多个无核国家部署核武器，有报道显示，目前仅在5个无核武器的北约国家中，就已经部署了大约200枚美国B61系列核弹。不仅如此，近来在亚洲方面，美国也表露出要与日韩等国“共享核武器”的意向……这很难说不是一个危险的信号。

事实上，在世界局势不稳的当下，作为世界上首个在实战中使用核武器的国家、作为世界上最大有核国家，美国应在核问题上秉持负责任的态度，保持冷静克制，努力避免核扩散，降低核风险。

对此，中国的态度是一贯的，在党的二十大报告中，我们再一次重申：中国奉行防御性的国防政策，中国的发展是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，中国永远不称霸、永远不搞扩张。美国不顾是非曲直把中国看作是挑战和假想敌，不过是一厢情愿地自我臆想。

天下本无事，庸人自扰之。无论是大肆炒作核议题，还是大张旗鼓地开展核演习，都对缓和地区局势毫无帮助，反倒会“火上浇油”。而美国此次扩大核武器的作用，降低核武使用门槛，大搞“核共享”以“方便”核武器用于战场，很难不让人忧虑和怀疑。美国是想通过核威慑换来所谓安全与和平，还是想通过展示自己“重启”地球的“核平”能力来威胁其他国家屈从于自己的规则？

毫无疑问，在核问题上，美国又一次不顾全球安危重启了潘多拉魔盒。