换不换“登”,“民主灯塔”都已黯淡无光

来源:九万里 时间:2024年07月15日
最近,关于换不换“登”的讨论此起彼伏。7月10日,美国知名影星、民主党金主乔治·克鲁尼在《纽约时报》上发表了一篇文章,标题为《我爱乔·拜登,但我们需要一个新的候选人》,公开呼吁拜登退选。克鲁尼在文中写道:“说出来
最近,关于换不换“登”的讨论此起彼伏。

7月10日,美国知名影星、民主党金主乔治·克鲁尼在《纽约时报》上发表了一篇文章,标题为《我爱乔·拜登,但我们需要一个新的候选人》,公开呼吁拜登退选。

克鲁尼在文中写道:“说出来令人心碎,但三周前在筹款活动上与我在一起的拜登,不是2010年的‘大人物’拜登,甚至不是2020年的拜登。他是我们在辩论中看到的那个人。”
就在同一天,民主党前众议院议长佩洛西接受采访时,拒绝直接回答“是否支持拜登继续竞选总统”的问题。
佩洛西顾左右而言他地表示:“是否继续参选由总统来决定,我们都鼓励他做出决定,因为时间不多了……”

无疑,换不换拜登,已经成了民主党面临的迫切问题。

拜登老矣,尚能饭否?

“在这次总统辩论中,我们全输了!”
2024年的第一场美国总统候选人电视辩论结束后,《华盛顿邮报》发文称,这场电视辩论是美国人看到的“政治史上最残酷的电视节目”。
面对“气势汹汹”的特朗普、“磕磕巴巴”的拜登,美国众多媒体人和专家沮丧不已,纷纷大吐苦水,称这场辩论凸显出美国“陷入困境”,展现了美国“衰落的形象”(另见本号文章美丽国·老头乐·竞技类·真人秀:一个不说真话,一个说不清话

沙哑的声音、游离的眼神、不时出现的口误、莫名其妙的“转场”、妻子“育儿式”的鼓励……

拜登此番“灾难性”的辩论表现让民主党人的恐慌情绪达到顶峰。

眼看距总统大选还有不到4个月的时间,一些民主党人精英直言“我们完蛋了”,并公开呼吁“换人”。

换“登”之必要:迟暮老人难抵岁月摧残。

与其说是“自由民主”的美利坚“灯塔”,现年81岁的美国总统拜登,更像是风烛残年行将就木的微末“烛火”。

据美媒披露,一名专门研究帕金森病的专家曾至少八次前往白宫。

对此,当地时间7月9日,美国白宫公布了总统拜登的健康报告。

美国白宫总统医生凯文·奥康纳在声明中称,拜登经过“详细的神经系统检查”,没有发现与中风、多发性硬化症、帕金森病或渐冻症等相关的问题,还表示,拜登“表现出出色的运动灵巧性”

只可惜,拜登此番电视竞选“漏洞百出”,给所谓的“健康声明”平添了不少掩耳盗铃的意味。

在7月11日召开的北约峰会上,拜登将泽连斯基说成“乌克兰总统普京”,将副总统哈里斯说成“副总统特朗普”,再次坐实“口误王”称号。

随着媒体飞速传播,越来越多人,特别是摇摆州和中间选民,开始相信拜登或许已不再是下届总统的合适人选了。

CNN民调显示,在观看了首轮总统辩论的注册选民中,有67%的选民认为特朗普表现更好,此前这一数据为55%;认为拜登表现更佳的选民占33%,比开始前下降了11个百分点。

要求拜登退选的呼声也越来越大,截至7月12日,美国众议院213名民主党人中的19人以及1名参议院民主党人已公开呼吁拜登退出总统竞选。
此外,还有多名像克鲁尼这样的顶级捐助者对拜登追求连任表示怀疑。


“睡王”拜登,“已读乱回

即便如此,拜登依然“执着”于竞选美国总统。

7月8日,拜登给民主党领袖写了一封长达两页的信,誓言将坚定致力于2024年总统竞选,并坚持到最后一刻。

7月11日,拜登召开记者会时,重申了他竞选连任的决心。

虽说坚持是一种美德,但面对如此执拗于竞选总统的拜登,民主党人心中想必是有苦难言。

换“登”之紧迫:民主党人难抵恐慌情绪。

如果说此前对“拜登年老,尚能饭否”的讨论是捕风捉影,是对手特朗普的揶揄讥讽,那么此次电视辩论后,就连民主党内部也陷入了“领导人恐慌”。

作为民主党的“代言人”,美联社和《纽约时报》甚至发文剖析起“换登”的可操作性和方案步骤。

民主党大本营主阵地堂而皇之讨论换“登”,其中深意不言而喻。

不知拜登得知此事后,是否会声音沙哑、口齿不清、磕磕巴巴地嘟囔一句:“I can’t believe it!(简直难以置信)”

后继无人,谁来换”登“?

从美国一贯鼓吹的“民主”层面上来讲,民主党候选人拜登已落下风。

无论怎样看,气势上拜登已落后于特朗普,且将随着选战高强度“开打”而更落下风。

在这火烧眉毛的关头,共和党虎视眈眈,民主党忧心忡忡。

8月19日,民主党全国代表大会(DNC)即将正式提名总统大选候选人,“囊中羞涩”的民主党除了继续用“登”,还有哪些潜在选手可供挑选呢?

此前,曾有看热闹不怕事大的人提名美国前第一夫人米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)——非洲裔黑人,犹太女性,加之坊间对她“变性人”身份传得沸沸扬扬,可谓BUFF叠满。

言归正传,民主党内看似靠谱的“换登”选手都有哪些呢?

· 现任副总统哈里斯(Kamala Harris)。


拜登与哈里斯
哈里斯还有个中文名,叫“贺锦丽”。
作为拜登任期内推行诸多重要议题的“门面担当”,哈里斯可谓是拜登团队里面的头等“忠臣”。
与此同时,她也是美式身份政治下诞生的美国首个非裔、亚裔、女性副总统。只可惜哈里斯虽有副总统光环,但政绩平平,魅力欠缺。
若民主党“押宝”哈里斯,“锦丽”能否化身“锦鲤”、力挽狂澜?这对民主党及其本人来说都将是艰巨的考验。
· 加州州长纽森(Gavin Newsom)。

2023年10月,纽森参观了特斯拉上海超级工厂。
纽森,大家可能并不陌生。去年他来访华,让很多人知道了这个民主党的“政治新星”。(另见本号文章这个美国“省级干部”,为何在中国得到超高规格接待?
加州是民主党的大本营,且在美国政治、经济等领域占据重要地位。作为加州州长,纽森自身实力不容小觑。
然而,纽森整体风格相对务实,在以“妖魔化中国”为政治正确的美国政坛,纽森反倒有点像个“异类”。
歇斯底里的美国政坛容得下一个理性的头脑吗?
· 伊利诺伊州州长普利兹克(J.R. Prizker)。

杰伊·罗伯特·普利兹克(Jay Robert Pritzker)。
普利兹克家族是美国最富裕的豪门之一,普利兹克本人是著名亿万富翁、凯悦酒店集团继承人,“钞能力”满满。
据《福布斯》报道,普利兹克是民主党的长期金主,2018年花费1.7亿美元来竞选伊利诺伊州州长,创下历史纪录。
虽然普氏在经济管理、财政和税收改革、医疗和教育改革等领域具有丰富经验,作为超级富豪的普氏本身却映照着美国日益扩大的贫富差距。
普氏家族的“钞票”能否赢得选民的“选票”,恐怕还要打上一个大大的问号。
灯塔黯淡,无法引路。
据美国《纽约时报》、英国《卫报》等媒体报道,此番辩论在欧洲、中东、俄乌、亚洲等地区同样备受瞩目。
“昨晚,拜登输了,特朗普输了,美国民主输了……”
以色列《国土报》称这是“最糟糕的”辩论,展现了“茫然的拜登,病态的特朗普,是美国的悲伤之夜”。
“两个老人,一个谎话连篇,一个磕磕巴巴、表现糟糕……”
这是西方舆论对美国总统大选首场辩论的普遍评价。
世界各国开始怀着“吃瓜看戏”的心态注视着美国大选,足以说明美式民主正肉眼可见地丧失所谓的“神圣性”“权威性”,由“只可远观”的顶礼膜拜,快速沦为“可亵玩焉”的调侃戏谑。

驴象之争下,“民主灯塔”岌岌可危。
或许,基于种种政治算计与利益媾和,美国大选还会出现更多戏剧化转折。
但毫无疑问,无论换“登”与否,美式民主这座“灯塔”都已黯淡无光。
它无意解决美国社会内部的“灯下黑”,更没有资格与能量“照亮”世界人民的前进方向。
诸君且拭目以待!


责任编辑: 牛堡
扫一扫 关注西征网

扫一扫 关注西征网

西征网 xizhengw.com

感谢支持!我们会更加努力地创作来回馈您!
注:手机浏览器不支持微信支付。如需使用微信支付,请先将文章分享到微信,再打开文章进行打赏。

长按图片识别二维码进行支付