伊朗的反击有勇有谋

每个人、每个国家和每一个民族，都可能会遭遇到自己的“艰难时刻”，在遭遇这等“艰难时刻”的时候，也就等于是迎来空前的大考，并在答题的过程中折射出能力、智慧与水平。甚至可以说，没有经受过这样大考，就不能称之为成熟。

　　重要将领遭遇美国狙杀的伊朗显然就处在这样大考的煎熬当中。几天来，全世界的人都睁大眼睛看伊朗究竟会做出怎样的反映。现在，伊朗的实质性的应对举措终于来了，那就是它对美国在伊拉克的两个军事基地发动了一定规模的导弹打击，舆论媒体已经铺天盖地地予以报道。

　　对此应该做怎样的评价呢？

　　评价伊朗对美国的军事反击，注定因为立场不同而五花八门，但从不妨从以下三种视角说开去。

　　首先是伊朗方面的视角

　　站在伊朗方面看，伊朗国家与军队领袖级的人物被狙杀，这是对伊朗巨大的打击与羞辱，激起伊朗全国及海外盟友的空前怒火，由此，“报仇雪恨”几乎在一刹那间成了伊朗最大和压倒一切的政治课题，这是摆在伊朗全国和全民族面前最急迫的课题。如果在这个时候政府当局表现得鼻涕一把泪一把，一味地声嘶力竭对霸权痛批谴责，或者采取点不痛不痒的反制措施，则将被它的人民视为懦弱无能；更糟糕的是，如果这个时候统治者转过头来教训自己的老百姓说“攘外必先安内”等等，而对美国让步妥协，则将被它的人民看做是屈膝投降，公信力和政治威望将因此一落千丈。所以，伊朗必须迅速而有力地采取“报仇雪恨”的行动，非如此不足以凝心聚力、团结全国全民族，伊朗当局如果不能完成这个使命，则政治上难以过关，甚至有因此而走向破产的危险。

　　现在，伊朗军事力量直接发起还击，使用弹道导弹对美国在伊拉克两个基地进行了一定规模的轰炸，把美国的军事基地炸得烈焰冲天、翻江倒海、一片狼藉，看起来煞是惊人，而伊朗方面则渲染说炸死了大批美国军人。这等“报仇雪恨”的力度与强度可谓空前，足以引发国内人民的欢呼与雀跃。这一军事攻击行动足以证明，伊朗当局有勇气、有力量，敢作敢为，敢于亮剑出手，敢于对美国军事基地下手，不是怂包无能之辈。这将让伊朗民众在相当程度上得以解气和得到满足，由此就巧妙地应对与化解了最急迫的政治难题。

　　其次是军事战略的视角

　　从军事的角度看，伊朗此次对美国基地的军事打击尽管声势浩大，但远不能说是认真的作战，其象征意义远大于实际战果。

　　其实，这两个靠近伊朗的美军基地对来自伊朗的打击早有准备，基本上已经走空了。美国在中东的军事力量主要集中在巴林、阿联酋、卡塔尔等地，这些地方糜集大量美军人员与装备。如果旨在实施一场导弹轰炸以求军事上沉重打击美国，伊朗应该集中火力对上述这些地方予以突袭才是。这并非伊朗无力而为，而是伊朗不想如此作为，因为如果伊朗遂行这样的军事行动，则意味着发动了一场大规模的战争，美伊之间的战争就难以避免了。

　　笔者在《伊朗名将被狙杀的教训》一文已经说过，美伊之间的战略对抗，伊朗仍然处于被动不利的地位，总体要进行战略防守，如果现在就遂行一场美国和伊朗之间的大战，结果毫无悬念，伊朗注定要遭遇惨重的军事失败。在这种情况下，伊朗方面所谋求的就不是一场战争，而恰恰是力求避免发生大规模战争，要通过对伊朗有利的、借助宗教文化力量长期的“间接战争”来取得对美斗争的胜利。

　　在这种情况下，伊朗在军事上就不能莽撞蛮干、不计后果，而必须恰到好处。从目前行动看，伊朗的打击避开美军要害，选择次要目标，既赢得战略主动，又避免军事激化升级，可谓庙算十分周详，谋定而后动矣。可以肯定地说，伊朗的军事行动不会引发美伊大规模战争，但彼此之间的袭击也许要不断发生。如果这样，伊朗完全能够承受，但有些中东国家可能就要不堪重负了。

　　最后是旁观者的视角

　　在美国伊朗以外的旁观者看来，在这场危机中，美国与伊朗塑造了各自怎样的战略形象呢？

　　美国特朗普当局所塑造的形象就是一个彻头彻尾流氓国家的形象，任何为霸权的辩护都苍白无力，任何跟在霸权后面为虎作伥的叫嚣都属无耻之尤！尤其是在中国，一些人真的很激动，他们挑脚为霸权较好，再次充分地暴露了中国国内政治生态丑陋恶心的一面。

　　伊朗尽管遭受了巨大的损失，此次反击事实上也难以弥补损失与伤痛，不得不咽下惨痛的苦果，但它却树立了一个不畏强权、勇于捍卫自己利益的高大形象。任何人不妨扪心自问：自己的国家是否有勇气、有胆量在遭遇美国军事袭击之后，敢于向美国军事基地开火！

　　美国伊朗之间的这一轮较量，伊朗无疑取得了道义上的胜利，渡过了空前的“艰难时刻”；美国尽管取得一场战术上的胜利，但由此所播散下的仇恨却将更深地植入伊斯兰世界，由此所造成的对抗与残杀也完全不是美国所能左右的。所以，从根本上看，这将成为美国又一次战略性的失败。

　　因此，美国不会因为此次战术性的胜利而信心倍增，相反，霸权将陷入越来越深重的恐惧之中，直至在恐惧中崩塌。