这些片段，我希望电影《八佰》里能够出现

　　《八佰》不但在网上出尽了风头，在影院赚足了观众的银子。泪点一向极低的我，看完后却没有流泪，只有内心的五味杂陈，感觉心头平添了太多的堵。

　　不可否认，如果单纯站在电影的角度，造景、调度和演技，《八佰》都还是可以的，特别对于少之又少的国产战争片，更是向我们展示了一场视觉盛宴。而我觉得添堵的是，《八佰》中对历史的扭曲虽然并不表现在影片里已经呈现的内容，真正的扭曲，是对一些极为重要内容的回避和视而不见的扭曲。

　　网友司马3忌说：以电影的形式，宣扬国军的民族大义，宣扬国军的壮怀激烈，宣扬国军的视死如归那么用牺牲了无数烈士和支前民工的生命，消灭了国民党军队并夺取了国家政权的中国人民解放军，又算是什么？用文艺形式的方式来潜移默化改变年青一代的价值观，我很想问宣传部门：这是我们当下文化和宣传的本质吗？

　　稍微了解历史的都知道，“八佰”其实就是国民党用士兵生命演给西方看的政治乞讨秀。而并不像剧中体现的是国军抗日爱国，所以当剧中喊出：有你们，上海就在，中国就在的口号时，电影院哭声一片，我却一片茫然，不明白他们哭什么。事实是，上海还在，南京大屠杀随后就开始了。

　　特别是这车身广告的营销号实在可笑，1937年这一年，上海沦陷、杭州沦陷、南京沦陷、北平沦陷、天津沦陷、华北沦陷而今天，有人却在这部电影大肆宣传，因为有你们，上海还在？稍微懂一点历史的都知道，上海真的还在吗？

　　这些年从有些抗日神剧中不难看出，总是有人以这是一段历史为由，强调粉饰国民党军队的合理性。所有的战争片无非是这三种：一种是塑造英雄人物的；一种是还原战争；一种是歪曲历史的。《八佰》应该就属于第三种。

　　判定一部是否耐看的战争题材影视片，它的力量在于需要观众用自己的经验去化解，而不是狭义的剧情本身。换句话说，没有历史背景的人很难以贴近历史题材的电影。他们无从看出《八佰》呈现的，其实是一种丧失的艺术。是的。丧失的艺术并不难以掌握。首先从《八佰》里你不得不承认这点：该说的不去说，不该说的刻意放大，同时，需要记住的故意淡化。

　　在第六代导演中，管虎一直是很独特的一位。他会将现实的残酷编成一句一句诙谐、经典的台词，再将隐藏在五颜六色的生活中所遮蔽的东西，从一层灰幕里慢慢透出来。就好比《生存之民工》直接让黄渤一炮打红。而剧中的谢老大、陆长友、王家才等人物刻画和情景真实得令人可怕，并让人真真切切地感觉到了那种疼痛，像一把刀子，细细的柳叶刀的那种，一边在观看的时候，一边慢慢割扯着你的心房。并且慢慢地，你连背过身去，不想面对的勇气都没有。

　　在《八佰》当中，我倒是非常同情管虎，他仍然刻意想要的那种真实感和临场感，恰恰因为题材本身的教育意义而失去原本的意义。

　　既然《八佰》是一场描摹具体战役的战争片，那么在叙述一场战役时就必须把前因后果都交代遍了，不能只摘取其中的某一个片段在那儿播放俩小时，那就只能是断章取义。即便是这样的取材，也看出其中的荒谬的味道，特别在撤退的部分，哪里看出有半点爱国的味道？民兵不撤，士兵撤；伤员不撤，精锐撤；小孩不撤，大人撤。我哪个去，这是爱国，还是高级黑？

　　如果导演真的是为了爱国宣传，我希望这些片段可以在这部电影里呈现：

　　四行仓库战斗期间，此前一再对日退让、屈避的蒋介石，突然在11月1日晚间召集白崇禧等人到中央军总部，商量“誓死保卫上海之策”。原因何在？原来，距离九国公约会议即布鲁塞尔会议召开，还有不到10天，蒋介石希望借淞沪会战向国际社会表现国府抗击日本的“勇气”，以争取英美等国的介入、尤其是对日本的外交施压。事实上，国军在上海的抗日完全也就是抗给“国联调查团”看的，根本就不是有心抗日。并且从来就没有尊重中国底层人民，不珍惜那些被他们如撒麻袋一般堆砌到战场上的国军士兵，用百万国军将士“不值钱的如山尸体”对布鲁塞尔会议的谄媚之态。这一点，我希望电影里能够出现。

　　苏州河两岸，中日两军在在四行仓库打得炮火连天，而以南的公共租界内，金发碧眼的英美官员、记者和商人们，却悠闲地喝着咖啡，笑看不远处激烈的战斗。这就是蒋记国民政府统治下的中国：十里洋场四分五裂，繁华上海列强横行，在中国的租界徒剩一副看热闹的闲态这一段耻辱又屈辱的场景，我希望电影里能够出现。

　　谢晋元率部撤退到公共租界后，日军指挥官松井石根当即指示英国方面：“当谢晋元部撤退到英租界后必须全部缴械，并限制行动自由。否则，这支部队退到哪里，日本皇军将追击到哪里”一直被蒋介石心心念念、寄予厚望的洋大人，竟然轻飘飘得就顺从了日本人的指示，缴了谢晋元部的械！同时还以实质性软禁的方式成立了一个“孤军营”并且拒绝提供伙食，被没收了武器的谢晋元部队，连生活都无法保证，只能自产自销一些如肥皂的小商品去卖。用部分士兵的话说，“在英国人的地盘，比和日本人打仗还要惨！”这一段，我希望电影里能够出现。

　　而我党、我军对“八百壮士”相当厚道。上海解放后，时任上海市长的陈毅，找到的60多个幸存者，连同谢晋元遗孀都给安置工作和待遇。按照谢继民的说法，政府还给他母亲介绍工作，安排她到江南造船厂等待遇高的大厂，但为了照顾他们四个子女而选择了就近在里弄托儿所工作。先任副所长兼保育员，后又调里弄服装厂工作，直到1973年退休。1957年3月她还被增补为虹口区第一届政协委员，此后又连续担任了第二届至第七届政协委员。这一段，我希望电影里能够出现。我在想，如果那些加入新四军并战斗到全国解放的“八百壮士”的故事如果可以拍成影视作品，应该会更加精彩吧。

　　无疑，这部电影的教育意义歪了。如果能正确的掌握这个电影背后的历史，看这部电影，才不会被电影的价值观带偏。

　　网友肖余恨是这样评论的：跳出虽悲壮但屈辱的四行仓库，回归历史，这个电影就显得有此滑稽和无趣。能拍的大片很多 为什么是四行八佰这类似花絮的历史呢？杜撰的国军士兵惨烈的缚弹杀敌的壮行很催泪，不少台词也很走心，奈何，只能当故事看。

　　力气用错了地方，可惜了管虎以及强大的制作班底们。期待能够拍出更好的电影来。