“‘不平等条约’不是美国想签就能签的”，人民网再评“TikTok交易”！

关于对源代码的审查，是“TikTok交易”协议最为各方关注的焦点议题。

源代码是TikTok这类互联网企业的核心商业机密，是企业的核心资产。尤其值得关注的是，在TikTok这类超大型社交媒体平台的代码中，包含海量的小我信息，假如被不当行使，不仅威胁小我隐私，甚至会对公共利益、国家安全构成即刻而实际的威胁。

据CNN等美国媒体报道，甲骨文和沃尔玛相干声显明示，“协议”一旦签署，美方企业及其背后的美国当局，将以所谓“审查”源代码的情势，获得TikTok的悉数源代码。

因为以往的“案底”，让人不能不嫌疑美国当局还会借此直接或间接地获取与TikTok分开运营的抖音源代码。抖音通过中国用户海量数据训练的人工智能推送算法、模型以及代码等等，也将暴露在某种风险之中。

“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”“人工智能交互界面技术”，是字节跳动的核心资产。也正是由于有如许的核心技术支持，截至2020年1月5日，抖音日活跃用户数突破4亿。即便已上线三年多，抖音仍然保持着惊人的增加速度。

假如美媒披露的信息最终确认，意味着中国用户的海量隐私面临泄漏风险，中国的国家安全也将面临威胁。

事关国家安全，面对任何可能的威胁都必须零容忍。中国人民关心中国的国家安全利益，关注中国企业合法的海外利益能否得到有用保障，这都是再正常不过的事情，也有充足的理由诘责美方的动机。

2016年，美国总统推举后曾进行所谓外国当局行使社交媒体干涉推举的相干调查。调查表现，脸书公司对用户数据的管理存在显明漏洞，让一家名为“剑桥分析”的公司获取海量用户数据，经过深度发掘后确定其政治态度和立场，继而精准地进行政治广告投送，最终影响用户的举动。

美国自身的案例注解，没有任何主权国家，能够任由本身的政治安全暴露在如此的风险敞口面前。在源代码安全方面，有备无患、强化管理、规避风险，是题中应有之义。

更为关键的是，之所以要对“TikTok交易”的安全性提出质疑与担心，源于美国当局在相干领域的不良记录。作为最为典型的网络霸权国家，美国当局风俗以极其简单粗暴的体例，无边界地谋求在全球网络空间扩展本身的主权，不仅不尊重其他国家的核心利益，还肆无忌惮地奉行双重标准，霸道地要求其他国家不能采取对等的处置体例。

基于人们对美国当局在梯队体系监听、棱镜体系监听、强行调取微软驻爱尔兰服务器存储的数据等等举动的讨厌和愤怒，基于此前美国在毫无实质性证据的情况下，以国家安全威胁为由对TikTok的各种恫吓，以及之前摆出的已经突破下限的巧取豪夺，人们完全有理由信赖——“TikTok交易”是在一个可信度近似为0的恶劣环境下进行的。目前披露出的信息也已充分表现，“TikTok交易”协议是建立在不平等基础上的。

假如强迫“TikTok交易”得逞，美国各方潜在获益将高达千亿美元。有这么“好赚”的“生意”，美国还创业干什么，还要风险投资干什么，做拦路抢劫中国企业的“山大王”不就行了？

但是，照旧要奉劝美国当局和美企，切莫指望通过装疯卖傻的套路，来占不应该占的便宜。中国企业有壮大的国家作为后盾，“不平等条约”不是美国想签就能签的。 

人民网评“TikTok交易”：披着羊皮，狼照旧狼！

TikTok，一个在美国广受年轻人迎接，下载量近4亿，活跃用户9000万的应用，忽然被要求强行卖掉，或是被强制关闭。是TikTok违背了美国的相干法律？给美国造成了损失？照旧在社会上引起了伟大反感？

都不是！没有缘故原由！莫须有！

很难想象这统统发生在21世纪，发生在一向标榜自由经济的美国。

假如CNN等美国媒体公开披露的信息正确表达了协议内容，甲骨文将成为TikTok在数据安全合规方面的合作伙伴，成为其“可信技术提供商”。甲骨文将审查TikTok的源代码及后续更新版本、监管TikTok在美国的所有技术操作、独家托管TikTok美国用户数据。这意味着甲骨文可以了解抖音公司的统统技术，所谓抖音公司“核心技术保得住”恐怕只能是美好希冀了。如许的“可信技术提供商”是否“可信”，它的“手”是不是伸得很长，明眼人都能轻易得出答案。

被冠以“可信技术提供商”的甲骨文是怎样的一家公司？甲骨文不过是一家大型数据库提供商，在移动互联网产品上没有任何运营管理经验。这家公司的技术产品机制已经落伍，通过大型数据库收高价授权费，根本无法适应分布式、天真多变的移动互联网。甲骨文在技术能力和管理机制上的短板，对TikTok的发展而言很可能反而是灾祸性的，真不知道它何以能成为“可信技术提供商”。

事实上，甲骨文的参与，不过是美国当局极限施压之后设计的一个“温柔陷阱”，通过如许一个外观上的合作，看似不支出任何代价，就争取了一个中国企业研发出来的、美国互联网企业无法与之竞争的壮大应用，把这个企业的控制权、技术完全掌控在美国人的手中。

很显然，甲骨文其实充当了美国当局的“白手套”。

尤其值得细致的是，CNN等美媒披露新组建的TikTok Global董事会将由5人组成，其中4人必要是美国公民，而且这4位美国公民中须包括一名美国数据安全专家，同时担任公司内部国家安全委员会主任，拥有公司内部最高安全权限。

假如上述信息得到确认，那么，TikTok看似跳出了被强买强卖的困局，找到了“合作路线”，实则被扼住喉咙，而美国当局则得了便宜还卖乖。

如许一份协议，不过是美国政客、企业各就各位、相互配合，对TikTok实施的一次围猎，目标是争取一个有影响的中国移动互联网公司控制权。寄盼望于对手，以为顺应它的某个规则，就可以避免损失，这是绝不可能的！外观的退让，就是做了一个大陷阱等着你去跳。美国政客和企业联手显现了如许一个赤裸裸、血淋淋的美式案例。

披着再光亮的羊皮，狼照旧狼。面对狼，唯有斗争，才能有生机！这是我们必须从这个案例中吸取的启迪！