关于朝鲜战争，美国的历史书籍是这样记载

　　美国关于朝鲜战争的书籍不少，高中历史课本上也是有涉及朝鲜战争的。

　　接下来，我们谈一谈美国课本上如何写的，谈一谈美国朝鲜战争亲历者是如何书写朝鲜战争的，还有美国的那些大腕们是如何看待朝鲜战争的。

　　美国公立学校高一年级《世界历史》中的朝鲜战争

　　朝鲜战争这么重要的战争，一定会出现在美国的历史课本中的，主要出现在公立学校高一年级的历史书中。（现在传播比较广的就是人民日报社美国分社记者管克江翻译的内容。）

　　整个章节写了战争背景，战争起因，美国参战，仁川登陆，以及中国参战，最后就是何谈成功。

　　整个书中写的还是比较客观：对战争起因则认为是斯大林怂恿了朝鲜进攻韩国，美国是为了盟友进行参战，并且在仁川登陆后，战况一举扭转。

　　当美国和多国部队将朝鲜赶出韩国地域后，杜鲁门担心如果继续向北行进，会惹怒中国导致参战。而麦克阿瑟坚持统一半岛，并要帮助组建民主的政府，就像日本一样。而且麦克阿瑟承诺：不会激起中国大规模入朝作战，就算来了，也能控制住局势将朝鲜半岛统一了。

　　书中，对于美国的失败，毫不掩饰，因为麦克阿萨一意孤行导致了战争失利，且不听国防部的指挥，麦克阿瑟被解职。后来，双方经过多次拉锯战，最终在38线形成了一个静态的防卫线.....

　　总体而言，美国历史书写得还是比较客观，是美国越过38线想统一半岛，结果导致了中国担心领土被侵犯，而进行了大规模参战。

　　美国亲历者的书籍《朝鲜：我们第一次战败》是如何书写的？

　　这是美国作者贝文·亚历山大写的一本反思“朝鲜战争”的书籍，作者是美国著名的军事历史学家、军事战略专家，因为作者是朝鲜战争的亲历者，用他的笔娓娓道来时，引起了世界范围内的广泛关注，此书在中国有中国社会科学出版社于2003年10月1日出版。

　　在这本书中，作者写道：美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下，赢得了一场针对北朝鲜的战争，却输掉了另一场针对红色中国的战争。

　　我们把朝鲜战争看成是一个战争，美国人看成是两场战争，第一次就是朝鲜侵略韩国，美国带着正义之剑去帮助韩国，结果取得了胜利。第二次就是麦克阿瑟要北上统一朝鲜半岛，红色中国为了保护其家园免遭潜在的入侵威胁，而进行参战并获得了胜利。

　　这本书，从朝鲜战争发生的起源，到美国战略的制定，到麦克阿瑟执着地坚持导致战略的转变，以及在战争中表现出来的残酷，以及各国后面的博弈，一层层展开，写得十分耐读。

　　书中认为，朝鲜战争是美国的一场失败的战争，从情报到指挥官麦克阿瑟都误读了中国保护家园的决心，最终收获了苦涩的回忆。

　　整个书中，对中国志愿军还是给予了高度的认可和评价。

　　美国那些大人物在战后对中国的评价

　　对于朝鲜战争，美国的大人物们还是表达了自己的看法。

　　朝鲜时我们就已经意识到了,中国的志愿军是我们美国两次世界大战以来所碰到的最强硬的对手。—— 马歇尔（美前国防部长）

　　能得到马歇尔如此高的评价，确实不容易。

　　“我当了一辈子步兵，同德国步兵、中国步兵打过仗，也看过美国步兵、苏联步兵打仗，德国兵很优秀，但最优秀的我认为还是中国步兵。”—— 法勒·霍利克上将（北约北欧军队总司令）

　　这家伙后来当了北约总司令的，但在朝鲜战争中被我志愿军俘虏，想来，他的评价是非常中肯的。解放战争后的中国陆军，确实是世界上数一数二的存在。

　　而朝鲜战争中的第一任指挥官麦克阿瑟作为亲历者，后来在很多年后说道：“谁想要和中国陆军打仗, 一定是有病！”

　　朝鲜战争绝对是我国的立国之战，一战打出了中国军人的威风，一战打出了中国的尊严，从此，无论是北边的那只熊，还是北美的那头狮子，都对我们另眼相看，至于其它国家，更不用说了。

　　只是国家尊严取得的背后，是受伤20万人左右，阵亡了19万人，那19万英烈从此长眠朝鲜大地。致敬！