美国霸权阴影下的中朝关系

今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年。

不到一周，两场抗美援朝高规格纪念活动相继举行，最高领导人几天内两次参加同一主题的活动。

很不寻常。

纪念抗美援朝这场伟大的战争当然是活动的目的，但更重要的目的是，借纪念活动给大洋彼岸的那个大国传递重要信息:

我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损，决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况，中国人民必将予以迎头痛击!

七十年后，在美国强权政治的干预下，朝鲜半岛依然分裂，南北对峙，战争的危险依然存在。

半岛局势直接关联中国重大国家利益，直接牵动中国的神经。借70周年纪念活动，梳理一下中朝关系和半岛格局十分必要。

朝鲜半岛这两年比较平静，但这只是暂时的平静，这里随时有可能重新成为热点。因为这里的和平宁静太脆弱了。

一、美国的半岛政策是：这里绝不能和平安宁，美国需要一个

分裂和紧张的半岛。

2018年6月12日上午，金正恩与特朗普在新加坡举行首脑会晤。

2019年2月27日，两人在越南首都河内再度会晤。

第一次会晤，人们还抱有某种期待，第二次会晤后，人们的希望破灭，如梦方醒，原先的怀疑成为事实。

美国围堵中国的一个重要政策就是在中国周边生事，把中国周边变成遍地狼烟，给中国的经济发展增加难度。

难道这回太阳从西边出来了，美国要放下屠刀立志成佛不成？

2019年2月后，人们发现，太阳还是从东边出来。

美国根本无意朝鲜半岛和平，朝鲜和韩国俩难兄难弟，望眼欲穿，和平之光始终难现，被美霸完全地耍弄了一次。

半岛和平了，形势缓和下来了，甚至南北统一了，那美国的驻军怎么办？美韩同盟还能存在吗？围堵中国岂不少了一个重要支点？

朝鲜半岛紧邻中国心脏，不是一般的周边，这里出现乱局，对中国的危险远大于其他周边地区。

这么重要的险要位置，美国可不会放弃。

因此，人们看到了，美霸只关心朝鲜的弃核，只关心朝鲜做了什么，而对自身的义务采取回避拖延的态度。

美国对朝鲜说，先弃核后补偿。

而且是，朝鲜的无核化是可验证和不可逆的，之后才能谈缓解对朝制裁，谈安全保障的事。

朝鲜说，咱们分阶段、同时进行好不？

美国的要求不仅显示了美国的霸道，更暴露了美国压根就没想谈成的底牌。

金特会整个过程，时间地点的选择，哪一项不是美国说了算？

比如两次会谈地点，新加坡和越南，都是美国的友好国家。尤其是越南，是东南亚最反华的国家，美国选址越南，就是要奖赏越南的反华。

从这也能看出谁想谈成谁无意谈成。

那美国为什么还要谈呢？

做做爱好和平的样子，尤其是金特会的那个特，是个特爱作秀特爱出风头的货色，为连任考虑,况且人家还惦记诺贝尔和平奖呢？真的惦记！

二、朝鲜的困局：不搞开放不行，搞开放也不行；不弃核不行，弃核也不行。

朝鲜在冷战时代，在苏联的支援下，小日子过的不错，人均国民收入1986年达到2，400美元。八十年代初的地理课本还说朝鲜实现了电气化，发展的甩咱们中国好几条街。

但苏联解体后，朝鲜失去后盾，经济迅速下滑，1995年后遭遇大饥荒，一直持续到21世纪初。加之多次遭受美国和联合国的制裁，朝鲜的经济到了崩溃的边缘，最基本的民生，比如粮食、能源问题一直困扰着朝鲜。

因此，朝鲜大力发展经济的愿望极其强烈，真心实意地想搞建设,多次拉开架势拼经济。

比如，1991年在罗津和先锋设立自由贸易区，以吸引外资到朝鲜投资。2002年设立新义州特别行政区。

发展经济就需要缓和同美国的敌对关系而建立正常的国家关系，需要美国解除制裁，需要对外开放引进外部资金技术。

但如果朝鲜真的像中国那样大规模改革开放，国内新闻舆论的放开是难免的，美国韩国对朝鲜的渗透也是难免的，国内民众的思想将受到颠覆性的冲击，民众对金家政权的忠诚将动摇，金家王朝将不保，身价性命也难保。

这个可怕的前景，金日成、金正日、金正恩爷孙三代肯定仔细思量过。

这就是这些年来朝鲜的改革开放拼经济，总是只有开头没有下文的原因，决心下不了啊！

南北统一也是如此。

南北朝鲜都有着强烈的民族意识，都渴望统一、摆脱外部势力的控制。

朝核问题上大家折腾了近三十年，搞得天怒人怨。

核问题，从一开头就是朝鲜为了接近美国，让核成为自己手中的一张牌，因拥核而引起美国对朝美关系的重视，跟朝鲜坐下来谈，结束朝美敌对状态，为发展经济创造有利的外部环境，拥核并非朝鲜目的，涉足核活动实在是朝鲜的无奈之举。

但一番神操作下来，结果大家也都看到了，美国全面制裁朝鲜。

核问题成了朝鲜的烫手山芋，骑虎难下，进退两难。

三、中朝关系一波三折、一言难尽，不应将中朝关系简单化处理。

从中国方面来说，对中朝关系的定位是：有深厚传统友谊的正常的国家关系。

这也是中国希望的发展方向。

中朝两国在1961年签署了类似同盟的互助条约，理论上是盟国，是同志加兄弟。

但我们现在希望建立一种正常的国家关系，朝鲜不要搞特殊化。

过去的中朝关系太不让中国省心了，甚至可以认为，总体上是中国的战略负资产。

中朝关系复杂而敏感，我们既不能因过去曾经的战斗友谊，一厢情愿认为朝鲜是中国的小兄弟，我们就要为朝鲜无限背书；也不能因为朝鲜不断做出违背中国利益的举动，抛弃朝鲜。

抗美援朝是中朝两国珍贵的历史遗产，是两国用鲜血凝成的共同的历史记忆，我们当然不会忘记，倒是朝方忘的差不多了。

在中朝关系上，中国是愿意做大哥的，愿意付出大哥的担当，但前提是朝鲜得把中国当大哥来对待。问题恰恰出在这个前提上。

本来，朝鲜对中国的依赖是全方位的。

在美国的制裁下，再加上自己内部折腾，九十年代以来，朝鲜经济已经十分困难。

据推算，2016年朝鲜粮食总产量为481万吨，这是最好年份。一般徘徊在300-400万吨之间。如果大家对这个数据没啥概念，折合成人均就有概念了。朝鲜有2500万人口，人均不到200公斤。对比一下，我们这些年的人均都在400公斤以上。

石油是另外一个致命领域。

朝鲜自己不产石油。1988年朝鲜进口了350万吨原油，这是一个正常需求量，那时苏联是低价供应。

2017年联合国对朝鲜实行新制裁，规定对朝原油出口量不得超过400万桶，折合成吨为50多万吨。为1988年水平的16%。

据韩国数据，中国一年对朝鲜的原油供应量大约为50万吨。另据联合国数据，中国还向朝鲜出口逾20万吨成品油。

朝鲜这么闭塞的国家，对外贸的依赖还畸高，没办法，经济结构单一呀。

1998年朝鲜对外贸易依存度为14%，2011年上涨到40.5%。

1998年中国占朝鲜对外贸易比重为28.6%，到2011年比重上升为88.7%，这个数据不包括韩国对朝鲜的贸易量，即便考虑韩国，中国占朝鲜外贸的比重也在70% 左右。

朝鲜出口主要是矿产品，尤其是煤炭，另一类是纺织品。2015年，矿产品加纺织品一共占了其出口比重的80.5%。中国减少进口朝鲜的煤炭，朝鲜的外汇立刻紧张。

不论是进口还是出口，中国都握着朝鲜的命脉。按理说，朝鲜对中国应该有着救命恩人般的尊重。

但朝鲜不这么想，事实差不多是反着来的。

朝鲜咋想的呢？

朝鲜看到：九十年代以来，美国将中国列为最大对手，中国应接不暇，相当困难。

弄不好中国更需要朝鲜，中国很怕朝鲜翻脸，中国周边的事情太多了，很怕东北边境出乱子，中国有求于朝鲜的很多。

既然这样，老子要在大国间玩平衡了。

那些年，朝鲜给中国的难堪，数不过来。

中朝之间最大的症结是核问题。

美国距离朝鲜十万八千里，朝鲜核弹真正威胁到的是本地区国家。

韩国不在此列。不要看朝鲜动不动威胁要把汉城变成火海，它永远也不会将核弹扔到本民族头上。朝鲜民族是个弱小民族，周围强邻环侍，民族认同意识很强。

俄罗斯也不在此列。朝鲜和俄罗斯没有啥恩怨，况且俄罗斯的远东是人烟稀少的大荒原，有啥好扔的？

剩下就是日本和中国，威胁的就是这两个国家。

中朝现在是盟国，但若干年后会不会有可能变呢？

也不排除美国肯接纳朝鲜，朝鲜将会立刻团结在美霸身边，而且，还会出卖中国作为投名状，向美国表忠心讨欢心。越南、利比亚的卡扎菲都是例子。

至少现在，美国太讨厌朝鲜现政权，就算朝鲜有秋波，美霸也傲慢地选择转身，美霸是想要它的命。

小国，本来是没有本钱和大国谈条件的，但若手中挥舞核弹，足以讹诈大国。有这样的一个邻居，你就坐在了火山上，大国优势大打折扣。

显然，朝鲜拥核违背了中国的战略利益，这是原则问题，中国不可能接受。

朝鲜除核活动外，还有其他事，延坪岛炮击，天安舰事件等等，经常加剧东北亚的局势，这些都客观上配合了美国或者中国的需求，但有的时候也会让中国稳定周边的努力付之东流。

朝鲜的行为使美韩同盟稳固，美日同盟稳固，日韩接近，这些都直接违背中国的战略利益。

当然，朝鲜的行为是美国压迫的结果，有一定的合理性。但它不考虑中国的关切，基本也是事实，本来可以和大哥商量一个相对好的办法的。

朝鲜使中国陷入了尴尬。

大哥帮你，你明显做了打脸大哥的事，而且是大事；

大哥不帮你，美国嘿嘿笑了，全世界都在看笑话。

中国经历了极大的痛苦。既然苦口婆心不起作用，中国也不能不暂时施以霹雳手段。

2003年朝鲜发射导弹后，中国曾将对朝鲜的输油管关闭三天以警告朝方。

金正恩2011年入继大统，2018年才首次访华，已经是六年半后了，拒绝来访本身就是一种态度。

2017年9月3日，朝鲜第六次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对并予强烈谴责。9月11日，联合国安理会针对朝鲜再次进行核试验通过一份制裁决议，中国投了赞成票。

尽管如此，中国仍留有余地，跟美国往死里整朝鲜不同，中国进行了折中。在安理会的新决议既有对朝制裁内容，更强调和平解决问题。中方提出应坚持双暂停和双轨并行。

朝鲜虽然有时胡来，但中国必须保留足够的理性。

朝鲜同中国山水相连，血缘相近，历史上保持了长期的宗藩关系，同属中华文化圈。

当朝鲜陷入国际纠纷时，中国历史上曾两次出手。明万历年间（1592年、1598年）和清末时期（1894年）。加上新中国的抗美援朝，已经是三次。参与安排半岛格局是中国的国家利益所在。

现在，朝鲜的事依然是中国不能置之度外的。在中美博弈的背景下，我们尤其不能将朝鲜推向对方。

好在经历了金特会后的朝鲜，可能也明白了中国还是他最值得信赖的战略依托，美国是虎狼之国。

最近两年的中朝互动是令人鼓舞的。

四、朝鲜局势的未来演变和中国的对朝政策

在中朝关系上，中国作为大国，是占据主动的一方，中朝关系的温度由中国掌握，这也是上文提到的我们应保持理性的基础。

目前的朝鲜，日子相当不好过，经济困难，外交孤立。

我们要给朝鲜必要但有限的支持、支援，不至于饿死、倒下，但又不能喂饱，养虎为患。子系中山狼，得志便猖狂啊！

两国贸易应维持一定规模，不管外界如何看待、施压。

对联合国施加的对朝制裁，2017年的水平应是上限，今后不再支持新增制裁。

关于对朝投资，应该适度进行，控制规模。朝鲜的矿产品值得投资，对双方有利。

朝鲜是自然资源丰富且未开发的国家。石墨、菱镁矿储量居世界前列，铁矿及铝、锌、铜、金、银等有色金属和煤、石灰石、云母、石棉等非金属矿物储量丰富，水力和森林资源也较丰富。

自2002年以来，中国企业对朝鲜投资主要集中于煤炭、矿石等资源性行业。

但又要控制规模，原因是在朝鲜投资经营有很多风险，朝鲜是不太讲规矩和信用的国家。这方面我们是有教训的。

最后，我们再分析一下半岛未来政局的演变。

今后相当长一段时期里，半岛的分裂局面将维持。

半岛对峙，南强北弱，若现在统一的话，也只能是南方统一北方。

但金正恩，这个最有权势的八零后，已经牢牢控制朝鲜政局。即便将来朝鲜扩大开放，民众思想出现松动，但三八线不是柏林墙，朝鲜民众大批逃往韩国的场景不会出现。

原因在于金家的控制力他娘的太强了。如果出现街头反政权游行和民众越过三八线，北朝鲜政权将毫不犹豫用强力手段，谁不怕死啊？西方的谴责和制裁对东德领导层会发生作用，但对朝鲜政权不会起作用。

况且，东方大国的战略是有限扶持朝鲜经济，朝鲜不会太差。

基于此，朝鲜出现大规模内乱的可能性不大。

虽然半岛分裂，但我们应鼓励南北和解，缓和紧张局势。如果能将朝鲜拉入东北亚经济共同发展的轨道上去，对本地区人民是个福音。

但对那个域外势力就不是福音了。形势越和缓，美军在半岛的日子就越不好过，美国拉拢韩国对抗中国的图谋就越无法实现。

虽然可预见的将来看不到统一，但却需要我们现在就思考，一个统一的半岛，对中国是好还是坏呢？

统一后，半岛军事对峙消失，东北亚不稳定之源消除，对驱赶美国驻军大有好处。美韩同盟可能会形式上保留，但韩国在安全上不再依赖美国，美韩同盟事实上瓦解。韩国民族是有个性的民族，现在美国大兵在韩国的土地上横行，美国欺压韩国，韩国忍了，但统一后，美国大兵将被赶走。

美军在半岛被驱赶，还会波及驻日美军。

当然，统一的半岛，对中国也有不利的一面。

首先将不再能够利用南北矛盾，当然，现在我们利用南北矛盾极其有限，有时里外不是人。

其次，中国和统一后的朝鲜民族的领土纠纷可能凸显。

他们一直怀念高丽时的版图，高丽领土包括我辽宁吉林等部分东北地区，唐初为唐朝所灭。

和韩国争端主要是黄海大陆架划分和以苏岩礁为代表的东海大陆架划分。现在韩国比较克制，但统一后难说了。

当然，魔幻般的基于历史的领土想象，大陆架划分，演变成大的问题，可能性很小很小。

总起来看，半岛统一对中国是利大于弊，中国乐观其成。

半岛未来局势的演变还有一种可能，即发生战争。

如果不牵涉外部势力的战争，我们不应军事介入，这是人家的内战。

如果有外部势力介入，中国必将介入。现在看来，半岛战争美军一定介入，中国的介入也就不可避免。

前两年半岛形势紧张时，有记者问，如果再次发生朝鲜战争，中国是否还会介入？

其实答案是明摆着的，只是我们不必说那么直白，网友也不必再猜测了。

难道我们会允许美国人在中国家门口武力安排这个地区的格局？想都不要想！

70年前，我们都做不到无动于衷，70年后，我们会无动于衷？开什么玩笑！

我们前面说过，对南北统一乐观其成。但这里隐含了一个条件，就是和平统一，南北谈妥下的和平统一。

如果这个统一是在美军介入下的武力统一，对不起，中国可不会乐观其成，相反，必将武力介入，以武力对武力。

中国的武力干预，有大和小两种，大的是维持三八线，小的是在距离边境纵深达数十公里乃至上百公里的区域里，建立军事缓冲区，或者说是难民区。

建立这个缓冲区，目的不是为了多占朝鲜领土，是为了安置难民，更大的目的是为了在后半岛格局安排上获得发言权。

半岛统一可以，但美军不得驻扎该地区，美韩同盟解散，这两条不答应，缓冲区就一直缓冲下去。而且，中韩领土和海洋权益划分恐怕也要说清楚。

不过这个也只能是个无奈之举，统一后的朝鲜让你走，你就失去了在法统上存在的依据。所以，维持三八线应该是我们的大概率选择。

只是，谈判需要手上有王牌，那时的中国一定会以有力行动来取得这个王牌。