近日,孟晚舟引渡案暴露出加拿大司法界的系统性丑闻,再次引起网络热议。
目前,孟晚舟引渡案的审理已经进入了第二个阶段,开始审理美加两国政府对孟晚舟的逮捕和引渡申请是否存在滥用司法程序的问题。
虽然说这个案件的实质是政治案件,但是由于新闻报道和公众号文章大量涉及国际法及美国和加拿大的法律,在理解上有一定的困难,为此笔者梳理了一下事件的过程,以便让网友们能更加清楚地看到美国和加拿大在这个事件中的丑恶嘴脸。
一、从源头上看,美国滥用国内法律,实行长臂管辖。但是即使按照美国的法律,孟晚舟也不一定构成犯罪。
现在,人们的目光都盯在加拿大上,都在讨论加拿大是不是应当终止向美国引渡孟晚舟。
实际上,这个事件的根源在美国。
这里有两个问题必须先搞清楚。
一个是美国没有对华为公司及其员工孟晚舟的司法管辖权。
美国为了一己私利,限制全世界的公司和个人与伊朗进行国际贸易,这本身就是一种强盗行为。
更让人震惊的是,美国竟然以这项美国国内的立法来管辖第三国的公司或公民,这就是美国的“长臂管辖权”。
长臂管辖权是美国人的“专利”,一般是指当被告人的住所不在美国法院所在地的州,但和该州有某种最低联系,而且所提权利要求的产生与这种联系有关时,就该项权利要求而言,该州对于该被告人具有属人管辖权,可以在州外对被告人发出传票。
从长臂管辖权的本义上看,主要用于美国境内州际之间法院对人的管辖权。后来,狂妄自大的美国竟然将“长臂管辖“之手伸向了国际,对外国公民也实行长臂管辖。这等于是把全世界都置于美国司法的管辖之下了。
只要美国看那个国家不顺眼,就可以出台一个法律(法案),要求他的盟国们在全世界抓捕这个国家的公民并引渡到美国。
这简直是在全世界实行法西斯统治!
因此美国的盟国大部分都没有按照美国的要求办,只有加拿大配合美国抓捕了孟晚舟。
但是,问题来了。
即使按照美国的法律,在孟晚舟一案上也存在严重的法律滥用问题。
事实上,早在2018年8月,美国纽约东区联邦法院就发出了针对孟晚舟的逮捕令。但是善良的人们没有想到美国会如此无耻,竟然会在国际上抓捕孟晚舟。
这也给我们提了个醒,千万不要高估美国政府无耻的底线,因为美国没有底线。
为什么说,即使按照美国的法律,孟晚舟也没有违法呢?
因为,该案在证据上存在严重的问题。
从美国检方指控孟晚舟的材料看,几乎没有看到能够证明孟晚舟做了虚假陈述的确切事实,能够支持这些事实的确凿证据,基本上是猜测或怀疑。
例如美方的控告文书中不时地使用“有可能”等词语,如“有可能因此违反了美国的制裁法案”,“并可能因为违反了上述法案(处理了华为在伊朗的交易)而面临着刑事处罚”等等。
美国就是以这些“有可能存在”的证据起诉孟晚舟的!
美国一贯以人权卫士自居,经常指责他国的法律不民主不讲人权。
因此,在美国的司法制度中,刑事案采用的定罪标准是“超越合理怀疑”原则,检方若要指控被告有罪,一定要提出确凿可信的证据来证明被告的犯罪事实。
然而,为了打击华为,确保美国公司继续赚取超额的利益,美国人这次却自己打了自己一记响亮的耳光。
美国对孟晚舟的犯罪指控,没有提出任何华为公司向伊朗输出禁运商品的事实和证据。对孟晚舟本人的犯罪指控更是缺乏事实依据和确凿可信的证据,全部是东拉西扯、推理和猜测。
可见,即使按照美国的法律,孟晚舟也不构成犯罪。
这就在根源上否决了加拿大抓捕孟晚舟的合理性,加拿大据此抓捕并引渡孟晚舟没有法律依据。
二、孟晚舟也没有违反加拿大的法律,不符合法定的引渡条件。
按照加拿大和美国在1976年签署的引渡条约,加拿大可依据引渡法对当事人进行引渡。
但是,引渡是有条件的。
一是当事人所涉刑事罪刑在请求国(比如:美国)至少可能获刑两年以上。
二是如果该罪刑在加拿大发生,获刑也在两年以上。
也就是说,只有加拿大有明确的证据能证明孟晚舟违反了加拿大的法律,并可能被判处两年以上刑罚时,加拿大才有权启动引渡程序。
但是,前面说了,美国都没有所谓孟晚舟违反美国法律的确凿证据,加拿大就更不可能有了。
而且,加拿大并没有禁止本国的公司与伊朗开展业务,又怎么可能以华为和伊朗合作为由来抓捕孟晚舟呢?
这才引出加拿大警察的一系列骚操作。
三、没有抓捕证据,警察现场找,这就是加拿大的法律吗?
在26日上午对孟晚舟引渡案聆讯中,控辩双方围绕加拿大执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在“程序滥用”的问题,对证人展开交叉质询。
事实上,2018年11月30日,在孟晚舟被捕前一天,加拿大法院就已经签发了临时逮捕令,明确要求该国执法部门“立即逮捕”孟晚舟。
负责此案的加拿大皇家骑警格拉夫在其11月30日的执法笔记中提到了这件事。她甚至建议,飞机一落地,就登机对孟晚舟进行逮捕。
加拿大警方11月30日执法日志明确“登机执法”行动。不列颠哥伦比亚省法院文件截图
但是,随后,一连串的怪事出现了。
到了12月1日,加拿大皇家骑警突然改变计划,要求加拿大边境服务局配合,以“入境检查”为由,强行扣留孟晚舟长达3小时。
而这3小时的“搜查”行动,是不符合加拿大法律程序的。
根据加拿大边境服务局官网资料,该机构若要就对象展开拘留行为,必须向孟晚舟提供解释,还必须允许孟晚舟使用手机请求法律援助。
但加拿大边境服务局执法人员柯兰德的执法笔记显示,孟晚舟的手机在下飞机后在第一时间就被收缴,无法使用手机请求法律援助,侵犯了她的人身权利。加方执法部门在拘留孟晚舟时,也没有告知其拘留的缘由,严重违反了加拿大的法律。
是什么原因让加拿大的警察知法犯法呢?
原因只有一个,加拿大自知理亏,没有确凿的证据,这才用了3个小时对孟晚舟进行“搜查”,希望能找到相关证据。
可以说,加拿大边境局和皇家骑警是在有预谋的集体违法,这不仅仅反映出加拿大执法系统的黑暗错乱,更显示此案与美国关系密切,是一起典型的政治案件。
四、各种迹象表明,美国早就已经提前介入,并布好了陷阱。
自称为法治至上的美国应当明白,推理和猜测无法代替铁的事实。
这次美国请求加方扣押孟晚舟,就是想从孟晚舟的口中得出一些蛛丝马迹,即实施先抓人后取证的卑鄙手段。
从事件过程看,各种迹象表明,美国早就已经介入了。
一是加拿大边境服务局超越职权,直接询问华为在伊朗的业务问题。
在对孟晚舟的审问时,加拿大边境服务局单刀直入,既不查询她的身份信息,也不查看她随身所带的物品(手机和电脑除外)。
他们的目标非常明确,直接询问华为是不是与伊朗开展了相关业务等与入境无关的问题。
这已经超出了加拿大边境服务局的职权,而且已经违规违法。
二是案件还没有进入审理阶段,加拿大警察就已经私通美国。
在审问过程中,一位执法人员强迫孟晚舟交出了电子设备的密码,并在笔记本上仔细记录了这些密码。
这名执法人员还在另一张“单独的纸条”上重新写下了这些密码,并将纸条放在柜台上孟晚舟电子设备的旁边,现场的摄像头记录下了这一切。
在结束审问后,加拿大边境服务局偷偷拿走了包含手机号码和密码的那张纸条,之后又偷偷被移交给了警察。
按照加拿大的相关的法规,边境服务局不能把他们从入境者那里获得的这种信息交给警察。
这已经严重违反了加拿大的法律。
不过,更让人意想不到的还在后面。
在这些信息进入加拿大警察系统后,一位名叫Ben Chang的警官竟然将孟晚舟的电子设备序列号、SIM卡、国际移动设备识别码以邮件方式发送给了美国联邦调查局(FBI)。
但是,此时加拿大还正在对孟晚舟进行所谓的审查。
只有在加拿大法院判决向美国引渡合法后,才有权向美国提供这些讯息。
加拿大警察的做法表明,他们清楚地知道这一事件的政治属性,并确信法院一定会判决将孟晚舟引渡到美国。
如今,美国FBI提前掌握了国际移动设备识别码,就可以查到孟晚舟的呼入和呼出电话、电话号码、通话时间、持续时长等信息,并查找孟晚舟所谓的违法证据。
可见,整个抓捕过程都是美国精心谋划的,这就是一个政治陷阱。
五、案件虽现曙光,但是前景依旧迷蒙。
尽管美国处心积虑地陷害孟晚舟,但是美国的手段并不高明,露出了太多的破绽。
温哥华当地时间29日晚,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯作出一项裁定,驳回了孟晚舟引渡案检方律师的一项申请。
这项裁定意味着,法官认为美国提供的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或者“重大证据遗漏”,因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。
这真是一个天大的喜讯!
一般情况下,引渡案件中不会采纳被引渡人提供的证据,但是,如今法官选择接受孟晚舟律师提供的部分证据。
这清楚地表明法官高度怀疑美国提交的用于支持引渡要求的“案件记录”内容一旦这些违法行为都坐实,那么加拿大的司法系统将迎来大地震,孟晚舟案件也将迎来重大转机。
但是,现在还不到欢呼的时刻。
加拿大的法院体系可以被分为三个审级:初审庭、上诉庭和加拿大最高法院。目前这个案件还只是在不列颠哥伦比亚省高等法院审理,只是初审。
即使初审能够判决孟晚舟胜诉,加拿大检方也一定不会善罢甘休,会一直上诉,直到最高法院。
鹿死谁手还未可知。
而且,最要命的是,这个案件从一开始就是一起典型的政治案件,美国和加拿大的目标并不仅仅是孟晚舟,也不是华为公司,而是中国。
另外,从加拿大的自治独立史上看,影响最大的是来自两大宗主国的法裔和英裔民族,他们被称为“两大建国民族”。
因此加拿大受这两个国家尤其是英国的影响巨大。
早期的加拿大最高法院不是加拿大案件的终审法庭,而是英国枢密院。
英国对加拿大的影响力由此可见一斑。
而且,英国、加拿大和美国都是五眼联盟国家,加拿大和美国又是近邻,同种同文,有共同的价值观和战略利益。
和澳大利亚不同,加拿大与美国的共同利益远大于中国,它无力对美国的流氓行为说不,因此孟晚舟被免于引渡的可能性非常小,千万不要抱有太大的幻想。
从下面的事件中也能看出,加拿大配合美国妄图阻碍中国复兴大业的战略不会轻易改变。
就在中加关系因孟晚舟被捕事件恶化以及台海局势紧张的背景下,在全中国人民庆祝国庆之时,加拿大却派出皇家海军,哈利法克斯级巡防舰“温尼伯”号通过了台湾海峡。
加拿大防长还说,北约需要“监视”中国的活动,因为中国“在南海的表现令人担忧”。
当年,白求恩不远万里来到中国,是为了帮助中国伟大的抗日事业。
如今,加拿大的军舰也不远万里而来,却明显没有一丝善意。
不过,虽然说加拿大拿北约说事,但是它并不是北约的核心成员,而且法国和德国这两个北约的核心在中国南海也没有给予美国太多的配合。
加拿大的背后主使仍然是美国,但是它不明说,就更加让人怀疑。
可以说,孟晚舟案就是一起政治性事件,肇始于政治,也必将终于政治。
因此,孟晚舟可能并不会仅仅凭借在司法中的有利形势就能顺利回家,这只能是人们的一个美好愿望。
但是也并不是说她就一定要被引渡到美国,被判刑。
因为,近期,美国似乎已经放松了对华为的限制。
10月29日,有消息称,日企索尼和美企豪威科技已经获得美国政府的许可,可以恢复对华为的部分供货。
实际上,自9月15日美国禁令生效以来,美国已逐渐对部分供应商“妥协”。
据统计,目前台积电、联发科、中芯国际、SK 海力士、三星等10家供应商已向美国申请供货许可。
虽然美国只批准了索尼和豪威科技向华为提供图像传感器,并没有涉及到芯片,但是这也已经表明美国政府的态度发生了显著变化。
还有一个消息,可能最终会影响案件的走向。
10月27日,华为宣布旗下公司正式和马来西亚的JF Technology达成合作,未来JF Technology将会在中国生产高性能测试接触器。
要知道,芯片测试作为芯片生产最后一个环节,具有重要意义。
可见,华为正在向芯片自产大步迈进。
一旦华为实现芯片100%自产,不仅华为海思芯片可以重新崛起,美国对华为的打压也将彻底破产。
美国政府虽然满肚子坏水,但是它并不傻,它可不想落一个鸡飞蛋打的结局。
美国十分清楚,在中国政府的支持下,又有庞大的国内市场支持,华为芯片自产只是时间问题。
因此,孟晚舟最终的命运将取决于中美加三国互相角力的结果。
应当说,这既是一个悲剧,也是一种幸运。
在大国竞争的格局下,个人的命运都不可避免地和国家命运绑定了,谁都不可能幸免。
只有中国真正强大了,中国人才不会被欺负,被任意摆布,才能堂堂正正!
孟晚舟们才能不再战战兢兢,光明正大地在国际舞台上纵横捭阖,大展身手!!!
责任编辑:水墨江南
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。