拜登赢了 中国公知、精美、恨国党要复活了

　　2020美国大选拜登赢了。我们中国人很自然会把关注重点放到在接下去拜登对中美关系持何种态度？拜登是否会改变川普对中国的政策与战略？是否会与中国某种程度的修复关系？

　　就目前来说，关于这些问题的答案，我们其实是不知道的。因为拜登尚未执政，没有任何具体的政策与战略进入了实施阶段。

　　就拜登在选举期间关于中国话题的一些言论来说，似乎比川普对待中国的态度和言论来说更加友善一些：

　　1.拜登将俄罗斯定义为美国的最大威胁，而中国是美国的最大竞争对手。

　　2.拜登在竞选期间也表态称，川普发动的一系列贸易战对美国人民的生活产生了影响，并表示当选后将停止与中国的贸易战。

　　我们中国人当然希望中美关系能从目前的紧张状态有所缓和。毕竟世界上最大体量的两个经济体之间的矛盾和紧张局面如果持续上升，对各自国家、对全球的和平繁荣稳定都有一定影响。

　　既然拜登在竞选期间对中国释放了一定的善意，我们中国人也应该对等的释放一些善意。

　　今天在我们中国的社交媒体上出现了一个主人公是拜登的“通稿”。

　　如果说对应着拜登在竞选期间，关于中国话题的善意表述，我们中有些朋友在拜登当选后，也对应的表达善意，通过一些视频、资料来了解这位下一任的美国总统，那就很正常。

　　但这样的一个表情符号都不带变化的“通稿”+视频，大家认为这正常么？

　　民主党的老一套又来了。

　　又要通过价值观认同，在宣传上来搞崇美、亲美了。被川普以一己之力摧毁的中国公知、精美、恨国党又要复活了。

　　在目前阶段我们中国老百姓应该释放一些对拜登的善意。毕竟川普时代已经过去。但我反对我们被人算计，被人利用宣传，同时我们自己或许也下结论下的太快。

　　目前，我们的舆论主流和学界观点，都认为在拜登正式就职美国总统后，会迅速修复紧张的中美关系，中美重新回到合作中有竞争力的状态。

　　拜登执政后对中美关系持何种态度？拜登是否会改变川普对中国的政策与战略？是否会与中国某种程度的修复关系？

　　最近，美国驻华使馆的临时代办在我们中国的一个智库会议中说：“中美关系是目前全球最重要的双边关系”，而这句话也出现在了美国大使馆的官方推特上。

　　这个事儿被我们的主流舆论和主流学界认为美国政界最新的对中美关系释放的积极信号。

　　但是“中美关系是目前全球最重要的双边关系”从任何角度来理解，都是一句中性表达，没有任何政策倾向性的含义在里面。这句话只是说出了中美关系对世界影响力非常巨大，这个事实。

　　我们不妨站在拜登的角度，来试着看看如何处理川普留下的美国目前这个烂摊子。

　　一：拜登面临的美国内政的挑战

　　疫情、经济、失业、美国社会的政治撕裂

　　二：拜登面临的对外关系的挑战

　　贸易战、中美关系、盟友关系、热点地区、美国在世界性议题和全球性组织中扮演的角色

　　看似千头万绪，但或许我们能整理出一条有逻辑的主线。

　　1.经济恢复和重新组织抗疫

　　拜登当选是集合了所有的反川普力量的，甚至于包括共和党媒体和一部分共和党建制派。所以，拜登作为美国总统的政治基础并不牢固，他必须要和川普不一样。

　　抗疫是不了的，但或许可以多宣传下戴口罩，并减少将疫情政治化，减少将中国污名化。

　　美国因为疫情影响的经济是需要其他国家帮忙的，而全球唯一目前有能力大量各类商品采购进口的只有中国。

　　所以，从逻辑上来说，拜登需要在短期内与中国修复一些关系，对中国释放一些善意，关税是不可能继续加了，或者对中国进入美国的商品关税有一定的调降。并且可能在芯片、高科技产品、教育与文化产业将川普对中国的限制做一定的放宽，以换取中国加大对美国商品的采购数量，推动美国经济复苏。

　　2.盟友关系和全球秩序

　　这次美国大选，欧洲几乎集体站队拜登，华尔街也是明显的倾向于拜登。可以说是整个西方世界的精英层的集体意志，就是不希望川普续任。因为川普是个独夫，美国优先是和全球打贸易战，美国的很多传统盟友是很不舒服的。

　　拜登执政后，必然要与美国的盟友修复关系。也要通过与美国盟友重新修复关系，重新主导全球秩序与各种国际组织。

　　川普走的是只看眼前利益，只看到手的利益增加，而忽视长远利益和暂时没有具体回报的需要长期投资的影响力。而民主党则是相反的，民主党非常看重布局，非常看重共同价值观。奥巴马时代在亚洲就组织过两次围堵中国：1.重返亚洲 2.亚太再平衡

　　拜登要修复与美国传统盟友关系最好的方式是什么？很显然就是：共同价值观这个老套的东西。

　　通过什么具体的政策来实现与美国传统盟友修复关系？

　　（1）全球性议题：气候协议、经济复苏、军事安全承诺、重新加入全球性组织比如WHO、人权委员会、教科文组织等等。

　　（2）热点地区议题：伊朗核协议、法国和土耳其的紧张关系

　　（3）共同关心的议题：如何对待中国崛起、如何对待俄罗斯

　　这些都是美国过去很长时间，没什么分歧，甚至于是美国领导下的议题，拜登做起来并不难。

　　所以，站在拜登的角度，要处理川普留下的美国目前这个烂摊子，短期内能提供帮助的只有中国，但中远期美国依然会选择老一套，打价值观和传统盟友牌，来对付中国。

　　3.美国没有改革的动力与改革的能力，只有政治惯性。

　　从美国这次大选，我们可以看出。其实美国政治体制和很多政治设计是很老旧的，运行起来其实没效率也跟不上时代的需求。

　　民主党越来越强调多元、越来越白左，越来越喜欢搞少数认同和身份政治；而川普粉和共和党越来越保守、越来越不接受改变、越来越有极右翼化的可能。

　　美国的发展方向似乎只有维持惯性，或者加速往原来的方向上行进，而看不到任何改革、转弯、反思的可能。连美国学界对于美国政治的思考，都是指把所有问题和错误都归结到川普一个人头上，认为只有更民主才是美国的正确道路。

　　在观察到美国政治的这种表现之后，我们中国能指望，美国精英界能转变态度和思维么？

　　不会的，美国精英界依然会视中国为最大的竞争对手，并在对中国遏制打压的态度上，战略上高度凝聚共识。

　　只是在拜登的执政初期，需要中国帮忙的时候缓一缓。至于我们一些学界说的，拜登执政后，在诸如全球经济恢复、全球化、气候变迁议题上需要中国的帮忙其实是有误区的。

　　诸如全球经济恢复、拥抱支持全球化、气候变迁议题，我们中国本来就支持并朝着这个方向努力。川普致力于和各国打贸易战，搞美国优先，否认气候变迁，我们中国在这些议题上退缩了么？根本没有变动过。

　　拜登执政后，这些全球性议题中，中美实际上需要的是理性的谈判，既有助于全球治理，又不至于中国在谈判中，承担责任和获取利益中吃亏。

　　通过以上的分析，我们就可以大致分析出拜登执政后的中美关系大致走向。

　　短期内，中美关系会有所缓和，尤其是中美经济合作部分会恢复的比较快。

　　但中长期来看，民主党和拜登的最佳路径，依然是以共同价值观、共同利益、共同关心的话题来对中国进行打压和遏制。

　　尤其是民主党擅长豢养公知、精美、恨国党，试图重新培育一部分中国人对美国的：亲美、崇美、惧美态度。

　　尤其美国对亚太联盟和亚太小北约的领导和组织，联合盟友的力量、尤其是联合印度来对中国进行遏制与打压。

　　而我们中国实际上要考虑的是：

　　1.在拜登执政后，短期内如果中美关系缓和，我们中国要的是什么？要得到的利益是什么？要在这段时期拿到什么筹码来应对美国未来中长期的打压与遏制？

　　2.我们要考虑到中长期美国延续川普时代，甚至四年后川普主义可能重新席卷美国后，我们在这段未来短暂的中美关系缓和期，如何做布局和分散未来的风险？

　　但总的来说美国重新回到类似奥巴马时代的，民主党擅长的路线上，我们中国应对起来没什么压力，因为这条路线没用。

　　我们中国老百姓，真的应该感谢川普。

　　川普这四年，使我们看清了很多东西，我们以前内部犹豫不决的，内部有分歧的，内部看法和态度不同的，都通过川普这乱折腾的四年，意见统一和高度凝聚共识了。

　　同时也通过川普这四年、通过这场2020美国总统大选，极大加强了加深了对美国和世界的了解和认知。

　　不再盲目崇拜，不再极其片面的理解美国和世界。

　　同时我们也对中国的能力、实力、勇气、韧性、团结、定力有了重新且全面的认识与感知。

　　拜登赢了，中国公知、精美、恨国党看上去也要复活了。但这一次，我们一点都不慌，并以同情的眼光看着中国公知、精美、恨国党。

　　马上就要2021年了，你们咋还要吃这碗饭呢？