澳大利亚为什么要跑到阿富汗杀人卖命？

11月30日，澳大利亚总理莫里森因为“漫画事件”狗急跳墙向中国“施压”后，今天，从墙上爬下来说：我们的工作重点是对话，使我们能稳定解决政府间的事，那件事，不要进一步放大。

现在由不得澳大利亚了，本来想偷偷摸摸蒙混过关，可这张漫画引起的舆论效应，就像追光灯一样，澳大利亚躲到哪里，就照到哪里。

俄罗斯补上一刀，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，澳大利亚士兵滥杀无辜，已令澳大利亚在国际舞台上的声誉完全粉碎，需要重新评估澳政府所谓的保护世界秩序承诺。我们真的怀疑，澳政府是否有能力追究所有犯下战争罪行军人的责任？

新西兰则出来为澳大利亚帮腔，一些参加过阿富汗战争的欧洲国家也出来帮澳大利亚开脱，称漫画“侮辱”了所有在阿富汗驻军的国家，这些圣母绝口不提澳大利亚军人的暴行，它们很清楚自己的政治立场。

不过，舆论场掀起的波澜越大，澳大利亚就越狼狈，闹嘛，闹到全世界都盯澳大利亚看，光荣不？不是每个人都会以政治立场去看待此事，绝大多数人是会从人性角度思考。

澳军践踏无辜生命的暴行，已无法掩盖，更别想自罚三杯不了了之，会有更多的罪行被曝光，被传播。

从西方国家反映来看，那些政客们真是阵线分明。打着给阿富汗送和平、送民主旗号的西方国家，今天却连屠杀平民的暴行都能视而不见，反而还要转移话题攻击中国。

这世界，哪有什么岁月静好？以美国为首的西方列强仍然是奉行弱肉强食，奴役掠夺的那一套，抱团逞强，敢于践踏人类一切文明底线。

否则，你无法解释澳大利亚这种国家，为什么不去好好剪羊毛，种葡萄，挖矿捕鱼，居然派兵跑到阿富汗“作战”？

这就是拉帮结派，西方不但要显示可怕的军事优势，而且要垄断话语权。

2001年，美国高举”反恐“大旗，带着所有小弟向阿富汗派兵，除美军司令部之外，还设立了北约驻阿富汗司令部。

然后在联合国通过1386号决议，以“国际安全援助部队”名义进入阿富汗，以示师出有名，反恐战争嘛，谁也不好阻止。

美军这一去，就是整整19年，到今天还没完全撤军，最打脸的是，美国要跟塔利班进行政治谈判，以确保体面离开。

西方出兵十几年，塔利班却越打越多，西方主流媒体无法解释，原因是他们都知道，美国发动阿富汗战争的目标，并不是消灭塔利班或者建立和平，而是要控制这块极其重要的战略地区。

美军从踏入“帝国坟场”那一天起，就是一场豪赌，站在边上押宝的是澳大利亚这些国家。

美国如果控制阿富汗，接下来，它就准备将与阿富汗接壤的巴基斯坦俾路支省“独立”出来，成立一个新国家或“自治体”，把瓜达尔港这个重要的出海口收入囊中。

向西，可以直接威胁伊朗安全，并瞄着霍尔木兹海峡；向北威胁俄罗斯腹地--中亚；向东直指中国西部地区。

但美军需要多少地面部队才能彻底消灭藏身于山区和农村的塔利班武装？华盛顿智库推算至少要27.5万美军，这是个无底洞，帝国坟场名不虚传。

美国既要避免重演越南战争，又要实现战略目标，怎么办？

一、扶持一个听命于美国的傀儡政权，并建立一支由西方培训和控制的政府军队；

二、让澳大利亚这种忠诚的仆从国，出人出钱出力，帮美国减轻负担；

澳大利亚在2002年就无比积极地跑到阿富汗为美国卖命，“舍生忘生”地活跃在阿富汗南部地区，并自掏腰包在乌鲁兹甘省建立了军事基地。

如此效忠美国，因为美国金融资本和工农业资本早已渗透到了澳大利亚各个领域，政客只有服从美国，个人利益才会得到“照顾”，政党则可以得到政治资金援助。

凡是不支持美国的政党，在澳大利亚很难存在，比如澳共，在10年前议会大选中，只获得0.83%的众议院得票率，参议院是0.17%，现在已彻底边缘化，到了可有可无的地步，新西兰也一样。

跟着美国在阿富汗赌赢的话，澳大利亚或许能得到一杯羹。

美国花几百亿美元让军队牢牢钉在阿富汗，并将力量辐射到整个南亚次大陆，在陆上对中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗都形成了巨大的潜在威胁。

在海上，美国则带着日本、澳大利亚频频举行联合军演，甚至将印度也带了进来，最大目的就是遏制中国成为一个海权大国。

澳大利亚认为美国是亚太地区天经地义的主人，如果主人离开了这里，澳大利亚就会焦虑，这是它的奴性决定的。以前，它也为大英帝国衰落而茫然过，找了个后爹，才满足了当奴才的“志向”。

美国认为中国海军力量上升，意味着中国海权提高，中国海权提高则意味着美国在亚太统治地位受到威胁。主忧臣辱，忠心耿耿的澳大利亚当然要为主人出力。

阿富汗战争的矛头所指，跟美澳海上联合军演的矛头指向是一致的。因此，澳大利亚参加阿富汗的动机就非常清楚，它们宣传的“民主、自由、人权”跟阿富汗人有一毛钱的关系？甚至它们也并没有将阿富汗人当人看待。

华春莹昨天干脆利落地说过：阿富汗人的命也是命！

现在曝出来的澳大利亚军队暴行，不正说明“人权”只是西方的政治棍棒？

它们可以为俄罗斯一个“带路党”中毒而扬言制裁“侵犯人权”的莫斯科，却对澳大利亚士兵杀人取乐保持沉默，仿佛这一切与人权无关。

并不是所有国家在阿富汗都是如此积极，而澳大利亚军队的积极态度连北约成员国都自叹弗如。

意大利军队当时负责西部赫拉特省防区，军营一建，就通过中间人跟对方密谈，掏几十万美元给塔利班以及部落武装，我就巡逻巡逻，不打你，你也不要袭击我，OK？

半信半疑的塔利班，终于与意军取得互信，收了钱，双方相安无事。

意大利军队只阵亡了一名士兵（遭遇意外冲突），也不出门杀人，北约总部还表扬了意大利军队。

英国看不下去，把消息泄露给了《泰晤士报》，2009年10月14日《泰晤士报》干脆将意军贿赂行为曝光。

意大利人防区移交后，就默默地走了，不跟法国人交待一声。塔利班没有收到钱，就伏击了法军。2008年8月18日晚间，喀布尔附近有10名法国士兵在伏击中丧生，21人受伤，军旗被侮辱，引发了巴黎一场政治口水战。

CIA知道意大利人干的好事，但不能挑明，否则，岂不证明自己在监听盟军通讯？

意大利很清楚，阿富汗不是它的战略目标，德国、法国也一样，大家都是被北约捆绑到阿富汗陪练的，以显示人多势众，彰显正义。真把阿富汗控制下来，那也是美国吃独食。

再说，历史上有哪个强权能控制阿富汗？英国，沙俄，苏联都“努力”过，最终不都是灰溜溜离开。

但澳大利亚脑回路跟大家不一样，它是使出吃奶的劲在阿富汗折腾，澳军由一个空降特别团（SASR）、一个突击营、一个危机反应队组成了驻阿澳军（SOTG）。

美军车队要出门，SOTG护送；美军受伤，SOTG去抬人；美军停电，SOTG整发电机……就差没帮美军擦屁股。

对主子五体投地，特别忠诚的奴才，转过头对别人就格外凶残，就像心理变态的太监一样，澳大利亚要通过对阿富汗平民的肆意屠杀，来找回自己的“尊严”。

外交上不也是如此？当美国与中国关系紧张时，澳大利亚吠得那个响，跳得那个高，给脸不要脸。

但美国搞定阿富汗了吗？同样无法搞定，疲于奔命，除了大城市里的“皇协军”，农村地区所有武装都在跟美军作战。然而，美军不撤，澳大利亚就紧紧跟着主人不离不弃，哪怕北约成员国走了，它也不走。

2013年奥巴马挥舞起“和平旗帜”，美军关闭了83%的驻阿军事基地，驻军人数也下降到5.4万人，西方媒体纷纷给奥巴马送上掌声，反正民众是很好骗的。

澳大利亚见主子有退缩之意，这才着手撤军，2013年12月16日，澳大利亚总理阿博特与国防部长约翰斯顿在悉尼宣布，澳军已于15日全部撤离阿富汗乌鲁兹甘省军事基地，让士兵们回国过圣诞节。

澳大利亚媒体又开始大谈什么和平，一无所获却说成是战果辉煌。

现在，塔利班仍然强悍，澳军“战果”正不断被曝光，他们所谓的“战果”就是屠杀毫无反抗能力的平民妇孺。

现在阿富汗局势是：

政府军（美军帮助）控制城市，塔利班控制农村地区，外国军队撤出，阿富汗各派打打谈谈。

所谓盟军，只不过是在“民主自由”旗号下表演一下，阿富汗的未来仍然是几个大国在博弈。

大家都心照不宣，阿富汗民间武装跟美国打了19年，他们完全没有军工生产能力，又没资金采购武器，他们怎么坚持下来的？美国骂巴基斯坦，但巴基斯坦在反恐问题上牺牲还少吗？

谁才是真正的最大的恐怖组织？反恐，借口而已，否则ISIS怎么会在中东肆虐如此之烈？

美国已经在阿富汗赌输，一切政治努力，只是为了少输一点，体面一点。

当牛做马的澳大利亚难道不是个笑话？就凭它，也想在亚太地区当个副警长？在中国面前摆谱？

澳大利亚丢了面子，也丢了里子，不是吗？又想抱怨中国，又想平息事态，咆哮两声之后就是“呜呜呜”，最后只能眼巴巴看着主子能不能替它做主？

阿富汗本来就不是澳大利亚该来的地方，来了，还要留下累累血债，这个公道话，西方不说，中国一定要说。

海牙国际法院也可以传唤一下澳大利亚各位前总理，就像起诉米洛舍维奇，卡拉季奇，还有去年的昂山素季一样。

澳大利亚落到今天这个地步，不是政治问题，纯粹是智商问题。