公知，你们孝起来真难看！

很多人在昨天看了中美会谈后都非常激动，与我们当初被韬光养晦各种弃权和无奈抗议搞得憋了一肚子气相比，现在的年轻人可算是赶上好时代了，在最热血的青春时代见证了中国的崛起和王者之风，这对他们的成长无疑是有巨大帮助的，别的不说，他们未来是绝对不可能像公知那样习惯性的自我怀疑、自我否定的。

实话实说，公知那群人早就废了，他们早就习惯了跪着看世界，跪得膝盖都埋在土里拔不出来了。这两天，公知算是憋坏了，没办法，美爹不争气，公知的脸上自然火辣辣的。中午有人让我剖析一下公知以及公知粉“舔美反中的丑陋嘴脸”，我随手翻了翻，你还别说，还真有不少。

就拿此次会谈来说，首先就是一些拿发言时间说事的，这么说的人无疑忽略了一个重要的事实，那就是美方代表的发言充满了对中国的偏见和攻击，这种行为说上眼药都是轻的，压根就是往眼里插棒槌啊。更不要说，美国这样一个靠屠杀原住民立国，奴役黑人发展，满世界殖民杀戮掠夺发家的罪恶累累的野蛮邪恶国家。一个新冠疫情死了几十万普通民众的反智反人类社会。无论是文明层面上还是实力层面上，有什么资格对拥有人类社会唯一持续传承积累进化几千年最伟大文明的中国指手画脚？

这种情况下，我们肯定不可能沉默的，否则岂不成了“默认”了？既然要表明态度阐明立场，那就肯定要摆事实、讲道理，都说造谣动动嘴，辟谣跑断腿，辟谣方的中方代表比造谣方的美方代表耗时更长有什么值得大惊小怪的？

那些拿时长说事的人说白了就是揣着明白装糊涂，明明一肚子坏水还硬要摆出一副“理中客”的模样。与这些人的欲说还休相比，有些就很“直白”了。如有人就说，“我就纳闷儿呢？美帝在你家门口转了一圈都没说进门喝口水，你屁颠屁颠的跑大半个地球找人家谈，开场先骂人家一顿。后面还谈什么？就是为了当面骂美帝比隔着海骂舒服？怕美帝听不到！这生意谈的真不是一般牛B！”

话说，这位公知粉，你纳闷啥啊，这次你美爹丢人丢大发了，你在那郁闷还差不多吧。啥叫“美帝在你家门口转了一圈都没说进门喝口水”，你美爹跑日本韩国去拉帮结派搞各种小动作，然后还要我们负责请客喝水？还有，啥叫“你屁颠屁颠的跑大半个地球找人家谈，开场先骂人家一顿”啊，你眼睛要是没瞎的话，还是趁早捐出去吧，明明是中方应美方邀请好吧，你连谁找谁都没搞清楚就在那瞎BB，你说你到底瞎不瞎？中方代表带着诚意去谈，结果你美爹上来就各种攻击，难道我们连怼回去的权利都没了，这就是你说的“开场先骂人家一顿”？

讲真，这种人你很难讲他到底是无知还是无耻，真的，对于这种能把自己国家称为“你家”，连脸都不要的人，我还真不知道该怎么评价了。当然，公知粉不过就是冲在前面的炮灰，公知是绝对没那么愣头青的。如有公知就说，“世界需要中国，中国也需要世界。以中国的人口、消费、资源，高度依赖全球流动，闭关锁国后果不堪设想。这是许多嚷嚷的人没有意识到的……”

如果不考虑中美会谈的背景，泛泛而言的话，“世界需要中国，中国也需要世界。以中国的人口、消费、资源，高度依赖全球流动，闭关锁国后果不堪设想”这些话也没啥毛病。问题是，在中美会谈，美国对中国无端指责，中国有理有利有节回应的前提下，就显得非常扎眼了，这大概就是公知的狡猾之处吧，让你浑身痒却找不到虱子。

不过如果这位公知不是没常识、还反智的话，应该知道现在四处设置贸易壁垒的是美国，而中国则是自由贸易的捍卫者，因此，敢问这位公知，到底谁闭关锁国了？既然闭关锁国这个前提压根不存在，那竖起这样一个毫无意义的靶子的目的何在？说白了，还不就是变相说对美国必须言听计从，美国咋说咱就咋做，否则就是“闭关锁国”吗？我真的很奇怪，这位公知该不会真的以为如此幼稚的伎俩别人都看不出来吧？

公知孝起来的样子真的很难看，更让公知扎心的是，现在就连他们的美爹都亲口承认他们追求的所谓“民主制度”已经被“经济不平等、种族动荡和暴乱所玷污”了。向来嘴硬的纽约时报能承认“民主制度”有问题实数难能可贵，但可笑的是，纽约时报依然认为“民主仍能为普通民众带来福音”，这就纯属痴心妄想了。

实话实说，民主确实能为普通民众带来福音，但“美式民主”肯定不能，这已经被美国过去两百多年的历史反复证明了的。过去200多年，印第安人差点被“美式民主”灭绝了，黑人则被“美式民主”按在地上反复摩擦，这样的“民主”要了有何用？早点扔到垃圾堆里才是正经。

此次会谈，美国延续了过去惯用的那套恐吓威胁的老套路，不过纸老虎终究是纸老虎，装腔作势的样子很吓人，骨子里却是色厉内荏。还是杨主任说的好，“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套”。王外长同样直言，“美国动辄干涉中国内政的种种霸权行径的老毛病应该改一改了”。如果美国还有点自知之明的话，真应该回去翻翻历史，看看朝鲜战争，再看看越南战争，美国得到了什么，又失去了什么，还在那嘚瑟，嘚瑟个啥呢？

回过头看，杨主任和王外长的言辞条理清晰、逻辑严谨，犀利而不失风度，真正当得起“国士无双”四个字。反观那些以“公共知识分子”自居的所谓“知识分子”的表现，就不是让人失望不失望的问题，而是恶心不恶心的问题了。就像有网友评价的那样，回想巴黎和约中国作为战胜国被列强排斥连与会资格都没，被寄予厚望的美国私下和日本缔约把青岛送出去，当时的知识分子们带领全国学生工人同仇敌忾，爆发五四运动。现在，在我们外交人员和美国据理力争时，猥琐公知们带着粉丝们阴阳怪气嘲讽战狼，真是狗彘不如。

用“狗彘不如”来形容公知，对于这有人身攻击嫌疑的四个字，我只想说，说的好！