媒体：布林肯G7外长会的这番话 暴露美国已无力单挑中俄

直新闻：布林肯参加G7外长会议时说，美国不想压制中国，而是要捍卫“基于规则的国际秩序”，此话怎样解读？

特约评论员 陈冰：美国国务卿的真实用意是，不仅要打压中国，而且要让中国维护基于美国规则的国际秩序。他要把真实用意表达出来，那就冒天下之大不韪了，赤裸裸地表现出霸权主义、霸凌做派。于是进行很蹩脚的婉转表达，但越转越蹩脚，更充分地暴露出美国政府有点扭曲的对华政策主张，可谓身不正影子更邪。

布林肯的G7表态，其实只有一个目的，就是他所说的七大工业国要结成更紧密的联盟，拉起山头以对付中俄，因为美国已无法单挑中国或俄罗斯了。如果不是为了打压和制约中国，美国就不需要拉帮结派的，布林肯的政治虚伪是一眼就能被看穿的。

值得注意的倒是“基于规则的国际秩序”，这句话表面看没什么问题，国际秩序是靠规则维护的，但要是稍微深入地问一句，那这规则又是指什么，是美国规则还是基于联合国宪章的规则？布林肯的规则显然是美国规则、美西方的规则，而不是世界公认的国际规则。

世界上只有一个体系，就是以联合国为核心的国际体系；只有一套规则，就是以联合国宪章为基础的国际关系基本准则。联合国宪章的序言就指出大小各国平等，相互尊重，和睦相处，不得使用武力，看看美国二战后发动了多少次战争，对其他国家的内政变着花样干预，它所谓的规则当然不是联合国宪章为基础的规则，而是美国霸权规则。

所以说，恰恰是美国破坏了基于联合国宪章为基础的国际秩序。现在世界该敦促美国维护基于联合国为核心的国际体系，要求华盛顿信守承诺，遵循联合国宪章。

直新闻：我们再来看印度疫情，现在还没有被控制的迹象，你怎么看印度“新冠海啸”？世界怎样对待？

特约评论员 陈冰：关于印度疫情像海啸般上升，人们有各种解读，最主要的原因恐怕有三点：

一是大意了，在疫苗接种率很低的时候放松了警惕，对人群聚集和流动没有适度限制，导致大流行；

二是自负了，年初印度政府自诩有大规模疫苗生产能力，还想参与疫苗外交战，还公开向国民宣言疫情进入尾声了，结果现在本国的疫苗都断供了，结果最坏的情况来临了；

三是敌友不分，政治上分心了。面对新冠疫情，人类共同的敌人只有一个，那就是新冠肺炎，但在全球新冠疫情尚未得到根本控制前，印度有点心猿意马，一会儿要参与印太战略，一会儿要提防亚洲邻居，没有一心一意抗疫防疫，带来惨痛的损失。

现在说这些都无意义，最关键的还是要管控疫情，全世界都要设法援助印度，医疗器械的援助和科技攻关的援助，印度的变种病毒非常厉害，需要世界共同应对，责无旁贷。看到很多关于印度疫情的报道，很惨烈，挖墓地的工人24小时轮班，都赶不及死亡人员的堆积，实在令人揪心。

我觉得，现在世界各国对待印度，都应当放下以往所有的成见和利益，救人为大，把印度人民当成兄弟和邻居看待。只有全球疫情得到根本防控，地球才会变得安全，一个都不能少。

直新闻：这次印度疫情大暴发，谁来负责？美国做得如何？印度民众将怎样看待美国？

特约评论员 陈冰：这次印度疫情，一定会影响印度政治的，得有人出来负责。就像美国去年的大选，特朗普以下台对美国的疫情防控不力而负责。刚结束的印度西孟加拉邦选举中，莫迪惨败，他在这里发表了数十次演讲，但民众还是用选票对莫迪亮出红灯。

最新的进展是，印度国防部正准备向德里派兵防疫，意味着行政管理上的失败。如果印度多数地方都需要军队来维持秩序，那么莫迪政府的合法性就大大降低，失去执政资格的可能性大增。批评者已经喊出要莫迪下台。

但我认为，现在还是全力以赴地抗疫才对，才是正确的选择。那么美国这个印度的朋友做得怎样呢？说实在不咋样。印度媒体说，拜登口口声声说要援助印度，但光说不练，囤积了大量疫苗，就是不给印度一剂，还从5月4日起禁止美国和印度通航。

还有媒体说，人家中国被印度视为对手，却拿出援助帮忙对付新冠危机，反观“四方对话”的盟友，也就是美日印澳，却只送来一句同情。澳大利亚还声称，任何从印度回国的澳大利亚国民都将面临罚款和最高五年的监禁，这被视为是种族歧视。

印度经过“疫情海啸”后，国内政治和对外关系都会发生变化的。美国智库哈德逊研究所的南亚问题专家说，“美国对印度所发生人道危机的反应慢半拍令人遗憾，这类事件只会加强印度今后要走战略自主，而非进一步靠拢美国。”

作者：陈冰，深圳卫视直新闻特约评论员。