面对热点事件，警惕成为谣言传播的“帮凶”－时事评论

导读

你以为有图有真相，甚至有视频有采访，却不知道“眼见不一定为实”，你看到的所谓“事实”，根本是造谣者精心设计的骗局和陷阱。

近日，成都某中学学生坠亡事件发生后，舆情热度迅速升温，诸如“被老师推下楼”、“救护车晚到”、“遗体火化”各种谣言一度甚嚣尘上，但随着警方调查之后公布详细证据和相关细节，全程还原了事件真相，逐一回应解答了网友质疑的问题，连日来四处传播的各种谣言不攻自破，一些别有用心的自媒体和网络水军也偃旗息鼓。

随着真相露出水面，负面舆情虽得以及时平息。但喧嚣再次告诉我们，不要让情绪跑在事实的前面，更不要让谣言裹挟了网络舆论，在真相出来之前不妨让“子弹多飞一会”，绝不能被不明来源的谣言和别有用心的阴谋论“带偏了节奏”。

荷兰传播学者克罗斯曾提出这样一个“谣言公式”：谣言的流通量=事件的重要性×事件的模糊性/公众批判能力。谣言的产生和事件的重要性与模糊度成正比关系：事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大。

因此，每当重大社会热点和敏感事件发生，由于事件真相的调查和披露需要一个过程，客观上给谣言产生和传播创造了条件。很多人为了达到不可告人的目的，或某些敌对势力为了制造混乱，往往会抓住真相出来之前这个时间窗口，利用公众“宁可信其有，不可信其无”的心态，故意制造和传播虚假信息，煽动公众情绪。由于谣言具有扰乱民心的作用，制造和传播谣言已经成为破坏分子和敌对势力危害社会稳定的重要手段。

据美国《新闻周刊》披露，过去10年，美国防部创建了一个名为“减少签名”的项目，多达6万人以“蒙面”身份在全球各地从事隐秘活动，其中发展最快的就是“网军”：通过在网络上隐蔽真身份、扮演假角色，搜索高价值目标信息和公开信息，甚至影响和操纵社交媒体。美国国会“2021战略竞争法案”中规定从2022年到2026年，每年拨款3亿美元，在中国境内培养反体制意见领袖和活跃分子，专门用于应对中国的“恶意”影响力……

随着网络社交媒体逐渐成为传播的主要平台和渠道，圈层传播、熟人传播的特点，比互联网早期的“舆论广场”式传播更具信任感，似是而非的谣言更易被接受，不但传播速度更快、范围更广，负面效应也更强。当真相还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了全城。你以为的所谓真相，早已被谣言装饰得面目全非。

有时，你以为自己站在正义的一边，一个劲地摇旗呐喊，貌似在探寻事件真相，实际上却不知道已经被盲目和戾气控制，被心怀不轨者利用，成为别有用心者炮制传播虚假信息的推手。成都某中学事件中，一些网友对官方发布的消息充满怀疑，对各种谣言却深信不疑，坚信官宣背后必有隐情，坐等“吃瓜”反转，没想到等来的却是真相大白后的啪啪打脸。

有时，你以为有图有真相，甚至有视频有采访，却不知道“眼见不一定为实”，你看到的所谓“事实”，根本是造谣者精心设计的骗局和陷阱。近日，四川网警发布了境外敌对势力作为幕后推手，如何介入炒作泸州太伏中学事件的具体情况。网站、自媒体传播的“校霸打死学生”的视频，有新闻播报、有现场视频、有跟踪采访……让人真假莫辨，要不是小小的电视台台标露出了马脚，绝不会有人想到这一系列视频竟然是一些境外反华电视台，通过移花接木、胡编乱造等手段刻意伪造的，这些已成为他们抹黑造谣的惯用伎俩。

有时，你看到我们的媒体批驳境外势力借社会热点造谣生事，正为这样的做法拍手称快之时，却万万没想到这竟然也可能是别有用心者自导自演、混淆视听散布的谣言，简直让人防不胜防。19日，观察者网发布郑重声明，澄清自己未发布“网警详解：境外势力如何介入赛格大厦摇晃事件”的报道，相关稿件和图片纯属造谣，将保留追究造谣者法律责任的权利。

网络是没有硝烟的战场。在“人人都有摄像头”的“自发布”时代，众声喧哗本是网络舆论场的常态。但是一些别有用心者和境外敌对势力有组织、有计划、有预谋地炮制谣言，加之一些自媒体为博眼球、吸流量、赚点击，主动助纣为虐、火上浇油，从而引发一次次舆情灾难，点燃社会负面情绪，造成恶劣影响，教训十分深刻。

谣言止于智者。在全民互联网时代，我们都是发声者，我们都是自媒体，我们也都有着自己的思想和立场。面对暗流涌动的舆论斗争，面对纷繁复杂的网络环境，面对鱼龙混杂的种种信息，唯有始终保持清醒头脑和独立思考，才能做到脑中有思考、胸中有全局、心中有定力，练就一双去伪存真、拨云见日的“火眼金睛”，在风云变幻的网络舆论中站稳政治立场，不造谣、不信谣、不传谣，不陷入被谣言“歪楼”、“带节奏”的圈套。