两个字，恶心！

文 观察者网专栏作者 沈逸

复旦大学国际政治系教授

实话说，我现在的心情十分微妙，一方面某种难以名状的愤怒情绪充斥着我的内心，另一方面我又感到一种难以名状的……怎么说呢？看到一幕滑稽剧以出乎意料的方式，闹哄哄地展现在我的面前，产生了一种的复杂心态。

今天我们要说的是美国的“睡王”，居然很认真地重新开始在所谓新冠病毒起源问题上搞事情。他发了个声明，这个声明就是一个具象化的滑稽剧，为什么呢？因为在这个声明的第一段，他一上来讲说我在去年新冠病毒刚开始出现的时候，就如何对特朗普说了一些话，当时特朗普没有听我的。

为什么说这段是滑稽剧？2020年4月份，美国有个网站叫POLITI FACT（政治事实），对拜登的这番话做了一次判定。判定的结果是mostly false，绝大多数是错的。

今天拜登堂而皇之地，把被美国事实鉴定网站在2020年4月份鉴定为错的观点，写进了白宫的官方声明，何等的滑稽？！

声明的第二段，认认真真地说美国的情报机构去搜集有关病毒起源的情报和信息，然后他们提出了两种假设：一种是所谓起源于动物的假设，就是自然界假设；另一种是起源于实验室的假设。当时给出的证据可信度基本上是middle and low，就是中低。于是他希望去重新验证一下，给了90天时间。这被中国网民天才地直观概括为：我给你90天时间拿出一份令我满意的报告，如何令我满意？这个东西你必须证明是从中国的实验室里面出来的，满足我的需要。

有本书的名字叫《情报分析：结构化分析方法》，作者是小理查兹·J. 霍耶尔，是美国情报分析创新方法集萃的中译本。看过这本书的人，以及对美国情报系统相关工作方法有所了解的人，可以这样说，今天是美国情报界的耻辱日。为什么？当情报机构明显交了一份报告，这份报告的结论是没有充分证据证明我们预设的假设，其中一个假设就是所谓这种病毒是从武汉实验室里泄露出来的，但没有充分的证据证明这一点。

为什么会没有充分的证据证明？这边需要说明一点，情报机构做的是情报工作，他的任务是辨析信息的真伪，但是病毒溯源本质上是一项科学的工作，是科学家去做的。当美国情报机构被美国政府赋予重任，去找出所谓事实真相的时候，后面就已经有了一个潜台词——就是“我认为”这个东西一定是从实验室里面出来的，但是相关的信息被某种力量遮蔽了。现在拜登希望搞情报的人上去，帮我把这种遮蔽真相的信息剖析开，找到里面真实的东西，把它给挖出来。

这一份声明，以公开的形式再现了鲍威尔的洗衣粉。就是以某种形式再现了小布什在2003年伊拉克战争爆发之前，给美国情报机构下的指令：给我找一份证据出来，证明伊拉克有大规模杀伤性武器。有人说你太夸张了吧，到这程度了吗？不好意思，我这边要调一个东西出来给大家看：

2002年9月8日，Michael R. Gordon和Judith Miller在《纽约时报》发了一篇文章：Threats and Responses:The Iraqis; U.S. Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts（威胁和反应：美国情报机构说萨达姆·侯赛因追逐获取原子弹部件），这就是伊拉克大规模杀伤性武器问题的由来，也是2003年美国入侵伊拉克最重要的合法性理由的由来。这篇文章的主要消息来源是什么？匿名的美国情报官员。Michael R. Gordon从来没有交代过自己的信息来源是什么，Judith Miller后来说了，她的消息来源是一个中央情报局的暗探，后来为了这个事情还造了牢狱之灾。

但就是这个Gordon，非但啥事儿都没有，过了一年多的2004年10月20日，他居然写了一篇这样的文章：Poor Intelligence Misled Troops About Risk of Drawn-Out War，像没事人一样地告诉大家，我们在伊拉克的军事行动是由于质量非常糟糕的情报所导致的。维基百科上这个Gordon有一个词条，其中专门有一节说的就是他在导致美国发动伊拉克战争过程当中所发挥的作用。

而前两天，这个Gordon再度出现，写了一篇文章，发现匿名的美国情报官员此前未经披露的调研报告，2019年11月份武汉某某实验室同时有三个人生病了，他们表现出了疑似新冠的症状。

这里面的诡异之处在什么地方？“武汉实验室病毒泄漏说”在2020年5月初被全面批驳过，最出名的批驳者——有美国抗议队长之称的福奇博士，在接受采访时表示：证据显示新冠病毒并非是中国实验室制造；2020年5月4日接受国家地理采访时，他同时不认可实验室泄漏一说。而且他讲没有科学证据显示新冠病毒是实验室制造的，同时他也不认同、不接受实验室泄露的说法。他在这里面讲得非常清楚，如果你观察蝙蝠体内的这些病毒结构，然后遵循科学的依据，它会告诉你这病毒就是自然界演化然后传播的结果，只是我们可能到现在为止还没有找到源头和最终传到人身上的中间宿主。仅此而已。

2020年的5月份到现在差不多一年时间了，没有任何新的证据，仅仅是把特朗普政府时期搜集的所有所谓“证据”打个包，找了一个在美国发动伊拉克战争过程当中有撒谎前科的——当然不知道他知不知情——扮演放假消息工具人的记者，在媒体上以极其不负责任的方式给放出来，想干什么？你究竟想干什么？！

说实话，让人感觉十分地愤怒、可笑！如此卑鄙、龌龊、滑稽的闹剧，在这样一个时刻上演，恶心！令人感到难以遏制的恶心！

让我们把话摊开。目前为止，美国手上没有拿出任何新的证据，这些证据全部是特朗普政府时期收集的，而这些证据在特朗普政府任内，已经最大限度的通过各种各样的媒体（传播过了）。当然和现在的区别在于，当时因为美国主流媒体对特朗普这个人以及相关党派的排斥情绪，相当一部分是通过社交媒体平台，通过类似于像“中国数字时代”或者是那些从中国跑出去在境外搞的邪教，他们的媒体在那边传播。最初的消息来自于通缉犯，来自于阴谋论的爱好者，来自于从中国大陆经香港叛逃出去的所谓研究人员，他们给出的胡说八道和生编乱造的东西被结集成册。在特朗普政府任内我们看到过什么？共和党有一本手册，引导共和党人在面对这些问题的时候，如何进行回应。回应的宗旨就一条——把责任推给中国。

当初这些东西，不仅媒体而且科学家都公认是谣言，中国接受了世卫专家组的检查，积极配合调查进行了溯源工作，提供了相关的所有材料，证明实验室泄露极不可能。

在这里要解释一个问题，就是语言的风格。所谓科学的语言，它是严谨的、规范的、特殊的，不太可能给出一个100%的概率性判断，但是当概率大到一定程度，比如说超过90%、95%，那么我们就可以看作这就是不可能的事情。

但是在宣传过程中，现在的欧美媒体在一些特殊力量的配合下，采取了一种极其卑劣的策略，你说95%是吧？那么你告诉我，你能不能说100%？你不能说100%是吧？那就是可能性还在，对吧？

听上去很绕，但想要告诉大家的是，“忠诚不绝对等于绝对不忠诚”，战锤40K里那句玩家的玩笑梗，在现实当中成真了。现在常见的情景是什么？一个有良知的科学家站出来，说这个东西极不可能是从实验室泄露出来的，一群人立刻冲上去网暴：你拥抱共产党、你收了中国政府的钱，如何如何。我知道有科学家为此被弄到在社交媒体上删账号，然后他们就逼着你说一句“不能100%排除这种可能性”，就逼你说这句话，哪怕所谓的100%指的是这件事情不可能是从那里泄露出来的概率是99.99%，可能性小于或者等于0.001。OK，你就必须跟我说不能100%排除，只要你说了不能100%排除，他在宣传上面就可以说科学家说不能排除这种可能性，就是这样一套话术。

马克思讲悲剧和闹剧，现在我们就看到了一幕闹剧。戈培尔说谎言重复1000遍就是真理，说实话当时看到这句话的时候，我认为是笑话，怎么可能？后来发现他居然描述的是西方的事实。一模一样的事，一模一样的材料，一模一样的科学，一模一样的人，在特朗普时期自己说这是假话，到拜登这里就变真了。

我们要思考的是，睡王究竟要干什么？给出了一个90天的期限，意欲何为？既然事情已经发展到了这一步，我们不妨就做如下这三件事：

第一，梳理一遍脉络。

第二，弄清一些要点。

第三，识别清楚我们应该做些什么。

首先，梳理一遍脉络。这个事情是怎么来的？以美国为例，在新冠病毒爆发的过程当中，美国政府不同人不同时间说了什么做了什么，这个梳理过程非常重要。因为在这里面我们会发现一些关键点：早则1月5日迟则1月10日，中国多个科学团队就已经把新冠病毒基因测序的数据上传到了美国国立卫生机构NIH所运营的基因银行，这个大家在网上可以搜上传的记录，在病毒网站virus log上也有相关的记录。

当这些记录出现的时候，我不说中美双方通话时中方向美方通报这些问题，就这个数据来讲，这个基因测序数据公布之后，核酸检测试剂的生产就可以启动了。那个时候去看一下美国的确诊人数，去看一下美国政府对中国关闭边界的日期，去看一看它后续的表态，你会发现美国政府最晚大体上在2月24日或者27日的时候，就已经开了一个有安全权限的人才能参加的内部会议。福奇博士、一些国会议员，还有包括像特朗普这样的领导人、内阁的主要成员听取了报告。在会上他们应该已经得出了一个结论：这种新冠病毒的风险性要超过1918年流感病毒。

但开完这些会之后，他们没有以任何形式去警告美国百姓，相反如果没有记错的话，与会人员中有一个来自佐治亚州的女参议员，她的先生是纽约证交所主任，他就开始去做股票了，抛售了当时是市面上看上去很好的航空和餐饮业，后来疫情爆发之后这些行业股票被腰斩、狂跌，大量吃进了当时仍然不引人注目的以zoom代表的一批软件企业股票。这个行为后来被参议院进行了调查，调查的结果认为说这是ok的。

而在此过程当中，包括充满了戏剧性的医疗船等一些事情我们都不去讲它，有一个早期关系到美国新冠疫情发展和治疗的核心问题——关于检测的问题。美国有一本著名的杂志叫《名利场》（Vanity Fair）在去年发过一篇文章，大概是讲新冠病毒核酸检测的计划是如何消失在白宫的空气里。那篇文章的写作得到了洛克菲勒基金会的大力支持，写出来了之后，洛克菲勒基金会的副秘书长在自己的推特官方网站上对它进行了转发。

它里面讲了一个很简单的事情，就是“懂王”的女婿库什纳和他若干个年轻的亿万富翁级别的大学同学，做了一个以联邦政府出面在全美进行核酸检测的计划，制定的时候得到了洛克菲勒基金会的大力支持。甚至于库什纳以某种形式的先斩后奏，通过某一个中东国家在中国大陆采购了大概300多万美元的核酸检测试剂，以实现前期的控制。这些核酸检测试剂如果能够得到有效使用的话，一定能够识别出当时的潜在感染人群，但是这个计划后来就消失在白宫的空气当中。

根据那篇文章作者的推测或者根据他的一些消息，他认为这个计划消失的原因是，白宫进行的评估发现当时新冠病毒在美国造成的疫情传播范围，主要发生在所谓的蓝色州——民主党占优势的州。那些地方受苦受难的民众不是共和党的选票，甚至于在选举过程中可以用蓝色州早期抗击疫情表现不佳，作为证据去攻击自己的对手。

冷酷的政治精算导致美国一步一步失去了对新冠疫情的控制，让疫情在美国变成了一场灾难，最终在高端医疗资源数量、P3P4实验室数量、高端科技和生化科技能力均占据压倒性优势的美国，令所有人感到大为讶异地失去了管控新冠疫情的黄金时刻。现在的死伤人数已经远远超过了美国历史上自立国以来所有战争中任何一场战争的伤亡总和，这不是一场意外，这是耻辱。

面对这样一场耻辱，美国精英有没有反应呢？有，他们有本能的焦虑，但是这种本能的焦虑，在精致的利己主义以及整个美国政治经济社会制度的结构性约束下，向着一个更加恶劣的方向发展，就是传播谣言、传播虚假信息、制造虚假信息，将民众的愤怒引向一个错误的方向，引向一个代罪羔羊——中国。

怎么引？很简单，做两个替代：

第一，隐藏新冠疫情失控和新冠疫情治理不力，把矛头聚焦到病毒的溯源，用对溯源问题的讨论取代对新冠疫情治理的讨论，遵循一种完全不讲道理的巨婴逻辑：如果没有这个病毒就不会死这么多人，我在中间是没有责任的。

中国人无法理解这个逻辑，为什么？很简单，我们认为，抗击类似于新冠疫情这样的大型公共灾难流行病是政府的职责，不管这个病毒从哪来，当你识别出来发现了之后，你应该有能力把它给控制起来。在美国和那些跟美国走得非常近的、叫嚣着要跑到中国来搞溯源的国家，我们看到的是什么？政府躺平、群体免疫，然后等试剂、等疫苗，出来了以后自动解决，事情就是这么一步一步演变过来的。

然后你看到了无数的计算，在美国国内选情的夹杂下，在美国维护自己霸权的考虑下，在维护美国金融市场指数、少数金融资本的利益高于拯救人民的考虑之下，美国的新冠疫情彻头彻尾变成了一场灾难。

在2020年总统选举过程当中，拜登以及民主党毫不犹豫地运用了这场疫情，作为攻击他的共和党竞争对手最重要的一个攻击点。进入到2021年，新的美国政府上台之后，在应对新冠疫情过程当中乏善可陈，所有的希望都寄托在疫苗身上。就在这几周，一些有认真研究新冠病毒的研究者拿出他们叫COVID-19 model的传播模型，很明确地告诉大家，美国今年夏天也许是静悄悄的，疫情数据会相对比较好看、比较低，而这个比较低的一个重要原因是，它曾经有爆发非常高的时期，所以现在相对比较低了，到了秋季，走着瞧。

为什么？因为现在，像加利福尼亚的一些地方已经说6月15号要全境恢复正常。按加州最新的数据显示，在一天新增确诊1000多、新增死亡30多的情况下要6月15号要恢复正常，只剩两周左右时间，这是将疫情视作儿戏。然后你再看到美国对疫情讨论的最新发展，是把过去一年已经明确的、自己都说过不成立的东西拿出来说，这是真的，这有可能是真的，这或许是真的。

这时候再强调如此做法的卑劣已经没有用了。我们来分析下这种心理，记得一本教人背单词的的书在前言里面讲，背单词的人就是要反复尝试不同的方法去背同一个单词，以取得不同的结果。什么叫结果？从记不住变成记住，在背单词过程当中这么干是很好的，但是客观上，从医学、从科学角度来看，进入这种精神状态的人并不特别的健康。为什么？同一件事、同一套材料，反反复复不停地从不同的方向去试，以取得不同的结果，事实上是不可能的，但是在心理上不停地去追求一个不同的结果，这种状态通常称之为精神疾病状态，简称精神病，不是特别健康。

同样的一堆材料，特朗普在任的时候你说是假的，换到你自己上台就说是真的，这不是病是什么？那么，认知这么扭曲的人是怎么出现的？我们来画一下重点：

第一，结构性焦虑。什么叫结构性焦虑呢？我不太喜欢阴谋论，我不认为有任何单一的核心主体能够在今天这么复杂的一个事里翻云覆雨，办成很多事情，但是多行为体的多中心共振，基于某种共同的、分散的认识，在没有事先联系的情况下，从不同方向采取某种本能的行动，这是有可能的。

新冠疫情对全世界各个国家进行了一次极限的压力测试，美国暴露出了结构性的危机。这种结构性的危机在美国这样的国家层面、用美国自己的话语体系来说叫什么呢？叫失败国家，是国家的失败。这是政策性的话语描述，用理论的话语来说是什么呢？Political Decay，政治衰朽。政府没有能力有效地提供公共物品，解决民众的实际问题，面临危机冲击和挑战，只能不停地制造一个外部的假想敌，找一堆虚假的证据，通过强大的宣传工具对民众进行洗脑，然后把民众的注意力转移到虚假的目标上去，实现内部矛盾的外部转嫁，教科书一般的经典。所以第一个重点是，当前他们在转移矛盾。

第二，他们在混淆视听。什么叫混淆视听？他们把溯源取代治理，不仅取代国内治理，而且取代全球治理。从某种意义上来说，发达国家已经准备好遵循马尔萨斯、或者是极其残酷的社会达尔文弱肉强食的选择理论，任由病毒对他们、包括在全球范围进行一次自然选择。他们采取了自私刻薄到令人发指的做法，囤积疫苗，阻断生产疫苗辅助性原料在全球的流通，让全人类为他们的自私去买单，而与此同时，还要往这场事实上在全球灾难当中唯一有可能扭转整个局面的国家——中国头上去栽赃、去抹黑，以满足他们内部政治私利的需求。

这不叫低人权发展，这叫无人性的发展。西方国家的发展模式、国际全球治理模式没有人性。这不是情绪性的表达，这是基于对资本主义内生规律认知之后的理性概括，可是对于这些资本主义国家来说，人不是什么特别的东西，它就像耗材一样，是可以消耗掉的，无需关注。

别看他们嘴上整天讲着自由民主那些人权，它背后有一个这样的公式：我在平时给你享受了那么多自由和民主，你还要命干什么？不要命了，命不值钱，毕竟已经有过自由和民主了嘛，死几十万人不重要，就想找到一个替罪羊，锅往那一扣：病毒是从那儿来的，都是你的错，然后我就没事了。

而西方老百姓，也会接受这种在我们看来几乎是把自己人当傻子的说法。没错，结构性愚民的结果，使他们对此认为十拿九稳，而不接受的，要么是民粹，要么是共产党派来的，总有一顶帽子适合你。

看看今天拜登对美国疫情的处理，再联想到他当选后立即参加美国40万新冠死者纪念活动，多少有些讽刺（美联社）

第三，工具化。什么叫工具化？把对于中国进行这种污名化的指责，转换成某种程度上的政策工具。这种政策工具可能用于美国重塑自己在七国集团当中的领导地位，亦可能用于在未来，包括中美贸易谈判过程当中，对中方某种要挟或者是讨价还价，一切都有可能。不是有这样一种工具性的需求，你很难想象，拜登会在这个时候，重新把病毒溯源这张牌打出来，同时又给出了90天的缓冲期。

那么后面我们应该做些什么？我们大概有一些基本的认识，供大家参考。我们要做些什么，我们能够做些什么，当然政府有政府的任务，媒体有媒体的任务，从网民个体的角度来说：

第一，收集事实。什么事实？过去一年这句话他们怎么说的？过去一年在柳叶刀等一些一流国际顶刊上发表的、关于新冠疫情研究的相关文章，收集整理这些内容，在力所能及范围之内传播，当然重要的是在外网上传播。传播什么？真相。什么真相？一年以前你怎么说的，而现在你在做什么，为什么两边对不起来？事实终究是事实。

现在拜登政府给出的所有相关证据，都是“懂王”时期班农、蓬佩奥以及那些从中国大陆叛逃的、犯了罪流窜出去的、搞邪教的、在美国共同折腾出来的杂烩提供的，任何精巧的包装都不会改变这种本质。我们需要耐心的把它们整理出来，然后给大家去看，让各方人士包括美国的人民看到真相。

第二，在行动的同时，保持我们的理性，保持我们的节奏。比如说有些事情是美方自己露出的破绽，美国特朗普政府时期的卫生部长阿扎，在国会听证会上明确说过这样的话，不排除一部分新冠疫情在美国诊断的时候被当成了普通流感。这是我们追问的一个方向，有多少数据因此早期在美国被掩盖了？这种数据对于溯源是很重要的。美国政府过去各种具备可能相似症状的那些案例，它所采集的血样、抗体检测的结果、相关的数据包括拍的肺部投影图像，这些数据都应该要公开。用各种方式促成美方这种证据的公开，共同进行调查。就像我们驻美国使领馆所说，我们已经配合过了，轮到你们了，查、一起查、彻底地查，在全世界范围把这个问题查清楚，大家一起推动这件事情，既然你要查那就查清楚。

第三，对于中美关系，大家要反复认真地仔细去体会教员曾经写的《论持久战》，去体会十九大报告里面所说的“放弃幻想、准备斗争”，关于斗争的意识、斗争的本领、斗争的方法、斗争的精神，都要有所准备，因为它再一次提醒我们，很多事情不以人的主观美好愿望、善良意志为转移。

但是另一方面，我们要保持定力。之前有一个判断我觉得多少可能还带有一些戏谑，但是现在我自己感到越来越自信了一点。什么判断？今天我们所面对的美国，真的可能已经不再是那个擅长独孤九剑的风清扬一般的高手，很多时候它更像麦克阿瑟所说的一个凋零中的老战士，想法已经有点不清楚了，整个人的动作、对自己行动的控制，也偶尔会出现那种标志性的震颤、紊乱、乱动、乃至于盲动。面对这些东西的时候，我们要保持充分的定力，我们要有自信。这种自信有的时候表现为在有效应对和回应美方干扰的同时，坚持顺着自己应该做好事情的方向和道路，把自己要做的事情去做好。这一届拜登政府，以重新炒作新冠病毒为契机，可以得出这样一个结论，真的是没有走出上届政府的阴影。这对中国来说当然是一个巨大的挑战，在很多问题上它开足马力各种各样地纯泼脏水，泼过来的脏水里面没有任何值得去辩驳的事实，就是纯粹的谎言和虚假材料，一桶一桶地泼。这当然会让我们很难受，很不舒服，在舆论场上会引发一些被动的局面。

考虑到舆论场上力量的对比、能力的差距，陷入被动并不令人感到奇怪，但是另一方面也要想到这样一个问题，在它有信心把这么大一顶帽子扣在你头上，给你栽赃和抹黑的时候，它为什么仅仅停留在如此表层的作为呢？这侧面说明了什么？说明面对持续崛起的中国，面对中国和其他国家尤其是美国，在抗击新冠疫情过程当中表现出的巨大能力差距，美国找不到除了吐口水以外更加有效的应对和解决方法。美国动得越欢，越重视这种纯粹意义上的谣言攻击，越证明我们的崛起走在一条正确的道路上，因为我们的实力已经让对方不敢轻举妄动。

当然，我们也没有必要随着他们乱来一气，因为这种抽风式的抖动，他们的经验丰富得多；另一方面我们也要画好红线跟底线，坚持我们应该坚持好的原则，不让对方轻易突破，我们要构建相应的惩治和还击的能力，提升我们对有效信息的传播和讲述能力，向世界展示更多的现实。现实是什么？就是告诉大家一个简单的道理：如果你希望全世界治愈新冠，摆脱新冠的风险，并且避免新冠结束以后带来的全球经济波动，那就跟中国站在一起，学习和借鉴中国的经验。学习和借鉴，不是所谓的照抄，各个国家自有国情，然后与中国朝着同一个方向共同努力，而不是跟美国站在一起。

有些人可能觉得，自己跟美国站在一起会占到更大的便宜。在抗击新冠疫情的过程中，经拜登政府这次这么一折腾，可以说美国已经站在了历史错误的一面，它选择了一种精确绕开所有正确答案的方式，去回应新冠疫情所提出的挑战和考验。而这种错误的做法，历史是会给出一个分数的，美国也会因此迎来一个大家看得到的、或许是有些意料之外但实属情理之中的结局。

来源|观察者网