郑州特大暴雨公知集体出洞，恶毒的无以复加！－时事评论

导读

昨天，郑州特大暴雨刷屏，除了直接参与救灾的，绝大多数人都在默默的关注着郑州，为郑州加油，为郑州祈福，如果说有例外的话，那大概就是公知和公知粉了。

昨天，郑州特大暴雨刷屏，除了直接参与救灾的，绝大多数人都在默默的关注着郑州，为郑州加油，为郑州祈福，如果说有例外的话，那大概就是公知和公知粉了。今天一大早就有公知粉（就是说我的粉丝都是“底层无产阶级”的那位）给我说“郑州大水惨不忍睹，请问是咱制度出问题了吗？”

前几天，德国洪水导致了一百多人死亡，一千多人失联，公知一手炮制的“德国良心下水道”的神话成了笑话，这口气公知和公知粉憋得都相当难受，如此你就不难理解为何公知和公知粉看到郑州的特大暴雨会那么兴奋了，这口气它们是一定要出的。

这么想、这么说的公知和公知粉绝不是一个两个，如@爱生活的桃之夭夭就说“前两天还嘲笑人家德国发洪水呢”，对此，网友已经说的很清楚了，“嘲笑的是德国人？我们嘲笑你这样的公知好吧？天天吹nm油纸包。”“德国如果一小时200毫米，现在已经亡国了。你再要舔可能得先学会潜水。”

这些网友在回应@爱生活的桃之夭夭的同时也顺带替我回应了那位叫@地暖-新风-壁挂炉·陈的公知粉了，这里我就不额外回应了。对了，那个称郑州特大暴雨是“报应”的李睿已经被单位开除了，要我说，光开除还是不够的，还应该送他一副银手镯。

1小时200毫米，德国是否会亡国，这个问题没有答案，但1小时200毫米的降雨量确实很离谱。离谱到什么程度？有人算过一笔账，按照郑州市7500平方千米的面积来算，大约等于1小时内150个西湖的水被倒进了郑州，更不要说，1小时200毫米只是峰值，只占全天雨量的一小部分，事实上，这次特大暴雨，郑州一天就降了去年全年1/3的雨量，现在能更直观的感受到啥叫“千年一遇”了吧？

“千年一遇”的说法并没有什么特别的，可到了公知那里味道就全变了。如跑到国外的两个老公知，更确切的说是两条断脊之犬（一个在日本，一个在美国）就说“千年一遇的洪水，年年都能遇，这说明了什么？天上一天地上十年，说明当下的中国确实幸福的和天堂一样。还愣着干啥，鼓掌啊。”“德国洪水是500年一遇，河南洪水就是超过5000年一遇，要从大禹治水那时候算起，即便死人比德国多也不能说治理水平不行，中国又赢了。”

要不怎么说一日公知一辈子白痴呢，啥时候“千年一遇”就是一千年一次了？千年一遇的意思是根据最近50年、100年、150年、200年……的水文气象观测记录，用函数推算出今年下这种雨、发这种洪水的概率是千分之一，不是说一千年才下一回，更不是拿一千年来的资料记录来掰手指头计算。

“千年一遇”的暴雨的破坏力之大超出了很多人的想象，有人就奇怪为什么暴雨都下成那个样子了，地铁还运营，就是因为没人对这么大的暴雨有概念啊，否则别说地铁早就停运了，就算没停运，也没人敢坐啊。

不过，公知是肯定不会这么看的，公知的反应就像天津滨海新区爆炸事故又或新冠疫情之类的灾难一样，要求“真相”、要求“追责”。要不怎么说公知绝对不是正常人呢，现在灾情这么严重，正常人的反应肯定是赶紧救灾，其他的事以后再说啊。实话实说，我都怀疑公知是不是人，要不公知怎么会连一点正常人的思维和一点正常人的情感都没有呢？

且不说中国的追责力度从来都是世界第一，以去年的疫情为例，仅湖北就追责了3000多人，山东一个监狱爆发疫情，山东政法系统的从上到下被撸了一串，敢问公知，美国死了60多万人，追责了几个啊？至于此次郑州特大暴雨，公知又说要“追责”，问题是追谁的责呢？

比方说，郑州有关方面上周五就预警并全员动员进行防汛准备了，重要汛带昼夜值班，景区关闭。问题是，谁能未卜先知这样一场千年一遇的大雨？郑州是内陆城市，又不像诸多沿海城市那样需要年年和台风暴雨斗智斗勇，这种情况下如果把板子打到防汛人员身上，我个人感觉很不公平。这就好比一个公知一天吃了一年1/3的的饭，结果撑死了，我们能把问题归结到公知的胃不？要是真像公知说的那样，半年没下什么雨就不需要防洪，那才是罪该万死。

公知的丑陋表演绝不仅仅停留在阴阳怪气，还有更恶劣的。如@Fenng就将新华网2002年7月的新闻“嫁接”到了此次郑州特大暴雨上，这已经是明目张胆的造谣了。那个时候别说5G了，连蓝屏手机都是稀罕物，河南省气象台台长说，“即使气象部门作出预报，如何把这一信息及时传递给公众，在目前条件下，还没有摸索出有效的手段”，这哪里有毛病了？将2002年的新闻当成2021年的新闻转发，还把锅甩给新华网，简直其心可诛。

造谣的公知绝不是一个两个，如北京师范大学的@喻国明就将海霞7月12日评论华北暴雨的视频用到了郑州特大暴雨上，还说“呵呵，话音未落……所以，自我评论还是更加审慎为好……”“呵呵”？在那“呵呵”NM呐？！

就这种人，居然还是北京师范大学新闻传播学院的执行院长，长江学者，此外，此人还曾说中国有义务全力以赴救助其他被病毒沦陷国家，因为“这里是疫情始发国”“每个国家政治体制不同，不可能采用同样的方式处理（疫情），这里没有好与坏，只是不同。”没有好与坏？美国都死了六十多万人了，如果有人还看不出坏来，大概是眼瞎了吧？！老实说，这种人站在讲台上，真是北京师范大学的耻辱和悲哀，悲哀！

有些公知忙着造谣，有些公知则在忙着收智商税。如一篇署名张丰的文章《自媒体时代的郑州暴雨：能做的只有自救而已》就通篇胡扯，说什么这么大的洪水居然没有媒体报道，NMD，各大媒体铺天盖地报道，人民网还不间断直播，怎么没就没有媒体报道了？各地驰援郑州，人民子弟兵又一次冲在最前面，怎么就“能做的只有自救而已”了？恰流量烂钱也要挑个好时间吧？我脾气不好，素质不高，不要逼我骂人啊。