轮番对中国放“狠话”，美国疯了？

这几天，美国在阿富汗的撤退实在是太狼狈了，特别是对阿富汗带路党的态度更是寒了全世界美狗的心。

全世界的美狗都是把全部希望寄托在美国身上的，如今阿富汗带路党的惨状让美狗不能不考虑后路（活路）了。

今天美国能抛弃阿富汗的美狗，谁敢保证明天被美国抛弃的不是自己？

眼看全世界的美狗有挣脱狗绳的危险，拜登出来给美狗壮胆了。

8月18日，在接受美国广播公司ABC采访时，拜登对“美国不可靠”的质疑做回应，他说，“美国对（北约创立条约）第5条做出神圣承诺，如果任何人入侵或对我们北约盟友采取行动，美方会做出回应，对日本、韩国和台湾也一样。这根本（与阿富汗）无法比较”。

“美国一向信守承诺”几个字差点没让我笑喷出来，这让阿富汗的带路党情何以堪？

或许是老糊涂了，拜登居然将台湾省和日本、韩国相提并论，还表示会做出反应，如果我没猜错的话，这“反应”是指第一时间躲得远远的然后站在远处“抗议”吗？

一边低声下气的求塔利班放过一马，一边对着中国放“狠话”。这谜一般的“自信”，除了老年痴呆症晚期还能有其他解释？

同样放“狠话”的还有美国军方。

据美国《防务新闻》网站8月17日报道，美国空军部长弗兰克·肯德尔声称要制造“让中国感到恐惧”的超前技术，比如美国空军正在推进的F-35隐形战斗机升级项目。

华春莹的回应是“肯德尔说要让中国感到恐惧，我建议他去问问我们中国人民解放军空军同不同意。”

华姐是实在人，没有揭美国的伤疤，要我就直接建议肯德尔去回顾回顾美国空军在朝鲜战场上的怂样了。

当时，志愿军空军仅有不到300架飞机，飞行员喷气式战斗机平均飞行时间不超过15小时，毫无空战经验。美国为首的“联合国军”则拥有15个空军联队，作战飞机1200多架，大部分飞行员参加过二战、飞行时间多在1000小时以上。

1951年8月初，美空军制定了对北朝鲜的“绞杀战”计划，企图以其空中力量封锁朝鲜北方交通线。持续十个月的“绞杀战”的结果是志愿军共击落美机122架、击伤41架，连美国的“空中英雄”、“王牌飞行员”戴维斯少校也被年轻的中国飞行员击落而毙命。

美远东空军司令威廉中将不得不承认：美国空军是在“和一个厉害而熟练的敌人作战”“联合国军航空兵部队对北朝鲜铁路运输进行的空中封锁活动完全失败了”。

为了给失败找借口，威廉居然将平均飞行时间不超过15小时毫无空战经验的志愿军飞行员成为“厉害而熟练”的对手，是不是像极了电影《南征北战》中“这不是我们无能，是共军太狡猾！”的经典台词？

当年都能将美国空军打得满地找牙，现在美国空军还敢来？在那龇牙咧嘴的吓唬谁呢？

还请对美国同样有谜之信心的美狗好好想一想：1945年以来，除了欺负欺负巴拿马、格林纳达那种小到不用高倍放大镜地图上都找不到的的小国、弱国，美国真正赢过哪场战争？

与拜登和美国军方轮番放“狠话”不同，美国媒体表现的就要“克制”多了。

8月19日，美国媒体彭博社刊登了题为《中国享受美国不幸的时间不多了》的评论文章，文章一方面承认美国从阿富汗的撤退丑态百出，但比这更惨的是中国“在从美国的难堪中找乐子”。之后，文章话锋一转，说美国不好过，但中国也别想好过，理由是阿富汗的“水很深”。

我得不到的，你也别想得到？问题是中国从来就没有想过要像美国那样用武力“得到”什么呀。

还有，阿富汗的水深不深跟中国有什么关系呢？中国又不是美国，美国是破坏者，中国是建设者，没人会欢迎破坏者，但谁会拒绝建设者呢？

至于说中国人“在从美国的难堪中找乐子”，这还真说对了，但现在全世界都在看美国笑话，凭什么中国人不能从中找点乐子？

去年武汉疫情期间，西方说中国将迎来“切尔诺贝利时刻”，或许有人不明白这到底是什么意思，这里我解释一下，有一个说法是，西方公认苏联的崩盘从“切尔诺贝利时刻”开始，西方去年炒作“切尔诺贝利时刻”的用意够清楚了吧？

随着美英和其他国家深陷疫情泥潭，“切尔诺贝利时刻”的声音自然而然消失了，但这不代表中国人就忘了当初西方的嘴脸了。

怎么着？你们能说“切尔诺贝利时刻”，我们说声“西贡时刻”，你们就受不了了？

始作俑者，其无后乎？

现在，拜登和美国军方给人的感觉对中国“强硬”就能强行“挽尊”了。

如果美国真的指望从中国这里找回在阿富汗失去的尊严，劝美国还是死了这条心吧。

中国人不吃这一套！

连塔利班都搞不定的美国还想从中国这找存在感，我看是找死还差不多。

抗美援朝战争结束后，毛主席说“中国人民是有这么一条，和平是赞成的，战争也不怕。”

还真不是吓唬美国。如果一定要打，那结局只有一个：一直打到中国完全胜利为止！

长点心，要点脸吧，美国！