“普京正在重建苏联”是美国外交与军事部门的共同论断！他们坚信“普京正在重新对前苏联加盟国施加影响”，美国的态度是：绝不接受！这次“普京正在重建苏联”的论断，首先是由美国前国防部长帕内塔提出的，代表美国军方的意见。
1月9日，在接受美国媒体采访时，主管美国全球战略和外交事务的国务卿布林肯，向全球宣告：“他同意帕内塔的观点，也认为普京正在重建苏联，而且美国绝不接受”！布林肯的发言，则代表了美国外交团队的整体意见。所以说这一结论是美国军方与外交决策者的共同认知。普京是不是真的在重建苏联呢？我的判断是：普京正在努力！许多人一直认为“俄罗斯”就是“小苏联”，或者认为苏联就是“面积更大的俄罗斯”！二战之后，苏联与美国在意识形态，科技，军事，地缘政治等诸多领域“互有攻防”，甚至苏联一度是让美国“胆寒”的强大存在。苏联解体后，俄罗斯如今的经济规模仅仅接近广东省，人口也进入负增长，经济更是经过美国休克疗法一忽悠，全面经济制裁一封锁，让俄罗斯对全球的经济影响力“微乎其微”。因此，以普京“天降猛男”的强大威能，也不可能重新打造“巅峰期的苏联”。但是普京最近十年的操作，已经在努力打造“形似的苏联”。苏联解体后，面对美国掠夺和北约东扩，俄罗斯的前二十年是“全面收缩”的，因此普京重建苏联的标志，从“领土重新扩张”开始！
过去十年，普京每一次的“战略扩张”，都是在美国的极限侵略，极限施压政策下的“绝妙反杀”！可见天降猛男普京，天生就喜欢下“逆风棋”，往往能在极端劣势中，拿到自己的“核心利益”。俄罗斯领土辽阔，横跨欧亚，在欧洲家门口的乌克兰和白俄罗斯，是俄罗斯最后的两扇大门。地处亚洲的中亚五国，则是苏联时代遗留下来的俄罗斯后花园的“五朵金花”！整个21世纪的前十年，俄罗斯一直与美欧的“颜色革命力量”在乌克兰反复斗争。最终，乌克兰的街头革命让前总统逃到莫斯科，就乌克兰全国而言，俄罗斯输给了西方，两扇大门被拆除一扇。2014年3月，就是在乌克兰被美欧彻底控制的绝对劣势下，普京上演经典反杀，夺回了“克里米亚”。
克里米亚原本是俄罗斯的领土，曾经在苏联时代，被苏联划给了乌克兰，如今乌克兰倒向西方，普京顶着国际社会分裂一个“主权邻国”的巨大政治压力，为俄罗斯保住了“黑海舰队”的港口，以及俄罗斯在黑海的出海口。乌克兰颜色革命，美欧将俄罗斯战略空间进一步压缩到极限，普京就是极限下的反杀，夺回克里米亚，实现了俄罗斯建国后的“首次领土扩张”。普京拿下克里米亚，让俄罗斯开启了“重建苏联”的梦想之门，但是美欧持续多年的“全方位经济制裁”，让俄罗斯对“战略扩张”有心无力。
在接下来的六七年里，拿下克里米亚的俄罗斯也只是在中国的经济支持下，勉力抵挡美国和北约的东扩而已！普京能够完成“重建苏联”的重要扩张，还要感谢美国与西方“颜色革命”的鼎力相助。普京能够“重建苏联”，克里米亚只是“开启梦想之门”，重建苏联的基石，是去年刚刚签订的“俄罗斯白俄罗斯一体化协议”。
大家查查过去几年俄罗斯与白俄罗斯的新闻，会发现白俄罗斯对“俄白一体”兴趣缺缺，甚至非常排斥。从过去几年的元首表态来看，普京和白俄罗斯总统卢卡申科的关系只能说“一般般”，卢卡申科作为白俄罗斯的长期执政者，多次表露过对“普京干预白俄罗斯政策”的排斥。美国和欧洲的国家支持白俄罗斯的反动派，推行“颜色革命”，意图颠覆卢卡申科的“长期执政”。在此之前，卢卡申科曾经表露过对欧盟的和缓态度以及亲西方的“经济改革意愿”。
可是美欧联手在白俄罗斯推动“街头政变”，卢卡申科不仅总统位置岌岌可危，下台后流亡是最好结局，弄不好“一家人牢底坐穿”。在“四面楚歌”的背景下，普京居然成为白俄罗斯局势稳定的定海神针。卢卡申科也非常服帖的认下“普京大哥”。在卢卡申科依靠普京的支持，稳定白俄罗斯局面，实现长期执政后，他也就认识到，“平衡外交”必死无疑，强力推动“俄白一体”，成为普京的铁杆小弟，才能够与俄罗斯“一荣俱荣”。白俄罗斯原本就有“亲西方改革”的动向，恰恰是西方“颜色革命”的颠覆企图，对俄罗斯最后“门户”的进攻，逼迫普京强力反杀。俄白一体协议不仅让白俄罗斯随时有“宣布成为俄罗斯一部分”的可能，也为其他想维护统治的前苏联国家，打造了一个和普京签协议，确保政权延续的“最佳样板”。
如果未来更多前苏联国家和俄罗斯签署“一体化协议”，这个协议就成为了“国家联盟”的基石，具备了“新苏联”的雏形。
普京拿下“重建苏联”基石，靠的是美欧“颜色革命”帮倒忙。
2022年一开年，让美国军方和外交部门共同认定“普京重建苏联”结论的，是俄罗斯对哈萨克斯坦的“更强掌控”。俄罗斯如果真的能够实现“驻军”哈萨克斯坦，这个200多万平方公里，全球排名第九的国家，这也要感谢“美国颜色革命”的送人头！在今年之前，哈萨克斯坦虽然是前苏联加盟国，却一直是“平衡外交”政策，虽然因为地理位置和能源结构，让哈萨克斯坦与中俄的关系近一些。
但是哈萨克斯坦的经济改革，特别是能源投资对美国和欧洲是大开方便之门的。美国天然气集团，掌控哈萨克斯坦75%的天然气资源，可偏偏是“国家取消天然气价格限制”这一向“美国能源资本输送利益”的政策，引发亲西方“颜色革命”。哈萨克斯坦的这次街头革命，起势非常凶猛，超过十万人游行示威，超万人进行了暴力掠夺，其中很多人分发和使用重武器，一度占领国家机关和国际机场。按照美国新世纪前十年的“常规剧本”，下一步就是“总统辞职”，受审或者外国避难的戏码了。但是哈萨克斯坦总统第一时间向俄罗斯求援，普京“绕开国会程序”，直接以“闪电之速”，派遣维和部队空降哈萨克斯坦首都。随着普京的强力支持，俄罗斯维和部队的快速到位，哈萨克斯坦总统也强硬摆平暴乱，获得国家的“绝对权力”。根据外媒报道，俄罗斯答应出兵平乱，是因为哈萨克斯坦答应了很多“民族，文化，教育，文字”等领域的“融合政策”。
而且俄罗斯国内的民意，是希望“派驻哈萨克的维和部队”从此常驻。这样，哈萨克斯坦未来将被“俄罗斯维和部队”驻军，而且有一个“普京力挺救命”，才获得国家绝对权力的总统，未来哈萨克效仿白俄罗斯，签署“一体化协议”的可能性很大。俄罗斯的态度很明确，要么“乌克兰承认乌东地区事实上的独立”，要么就用军事战争，让乌克兰东部成为“下一个克里米亚”。美国在“声势”上对俄罗斯极限施压，但是很害怕俄罗斯对乌克兰动武。从美国的近期表态来看，摆在“猪肉台”上的乌克兰，最后很可能在“他自己没资格参加”的谈判中，被美国随意出卖。因此，今年俄罗斯是否军事进攻乌克兰是不确定的。但不管是谈判，还是战争，乌克兰都将失去东部地区，这是确定的！
短短几年间，俄罗斯得到了克里米亚，然后是白俄罗斯一体，如果加上今年的哈萨克斯坦和乌克兰东部地区，俄罗斯就将“用紧密联盟”的掌控方式，恢复苏联“90%的领土”。到那时候，至少“外形上”，普京实现了“重建苏联”。面对苏联，美国是有刻在骨子里的恐惧的，也是“绝不接受苏联再生”的。可是面对普京在“步步被紧逼”中，一步步反杀扩大国家版图，美国又能够怎么做呢？如果美国有“政治家”，真想应对“新苏联”，就必须明确美国为什么在上世纪经济很困难，一度被压制的七十年代，能够挺过来，最终实现对苏联的反杀呢？因为苏联的霸权主义，导致中苏关系很糟糕。美国恰恰是在最困难的70年代，完成了中美建交的破冰之旅。在上世纪美苏冷战期间，正是中国的“第三极作用”，维护了世界的均势，也让美国可以最终凭借经济和科技优势，拖垮苏联！所以美国要应对“新苏联”的唯一方法，是必须缓和甚至努力营造中美关系的复苏！可惜当今的美国缺少政治家，都是“嘴炮政客”，现在的美国政府施行的是“反俄更反华”的逼迫“中俄更紧密结盟”的外交与军事政策。
如果美国不能做出“改善中美关系”的抉择，未来将继续在普京一步步“重建苏联”的强大威压下瑟瑟发抖！可是“重建苏联”，在我国民众心里，也是“高度敏感”的词汇。中俄关系历史最好，但是中苏关系，真的是蜜月期短暂，戒备和对峙的周期更长。甚至在中国老一辈的认知里，对“苏联”的戒备甚至“恐惧”，还在远隔太平洋的美国之上。也不用讳言，在九十年代苏联解体之前，我国最大的军事布局与军费消耗，都在绵延的北方边境上。在最经典的军事题材影视剧《亮剑》中，主创人员代表我国很多“军事专家”，做出了“苏联从北方南下”的战争预案。这一情节没有删改，证明这种担忧一直刻在国人的认知里。
因此从中国的战略利益出发，我们需要一个和美国硬顶，分担美国战略压力的强硬俄罗斯；但是我们决不需要一个作威作福，威威霸霸的“苏联霸王”。过去五年的国际形势，在中美博弈斗争越来越激烈，越来越不可调和的背景下，普京凭借卓越手腕，闪转腾挪，为俄罗斯的扩张争取了许多核心利益。现阶段，俄罗斯确实走在了“重建苏联”的路上，那么我们是否应该考虑互联网上出现的“与美国缓和，延缓苏联重现”的建议呢！我的观点是，至少在未来几年的周期内，我们还不需要考虑“压制苏联”的问题，任何在未来几年的短周期内，提出“缓美制俄”建议的人，都在执行阴险的“挑拨中俄”战略。至少在中国经济日益逼近美国，中美冲突在台湾海峡越来越难避免的周期内，我们无需考虑“普京重建苏联”的问题。另外，最近一周的“哈萨克乱局”，也让我有了“普京苏联”远期不足虑的判断。这次哈萨克斯坦的乱局，虽然底层力量，是美国西方颜色革命的策动，但是在最高层，也有着“权力长期摩擦”后的“彻底更迭”。这次哈萨克斯坦内乱的平息，伴随着曾经统治哈萨克斯坦30年，国父级前领导人纳扎尔巴耶夫“彻底退出政治舞台”，新总统托卡耶夫全面掌权。哈萨克斯坦的这次权力斗争，在2019年纳扎尔巴耶夫“宣布辞去总统职务”时就已经注定。纳扎尔巴耶夫2019年的“退位”，伴随着“对继任者权利的限制”同步进行。人类几千年的统治史，也证明一个颠簸不破的真理。每一个强势的长期执政者，都会对“继任者”或者太子进行“非常严苛的分权制衡”。历史上，每一个强势的长期执政的帝王，都伴随着废太子，以及继任者当政时间较短就被取代的问题。纳扎尔巴耶夫，自己当总统的时候，总统拥有“绝对权力”，在他辞职之前，却将总统权力进行限制，扩大国会的权力，同时扩大国家安全委员会主席对国安与军事的掌控权力。2019年纳扎尔巴耶夫辞职后，他担任国家安全委会主席，并且他说会和总统托卡耶夫的“总统任期相同”。过去两年多的哈萨克斯坦，名义总统是托卡耶夫，军事和国家安全的权力却一直还在纳扎尔巴耶夫手里，两个权力中枢，造成了哈萨克斯坦发生今天的“内乱”是必然的。大家可能没有想到的是，普京在2020年的“宪法改革”中，除了对自己总统任期进行清零，留下未来“长期执政”的可能性，
另一方面，宪法修正案，也对国家最高权力进行了重塑。未来的俄罗斯，强总统弱杜马（相当于国会）的格局会彻底改变。普京在2020年的国家顶层政治的改革里，扩大杜马权力，将“总理由总统提名和任免”，改为“总理由杜马提名和任免”。同时，普京推动成立俄罗斯国家安全委员会，将俄罗斯国家安全与军事的掌控权从总统“变相移交”到国家安全委员会主席手里。大家会惊奇的发现，普京去年设计的“辞任总统后未来的分权制”改革，模仿的居然是2019年的纳扎尔巴耶夫。2019年纳扎尔巴耶夫平稳退休，总统权力移交给党内继承人托卡耶夫，至少在当年看来，这种“分权制改革”，总统退休转任“国家安全委员会主席”扶上马送一程的“政治安排”是成功的。但是哈萨克斯坦今年在西方颜色革命催化下的“高层权力斗争”，可以清晰地看到，这种“分权制改革”，未来一定会“迎来终极对决”的。而且是很惨烈的对决。许多人固执的认为，普京在俄罗斯的威权是纳扎尔巴耶夫无法比拟的。从“绝对政治强人”的角度，普京当然远远强于纳扎尔巴耶夫。可是论“相对掌控力”，普京在俄罗斯的掌控力，在俄罗斯的民众支持率，对比纳扎尔巴耶夫30年执政在哈萨克斯坦的掌控力，和民意支持率，两人是非常类似的。因此，一个经济积弱，缺乏抢过历史文化传承与制度安排的俄罗斯，在“天降猛男”普京时代，恢复多少“苏联荣光”，最终的威胁都不会很大！普京身体再硬朗，他也就能撑到2036年，到时候就是“执政三十年，老迈式微”的纳扎尔巴耶夫。2036之后的俄罗斯，免不了一段时期的颓唐与内耗，因此从长远来看，普京打造的“形似苏联”，永远成不了有威胁的“霸权苏联”。面对普京“正在重建苏联”，我们可以笑看“美俄新一轮更尖锐的冲突”！我们需要一个“努力重建苏联”的强硬俄罗斯。我们也明白，世界的未来没有新苏联！
