乌克兰问题 CNN已对拜登失去信心

这几天，俄罗斯和美国北约在俄乌边境的军事对峙，又有了很多后续的发展。我们从最新发生的事情开始说。

1月27日，美国总统拜登和乌克兰总统泽连斯基通了电话。英国路透社采访了泽连斯基，报道说：“美乌双方就未来联合行动达成一致”。

然而CNN的一位记者却引述了乌克兰官员透露的信息，“拜登在电话里告诉泽连斯基，俄罗斯的“入侵”迫在眉睫，基辅会被攻陷，为撞击准备好”；泽连斯基反而告诉拜登：“冷静，不要再煽动了””。随后，白宫施压，这段推文被删帖了。

但事情并没有结束。CNN在头版，又写了一篇乌克兰局势的分析文章。

文字上是没有再提及泽连斯基让拜登“冷静，不要再煽动了”，把电话中两人对目前局势的不同看法，称之为“美乌之间新的不和，乌克兰问题尽在普京的掌握之中。”看上去CNN真的对拜登毫无信心。

报道美乌总统通电话，路透社传递的信息和CNN完全不同。谁对？

1月23日，美国驻基辅大使馆开始撤离。乌克兰官方表示：““没有必要恐慌”，还说：“这些美国人在基辅比在洛杉矶，或美国任何其他犯罪猖獗的城市更安全。”

1月26日，俄罗斯、乌克兰，德国、法国在巴黎开了8个小时的会，四个国家均同意“无条件维持停火承诺”，并加快推进明斯克协议的实施。.

所以，乌克兰问题发展到现在，局面有点好玩了。拜登还是在持续拱火，宣传俄罗斯马上就会“入侵”乌克兰，结果作为率先炒作俄罗斯军事威胁的乌克兰反而在到处降温。俄罗斯乌克兰法国德国，四个国家开会，甚至有点像把美国晾在一边的意思。

所以，CNN的分析文章是对的。乌克兰问题未来的局势发展，还没有定论，但就目前而言，普京占了绝对上风。

我们来回顾一下，乌克兰局势的变化过程，看看普京是怎么样在这场多边复杂局面的政治博弈中，把拜登按在地上摩擦的。

第一个阶段：俄罗斯和美国、北约、欧安组织连开了三场会议。当时的局面，拜登和普京势均力敌，算是平手。

美国炒作俄罗斯即将“入侵”乌克兰，波兰等俄罗斯恐惧症国家立刻站队美国。美国、北约、欧安组织的态度一致，拜登达到了目的，把俄罗斯描述为威胁欧洲安全的“敌人”，这样就能继续攥着欧盟。

普京也达成了目的，俄乌边境军事对峙的几个月，白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦这三个国家内的西方NGO组织遭到了重创，切除了癌细胞，美国要在俄罗斯周边国家搞“颜色革命”的计划是没戏了。

第二个阶段：俄罗斯和西方连续谈判三场后，要求美国北约出具书面报告，回复俄罗斯的诉求。

说实话，当时我是看不懂俄罗斯这个操作有什么意义，但今天回头看，可以看看这段时间到底发生了什么？

美国撤离大使馆人员，乌克兰总统泽连斯基对此表达不满之后，英国、澳大利亚、加拿大、德国也从乌克兰撤离外交官，但其他欧盟国家没有跟进。欧盟外长还说：“谈判正在进行中”，没有必要使局势“戏剧化”。

与此同时，法国又一次大谈“欧盟战略自主”，德国谈“北溪二号”和“欧盟能源问题”。

在美国宣布，组织8500个美军士兵必要时部署到东欧之后，欧盟一些国家陆陆续续的捐赠给乌克兰少量武器装备，但德国除了捐赠一个野战医院外一直没有跟进。1月26日，德国防长宣布，赠送给乌克兰5000顶头盔。

不知道拜登是不是对第一阶段的结果过于自信，觉得欧盟又一次被美国攥在了手里了，反正是没怎么重视德法对外释放的这些信息。

但普京肯定注意到了。

今天回头来看，德国、法国释放的这些信息，透露出的是缓和紧张气氛的意愿。

而俄罗斯和西方连续谈判三场后，要求美国北约出具书面报告，就是给不愿意跟随美国卷入战争的欧洲国家，一个和俄罗斯沟通的窗口时间。

于是我们看到了，1月26日，俄罗斯乌克兰法国德国，在巴黎开会，取得了“无条件维持停火承诺”的共识。四国还约定，2周之后在柏林再谈一次。

这场会议所取得的成果表明：

1.乌克兰国内的“主和派”，现在占据了上风。

2.德国法国作为欧盟双核，不惜绕过美国和北约，也想通过外交手段处理这场危机。

3.俄罗斯参加会议，并同意“无条件维持停火承诺”，主动展现了和平的意愿，更何况四国会议还满足了俄罗斯的要求：“加快推进明斯克协议的实施”。

德法在处理乌克兰问题上，展现并实施了欧盟战略自主。连当事人乌克兰都在降温。现在尴尬的，似乎只剩下继续宣传“俄罗斯马上就会“入侵”乌克兰”的拜登了。

相比普京处理地缘政治和大国博弈的熟练和精确，拜登现在有点难堪。

美国如果默认德法俄乌四国会议的成果，那就等于默认欧盟战略自主，这会极大损伤美国对欧盟的影响力，也同样会损伤美国对北约的主导权。美国如果去搅黄四国会议的成果，那全世界都会看到乌克兰问题就是美国制造的，美国就是一个战争贩子。

拜登现在进退维谷。难怪连偏向于民主党的CNN，都写文章唱衰拜登。说“拜登逃不出普京的五指山”。

当然，德法俄乌四国会议取得的成果，并不意味着乌克兰问题马上会结束。面对这个局面，拜登也必须做回应。

我盲猜，乌克兰境内可能会发生小规模武装冲突。比方说会出现一个乌克兰人正面对上俄罗斯人，结果背后中了八枪这样的事情。那时候，美国就会说，“这就是俄罗斯搞出来的流血冲突”。美国还是有很多工具的。

在美国和俄罗斯没有达成妥协之前，乌克兰问题还是会持续下去的。

我个人预测，打仗应该是打不起来的。但对国际政治和地缘政治博弈感兴趣的朋友来说，这次的乌克兰问题，真是一次观察多边复杂局面下大国博弈的绝好机会。