美国、俄罗斯、欧盟,这三方在乌克兰问题上的博弈,目前还是现在进行时。在各方达成新的妥协和协议之前,乌克兰局势对全世界会产生哪些变化影响,目前还不好说。
石油、天然气价格飞速上涨;美国禁止进口包括石油、天然气、煤炭在内的俄罗斯能源产品,这两个由乌克兰局势引发的发展变化,也使得欧盟和美国的利益分歧浮出了水面。欧盟需要俄罗斯的能源,美国不需要。
石油、天然气价格飞涨,对中国有利还是不利呢?
从直觉来说,我们中国作为制造业大国、工业大国、出口大国,能源产品价格上涨肯定是不利的,大宗物资通膨对谁都不好。
但这两天,有一篇瑞士信贷投资策略师的报告却说,中国那就是始皇帝摸电门,赢麻了。
这篇文章有点长,我们把核心的部分简单说一说。
撰写这篇文章的瑞士信贷投资策略师认为,美国禁止进口俄罗斯石油等能源产品,这会导致市场上俄罗斯产品和非俄罗斯产品出现人为的价格差,从而引发的金融市场混乱,会削弱欧洲美元体系,并且长时间推高全球大宗商品的价格。
作者认为,今天的俄罗斯大宗商品就像 2008 年的次贷,而非俄罗斯商品则像 2008 年的美国国债。一种价格暴跌,另一种价格飙升,无论你站在哪一边,两者都需要追加保证金。而美欧是推动制裁的一方,所以西方国家的央行无法弥合日益扩大的俄罗斯产品和非俄罗斯产品的大宗商品价差。
经济危机就在眼前。所有围绕大宗商品及其波及领域的通胀都会是惊人的。
作者认为,在这场变局中,只有人民币或许可能抓住机会,重新恢复法定货币与黄金,与石油等大宗商品等硬资产的绑定,人民币就可以坐上全球锚定货币的地位。
作者认为,美国等西方国家禁止进口俄罗斯能源产品,实际上可能会给中国创造出一个收益时效比远超推广人民币国际化、推广数字人民币的机会。当这场危机结束之后,全球将进入布林顿森林体系3.0时代,美元会大幅衰退,而有着包括俄罗斯石油在内的大宗商品交易量支撑的人民币将会变得强大许多。
这个报告确实非常有新意,视角独特。路透社今天也转发了这篇文章。
世事变化无常。
十几年前,每当国际政治发生什么变动,我们中国媒体的标题,大概都会有一句话:“中国或成最大输家”。才过了十几年,没想到我们中国在西方媒体的标题中,也有成为最大赢家的一天。
我个人比较认同瑞信这篇文章的观点,虽然这篇文章未必就有100%的可操作性,但拜登禁止进口俄罗斯能源商品,我认为这对美国来说确实是个错误的、鲁莽的决策。
第一:美国实际上都没有做好准备。
在拜登宣布封杀俄罗斯能源产品之后,我们才看到他去找了委内瑞拉;打电话给沙特、阿联酋谈石油价格,结果人家拒接电话。这说明美国从不禁止到禁止俄罗斯能源商品,这个转变是临时的,仓促的。并没有谋定而后动的一揽子计划。
第二:美国和产油国家、和欧盟的利益分歧变大。
油价高,产油国家都快笑死了,怎么可能配合美国压制油价?虽说高油价产生通膨连锁反应,但中东地区产油国家的收益远超通膨带来的损失。
欧盟就更别提了,美国自己就是能源产品输出国,缺了俄罗斯的油气产品,欧盟怎么办?
乌克兰局势走到今天,眼看着就要变成一场由美国发动的波及全球的经济危机了。欧盟国家也应该醒醒了。
Trick or treat,是美国万圣节小孩子的游戏,要么给我糖果,要么我就捣蛋。
我们仔细看美国的外交政策,美国利用其他地区地缘政治谋取利益,他们奉行的原则其实就类似于Trick or treat,不给美国好处就捣乱,或者美国捣乱的目的就是为了好处。
欧盟的角色就是那个被要糖果的邻居,俄罗斯就是那个被美国捣乱的邻居,乌克兰么...大概类似于美国捣乱的工具。
不知道大家看美国万圣节的那些照片,是不是和我一样感觉不舒服。
欧盟经历油气疯涨,回头再看一下乌克兰问题的前因后果,只要欧盟还有一丝理智,就应该会发现,美国在现实里,大概也这样,大人带着孩子全部打扮好,敲邻居家的门,不给好处那就吓唬你、捣乱、砸你家东西,烧你家房子。
责任编辑:搁浅
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。