中国为什么不能像国外一样取消防疫措施？－直击西方

>西征 >直击西方 >浏览文章

导读

《纽约时报》不吝“扒开血淋淋的伤口”，写道“美国已有超过86万人死亡，每天还大约有2000人死亡。”接着“话锋一转”，说“但这很可能就是中国面临的未来。

据国家卫健委消息，3月21日0—24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2338例。其中境外输入病例57例，本土病例2281例。

3月1日—21日，我国累计报告新冠肺炎本土感染者超41000例，波及28个省。目前全国疫情处于高位平台阶段，新一波疫情呈“点多、面广、频发”特征，疫情防控面临复杂性、艰巨性、反复性的严峻形势。

中国为什么不能像国外一样，取消防疫措施？

截至目前，全国各地仍然在暴发本土疫情。本轮疫情，给我们带来哪些启示？新的特点之下，精准防控如何进行？《新闻1+1》邀请国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，共同关注新一轮疫情，如何做到科学精准防控？

在被问及：“中国为什么不能像国外一样取消防疫措施？”时，梁万年给出的回答是：

各国所采取的防护策略和具体措施，是基于它的防控理念。中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。

中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。

但是从国际上来看，一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的，一个是通过自然免疫，也就是群体的感染，可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒，另一个是通过主动的疫苗免疫。

在这种情况下，如果中国也选择“躺平”，不坚持动态清零，尤其是当前疫苗接种率，特别是全程和加强针的接种率还不完全高，不足以构成坚固的免疫屏障，势必就会使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群容易造成感染。

在这种情况下，我们就要坚持动态清零方针，坚持我们的策略和措施不动摇，这也是我们的一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种、加快科技研发，包括药物的研发、疫苗的研发，我想我们也有可能有一个时机，可能奥密克戎又变了，变得更加温和，传播率和致病率更加低，那就是我们最好的机会。所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变，应该是最佳选择，也符合中国的抗疫实际。

“始终坚持人民至上、生命至上筑牢群防群控防线”

越是在关键时候，越是要保持头脑清醒，越是要慎终如始，越是要再接再厉、善作善成。3月17日，中共中央政治局常务委员会召开会议，分析新冠肺炎疫情形势，部署从严抓好疫情防控工作。习近平总书记深刻指出“坚持就是胜利”，强调各地区各部门各方面要深刻认识当前国内外疫情防控的复杂性、艰巨性、反复性，进一步动员起来，统一思想，坚定信心，坚持不懈，抓细抓实各项防疫工作。

“坚持就是胜利”，这是我国抗疫斗争取得重大战略成果的深刻启示，也是坚决打赢疫情防控人民战争、总体战、阻击战的必然要求。受全球第四波疫情流行的影响，特别是我周边国家和地区疫情水平的快速上升，加之目前主要流行的奥密克戎变异株传播速度更快、隐匿性更强，造成我国输入病例明显增多，局部地区出现聚集性疫情。实践证明，我国现行的“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针及一系列应对奥密克戎变异株疫情的防控措施是行之有效的，但奥密克戎变异株传播更快、隐匿性更强的特点，要求防控措施更早、更快、更严、更实。这里的关键就是，坚持常态化疫情防控总策略、总方针不动摇、不放松，坚决克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态，始终保持慎终如始、久久为功的态度，拿出巩固成果、扩大战果的硬招。

西方多国宣布疫情结束

一些西方媒体借着这次疫情，再度掀起对中国“动态清零”的质疑声浪。国内互联网上一部分人受这种论调影响，也认为出于经济考虑，中国应像西方那样，放弃“清零”、尽早“躺平”。但他们绝口不提，西方国家非不为也，实不能也；更不会提，这些国家因为“躺平”，付出了多么惨重的生命代价。

丹麦日增迅猛

《政客》欧洲版网站1月26日报道，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）当天宣布，在听取了疫情委员会的建议并得到该国所有主要政党的支持后，丹麦决定在2月1日取消最后一项防疫限制措施，新冠将不再被视为社会的重大威胁。

这将允许夜总会重新开业，餐饮业也可以在晚上10点后继续提供酒水，商店不用限制顾客数量，也不需要疫苗通行证，通勤人员在出行时也不用戴口罩，同时也意味着丹麦成了欧盟首个解除所有防疫限制的国家。

两周前丹麦已经允许电影院和音乐场所重新营业，如今剩余的限制措施也被移除，《金融时报》援引弗雷泽里克森的话称：“今晚，我们可以开始放下担子，重新找回笑容。虽然疫情仍在，但据我们目前所知道的（信息），我们可以大胆地相信，最关键的阶段已经度过去了。”

与丹麦政府的乐观不同，该国的疫情数据正连创新高，甚至还成了全球人均新冠病例最多的国家之一。目前，被称为“奥密克戎妹妹”的BA.2变异株正席卷丹麦，日增病例数更是在1月26日创下4.6万的记录。弗雷泽里克森承认：“最近几周的感染率非常高，实际上是整个疫情期间最高的。”可她接下来却说道：“因此，我们现在准备放弃这些限制，这可能看起来很奇怪，也很矛盾。”

英国政客号召民众“向女王看齐”

英国首相鲍里斯•约翰逊正式宣布，自2月24日起在英格兰地区正式实施“与新冠共存”计划，成为首个完全解除防疫限制的西方大国。约翰逊并没有掩饰英国政府的现实考虑，称英国政府不能继续负担每月超过20亿英镑（约合人民币172.5亿元）的新冠检测费用。

此前，英国是第一个公开宣布实施“群体免疫”的国家，但在疫情的持续肆虐和民众的强烈反对之下计划破产，酿成了超过16万人死亡的悲剧，其中大部分是老年人。据2月15日英国《金融时报》的研究显示，疫情之下，英国老人的预期寿命缩短，同时年轻人生育意愿下降，为国家节省了社会福利支出，财政压力大大减轻。

许多英国民众依然担心全面解封后的疫情反弹，就在约翰逊宣布这一决定前的2月20日，英国女王伊丽莎白二世确诊新冠，但英国商业部长保罗•斯库利却在接受天空电视台采访时，称95岁的女王都能带病坚持工作，为什么普通人不能向榜样看齐呢？

为劝中国“躺平”，美媒自揭伤疤

1月26日，《纽约时报》用一篇观点文章，把对中国追求“零感染”的持续抹黑升级到荒唐无稽的新高度。

文章取了耸人听闻的标题《中国追求“清零”将把国家置于灾难之中》，还黑白处理北京一处核酸检测点的照片，试图营造“末路”氛围。用语也毫无创新地套用“中必输”体，“宣判”中国消灭疫情的努力“永远不会赢”。

为了劝说中国放弃“清零”，《纽约时报》不吝“扒开血淋淋的伤口”，写道“美国已有超过86万人死亡，每天还大约有2000人死亡。”接着“话锋一转”，说“但这很可能就是中国面临的未来。它追求‘清零’将被证明是巨大的错误。”

文章本末倒置地宣称中国因为“清零”政策，使得国家“对成为地方性流行病的新冠病毒完全没有做好准备”。

最后它宣判“奥密克戎变异株让清零目标无法实现，世界将不得不与病毒共存。而中国将会永远追逐一个不断变化的目标，而且永远不会赢。”

据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据实时统计系统，截至美国东部时间3月21日下午6点，全美共报告新冠肺炎确诊79770436例，死亡972007例。过去24小时，美国新增确诊37277例，新增死亡845例。

美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇表示，奥密克戎毒株的亚型变异毒株BA.2可能会导致美国病例的增加，类似于目前在欧洲发生的疫情情况。福奇表示，“现在根本不是宣布胜利的时候，因为这种病毒以前愚弄过我们，我们真的必须为可能出现另一种变种做好准备，我们不想在这方面措手不及。”

多国陆续放宽防疫限制

据法国政府当地时间2月21日发布的数据，法国24小时内新增新冠确诊病例17195例，新增死亡病例283例。据《巴黎人报》报道，法国计划于3月中旬取消现行大部分疫情限制措施，包括在封闭公共空间不再强制要求佩戴口罩和解除“疫苗通行证”规定等。

据德国联邦疾控机构罗伯特·科赫研究所当地时间21日发布的数据，德国24小时内新增新冠确诊病例73867例，新增死亡病例22例，累计确诊病例接近1364万例，累计死亡病例超过12万例。

目前，德国仍维持大多数疫情限制措施，计划在当地时间3月20日之前，分三阶段解除限制。届时，引入“疫苗通行证”的场所将减少或取消，餐饮机构和酒店的营业限制也将取消，夜店将面向完成新冠疫苗接种、新冠感染痊愈或新冠检测呈阴性人员重新开放，体育场馆和引入“疫苗通行证”的大型活动场所将以室内60%和户外75%的比例开放。

荷兰也宣布将取消大部分疫情限制措施。从当地时间2月25日起，该国民众进入公共场所将不再需要出示新冠疫苗接种证明，大多数公共场所不再强制要求佩戴口罩和保持社交距离，餐饮机构营业时间延长等。

西方抗疫失败，老年人沦为牺牲品

意大利最新公布的第9次《意大利养老金制度资产负债表报告》显示，2020年该国因新冠肺炎死亡的人口中，65岁及以上的人占96.3%，几乎全部为退休人员，这使意大利社会保障局节省了11.1亿欧元的养老金支出。报告还预计，从十年范围来看（2020~2029），意大利累计少支付养老金金额将会达到119亿欧元。

相关文章引起外界批评，指意大利年长患者在疫情危机时最先被放弃，而如今当局更冷血地计算养老金得失，无视数字背后是一个个生命和破碎的家庭……

实际上像意大利这样的现象，其他的西方国家也是如此，大家也都心知肚明，谁都无法说谁。向来喜欢将事情不断放大宣传的西方媒体，这次却罕见地保持了默契，直接选择对该情况视而不见。换做以往西方媒体的形式作风，往往其他国家出现这样的情况，他们会上升到人权的问题，还会指责他们所敌对的国家，宣扬这样的行为和直接“杀人”无区别，但如今事情发生在自己身上，这些媒体却选择了闭口不言。