（一）、看中国，站在哪里看？
看中国站在哪里看，这是出发点问题，更是利益问题。不同的出发点和利益立场会有完全不同的结论。
对我而言，出发点不是任何经典理论，或普世价值，而只能是中华民族和十三亿中国人生存和发展的现实。
生存和发展是最原初的普世价值。在这个世界上不存在超越生存发展的普世价值预设。
在这里有两个基本点：第一，国家强盛，这是中国人生存发展的大根本，舍此一切无从谈起。第二，十三亿中国人的现实生活幸福。这是最高的普世价值，也是衡量是非的基本标准。
古人云：“利者，义之和也。”就是说，有了道义才会有利益。我把这句话调整为：义者，利之和也。
就是说，道义是从整体利益中派生出来的，而不是从预设观念，或者局部利益中派生出来。
什么是今日中国的整体利益？那就是经济发展，社会安宁，国土保全，国家强盛，人民幸福。有益于这个目标就是道义，有违于这个目标，就是不义。
任何理论，它如果把中国推向经济停滞，社会动荡，国土分裂，国家衰败，那么，不论其自我表述多么动听，也不论他在局部多么合理，都是不仁不义。义与不义，只能从事情的结果来推断。
（二）、看到树木更要看到森林
我以下面这些事实，以改革开放经济建设为中心以来中国发生的变化，作为自己的出发点。
1、人们的衣着从追求保暖到追求美观。
2、中国人的饮食发生了根本变化，从半饥饿状态进入全面保障状态，数以亿计的人“天天过年”。三十多年来，已有六亿人脱贫，最后几千万人的脱贫攻坚战正在进行。
人类有史以来，何曾有过政府组织人力物力，到深山老林荒漠旷野搞扶贫开发之事？一个政府自我设定全民消除贫困目标的期限，全世界只有中国政府。
仅仅从这个窗口，可知那种将政府与人民对立起来的描述，是扭曲的，不能成立。
3、数以亿计人的住房条件在二十年间发生了不可想象的变化，这真的是人间奇迹啊。
他们的住房水平，是自己多年前梦里不敢想象的。全面的面向低收入阶层的保障房建设正在进行之中。
4、私家车已经普及，中国汽车产销量世界第一。高铁、高速公路体系基本建成。以上四点是衣食住行。
5.中国每年出国旅游人次上亿，居世界第一。这是一个几乎能说明所有问题的指标，如经济实力，生活水平，自由度，开放性，民众心态，等等。
6、几千年来农业税第一次被免除，国家还下发农业补贴和养老补贴。
7、大学教育在很大程度上普及，开天辟地第一次。
8、面向全体国民的社保，医保体系正在建立中，开天辟地第一次。
9、中国人的平均寿命大幅提高。这也是一个几乎能够所有问题的指标。
10、中国的外汇存款世界第一，经济总量世界第二，并以历史的必然性向世界第一攀升。
还有，全社会已建立起珍视生命的观念，民众的权利意识和权利保障有了极大提高，人道主义成为社会普遍的价值观，个人自由也基本实现……
这些基本事实和真相，讨论中国问题的人要睁开眼睛看见，那些天天在追求“真相”的人也不能装着视而不见。
世界上一切有理性的国家，有良知的人们，都应该为中国人民感到高兴。
其次是方法论问题，看中国必须基于最基本的事实，才是客观的有效的方法论。
回避那些最基本的事实，只看到树木，却对森林视而不见，那是扭曲。基本观点应该来自基本事实，而不是个别事实。
从个别事实中可以推导出任何结论，因此这种结论是非常不可靠的，只会把人们的思维引入歧途。
忽略具有普遍意义的事实，专从负面的局部观察社会，并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论，是某些情绪偏激的人习惯方法论，表面逻辑完整，实则以偏概全，极不可靠。当然，负面的局部也应该改进。
但这是在服从中华民族生存发展大局的前提下的改进，而绝不是相反。义者，利之和也。
看看上述基本事实，如果这一切还不是中华民族中国人民的总体利益，那么还有什么才是中华民族中国人民的总体利益？
（三）、制度红利你不能视而不见
三十多年来，在改革开放的正确道路上，中国经济发展速度世界第一。
今天已经是世界第二的经济体，在巨大的基数之上，仍然是发展最快的国家之一，远高于欧美发达国家。
只要不怀有偏见，都应该承认这是伟大的社会实践。如果这一奇迹发生在一个小国家，还可能是由于某种特殊原因或得天独厚的条件所致，如发现石油等等；
而当这一奇迹发生在世界上人口最多而人均资源偏少的中国，那又是怎么发生的？它的内在机制何在？
唯一的答案，就是制度的红利。制度有效性是推动中国经济发展的最强动力。
制度红利，包括土地公有而不是资本私有，是中国经济发展的最大红利，也是中国经济奇迹的唯一答案。
除了这个唯一的答案，你就是掘地三尺也不可能找到第二个答案。
全体中国人享受到了这种制度优越的红利，这就是十多亿人生活水平的全面改善，综合国力的极大提高。
一个人不能安享制度红利，又对制度本身全盘否定。天天骂拆迁的人，是否想过自己住宅下的土地，开车跑的道路，乘坐的飞机高铁，是从哪里来的？
如果有人对这个唯一的结论暴跳如雷，那么请他给出一个答案。难道一个最不合理的制度，造就了一个最伟大的现实？
这个制度最根本的优越性或者说有效性，在于有一个强大执行力的政府，它具有全国一盘棋，集中力量办大事的优越性。
没有这种执行力，就没有计划生育，南水北调，科技园区，高速公路铁路，西电东输，西气东用，旧城改造等等，也没有应对国际金融动荡的强大能力。
这也是为什么，西方经济学家以自身周期性危机思维预测中国，却再三再四失败的原因。这是多么大的制度红利啊！
三十多年来，中国减少了六亿多贫困人口，占世界减少量的百分之七十。
这又是多么大的制度红利啊！在这种巨大的制度红利面前，所有的对制度的根本性否定，都会显得轻飘。
执行力不可能是符合每一个人的利益和愿望的（比如曾执行了多年的计划生育，比如旧城拆迁改造解决数以亿计人的住房问题），但从大方向来说，则代表了中国前进的方向的，也代表了绝大多数中国人的利益。
制度红利也不是天上的陷饼，而是要付出代价的。问题是，什么才是更重要更根本的东西？
如果几个钉子户就让一条高铁、南水北调、旧城改造等搞不成，那是尊重人权还是摧毁人权？
执行力需要统一意志，国家权威，举国体制。
在今天，瓦解了这种执行力，就是折断中华民族腾飞的翅膀，自断民族复兴之路。
（宣传给你看的颜色革命 VS. 群众感受到的颜色革命）
有些口号，不论其理论上多么美好，在实践中都可能是巨大的话语陷阱，使中国陷入经济停滞，社会动荡分裂的陷阱之中，因而绝不能成为考虑中国问题的出发点，更不能成为社会实践的出发点。
十三亿中国人不是小白鼠，可以拿来做一场社会实验，更何况这种实验尚未开始就败局已定。这将是一个民族的百年败局。
一个知识分子，当他提出某种口号的时候，他的思维不能够停留在口号本身，更应该想象一下这个口号后面的现实境况是什么？又代表了谁的利益？这是最现实最根本的问题，无法回避。
在这个问题上，他不能自欺欺人，更不能装聋作哑。在一些局部，有些观点似乎非常有道理，但沿着其逻辑走下去，在宏观的意义上，实践的意义上，却是置中华民族于万劫不复。
中国人多，需要的资源多，要生存发展，非强大不可。这是大国的唯一选择，也是中华民族惟一的活路。
中国之大，无法像一些小国在夹缝中求生存。
中国的强盛，是全体中国人民基于自身生存利益和自尊心的必然选择；而阻止中国的强盛，则是另外一些人基于自身的利益（开印钞机就能够通吃世界）和优越感的必然选择。
除非中国永远不崛起，否则两个必然选择的对抗无法避免，并随着中国的崛起日趋激烈。这是利益的对抗，即谁能够过更好的日子的对抗。
阻止中国崛起进程的唯一方法，就是分裂中国，搞乱中国。要实现这个目标，就是在中国搞所谓的颜色革命。
随着中国的崛起，中国的博弈对手有了明显的紧迫感，他们的代理人更是见缝插针抓紧一切机会大做文章，把小问题做成大问题，把局部问题做成整体问题，从每一件事情上都推导出“推墙”的结论。
比如雷阳事件。这的确是个悲剧，如因执法不当造成悲剧，警察也的确应受到法律审判。但是有人对事件作了太多的意识形态解读。
按照这种解读方式，美国黑人艾瑞克被警察锁喉而死（也是窒息），黑人少年布朗被白人警察威尔逊枪杀（免于起诉），类似事件太多，太多太多，如果没有双重标准，按照同一原则解读，是不是也应该从人权出发，得出“推墙”的结论呢？那怎么又是他们心目中的理想社会呢？
更不用说最近，因连续两天有黑人被警察枪杀，有狙击手在报复中射杀五名警察，射伤七名。难道我们可以说，这是正义的子弹猎杀鹰犬吗？
博弈很激烈，也很残酷。如果真有他们的目标实现的那一天，前苏联曾发生过的一切。
第一，国土分裂（中国可能失去一半国土，甚至被大卸八块,南海东海权益更是无从谈起）。
第二，经济倒退（生活水平倒退几十年）。
第三，货币崩溃（很多人特别是退休老人将失去生存之基,前苏联的旧卢布贬值万倍）。
第四，股市崩盘（消灭数千万中产阶级）。
第五，国力衰弱（中国人民从此再也难以站起来，成为永远的韭菜，列强把你摁死，绝对不会再给机会，就像今天想摁死俄罗斯）……
这些一定会发生，这还是最好的结果，因为中国还没有地广人稀资源丰富，民众素质高那样的本钱；最坏的结果，就是今天的叙利亚。
除了上述苦难，还有内战（至少西部内战无法避免）和难民（有大动荡必有难民）。至于全民社保医保，如此重大的民生问题，想都别想。
前车之覆，历历在目，细思恐极。这样的局面，是中国人能够承受的吗？
这是中华民族不可承受之痛，万劫不复之痛。面对这样的前景，某些人口口声声的良知，责任，道义，人权关怀，又在哪里？微信号：chn007cn
如果他们没意识到这种前景，那是目光短浅，随波逐流，没有往深处想；如果意识到了，还要往那个方向推动，那就是丧尽天良！
已经有了极少数人正在竭尽全力地为中华民族的博弈对手代言。
他们那些关于人权的表述是令人怀疑的，他们不傻，也不缺乏最起码的想象力，他们心里非常非常明白，在这些话语的后面，只有中华民族的灭顶之灾，而根本没有人权和普世价值可言。
在这个事关中华民族生死存亡的问题上，回避是回避不了的，装傻更是不行的。醒醒啊！
作为中国知识分子，必须回答自己在这种博弈中站在哪一边。
是站在推动中国强大繁荣的立场上，还是站在推动中国动荡衰败的立场上？
这是判断是非的界限，也是判断是否人道的标准。
标准很清晰，是一块试金石，大家在感到迷茫的时候，就用这个标准在心中细细衡量一下。
有些人永远拒绝看见中国社会巨大进步的事实，拒绝看见人民生活水平巨大提高的事实，甚至拒绝看见自己的生活水平巨大提高的事实，专门盯着社会的不足之处，并把这种局部描绘为整体，从中得出全盘否定的结论。
不论他们的内心动机如何（他们之中的绝大多数还是真心忧国忧民的，因此更有必要冷静下来为民族和普通百姓想一想，自己的所作所为将置中国和十三亿中国人于何地），客观上已经扮演着阻碍中国强盛的势力之代言人角色，不是想中国之所想，急中国之所急，而是想美国之所想，急美国之所急。
中美博弈难道真的象有些人描述的那样，是由于意识形态原因吗？
美国怎么不去遏制君主制的沙特（前不久还一次处死47个异见者）？当今美国与俄罗斯的博弈是因为意识形态分歧吗？
是大国之间生存空间和利益空间的争夺啊。
除非中国不崛起，不在经济和货币影响力方面挑战美国，否则不论中国有着怎样的政·治体制和意识形态，都不可避免地发生剧烈的博弈，如今日之俄美关系。
明白了这个道理，就有必要重新考虑自己的角色。
从自身利益出发判断事物，双重标准，这不奇怪；奇怪的是，中国有那么多知识分子把美国看成真理和正义的化身。
美国这个以自身利益判断一切的国家，连最亲密盟国领导人的电话都要监听，还来到南海耀武扬威，有你们想象的那么好吗？
这是真天真还是装天真？
他们从美国立场和美国利益出发，可以理解；你们也从美国利益出发，不能原谅！那些从美国立场判断一切的人，你们置十三亿中国人于何地？
有些人享受着中国发展带来的种种好处，享受着政策倾斜带来的远高于普通民众的生活，即所谓中产阶级生活，却不站在中国的利益基点上考虑问题，客观上配合着美国分裂衰败中国的战略利益。
这些人太有必要考虑一下自己的立场问题,自己到底应该跟谁站在一起？
至少至少，也要在心里悄悄掂量一下，自己的手中的果实，是从中国的发展来的，还是从别的地方来的？
自己的命运是跟谁捆绑在一起？中国一旦陷入动荡，自己的果实还会不会有？覆巢之下，安有完卵？
一个人可以犯糊涂，但不能糊涂到为自己，为家人，为整个民族自掘坟墓。
说到底，中国像过去三十多年一样顺利发展，好处你和的父母子女也有一份；崩溃如叙利亚，你和你的父母子女也逃不脱。
醒醒啊！
责任编辑：搁浅
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信，扫描二维码免费订阅。
