中国推出一揽子增量政策后，“酸柠檬精”们又上线了

10月8日，中国举行了一场世界瞩目的新闻发布会，相关人员在发布会中表示，我国将加力推出一揽子增量政策，推动经济持续回升向好。相关具体措施包括宏观政策调整、拉动内需、帮扶企业、优化营商环境、保障楼市、提振资本市场等。

这一切开始于国庆假期前。

9月24日，中国公布了覆盖货币宽松、财政刺激、房地产市场支持和股市激励政策在内的超过10项关键措施，其量级、广度和全面性都极具里程碑意义。

9月30日，国庆节前的最后一天，股市一跃而起，上证指数上涨8.06%报收3336.5点，深证成指上涨10.67%五日累计上涨超过30%。

10月8日，国庆节后的首个交易日，股市成交额超3.4万亿元创历史记录，上证指数涨约4%，深证成指涨超9%，创业板指涨逾17%，超过5000只股票上涨，近800只股票涨停。

不出意料，当中国传出令人振奋的好消息时，那些阴暗爬行的“柠檬精”会酸酸地准时上线。从“经济触底论”到“增长预期论”，从“消费降级论”到“营商环境恶化论”，不客气地说，个个都老面孔了。

第一个老面孔-“经济还未触底”。

10月2日，美国投资公司贝莱德CEO拉里.芬克在接受采访时表示，中国突然出台那么多刺激政策表示中国“认识到经济还未触底”，经济将变得更“糟糕”，印度才是“最佳目的地”。

真诚地说，此刻，美联储主席鲍威尔和欧洲央行行长拉加德一定会觉得拉里.芬克在阴阳他们。毕竟，6月和9月欧盟连着两次降息，9月美国同样宣布了降息，现在欧美两个地区还可能要进一步降。按照拉里.芬克的逻辑，这些都代表着欧美经济糟糕到无以加复的地步了吧。

那为什么第一个开始酸的是掌握着8.6万亿美元的美国最大资产管理机构贝莱德公司呢？

重要原因就是它旗下的灵活股票基金选择离开了中国股市。2021年贝莱德加仓中国股市，2023年9月却突然决定销户回家，它说自己在不到2年的时间里6只股票基金亏损了5只，清盘后累计亏损额超过13亿，是贝莱德全球投资的最差盈利表现。离开中国后，中国经济却一直保持猛进态势，贝莱德不酸，谁酸？！

当然，拉里.芬克也有自己的小九九。在采访中，他不遗余力地吹嘘印度、越南等国，仔细想想恐怕是急着从这些国家撤资离场，呼唤全球资本去给他接盘吧。

第二个老面孔-“预期陷阱”。

在中国推出一揽子增量政策以后，世界银行立刻在当天发布了“全球经济展望”，警告2024年下半年和2025年中国经济增长将“放缓”，会“低于预期”，整个东亚和太平洋地区都会“被拖累”。

俗话说得好，预期是块砖，哪里需要往哪里搬。一直以来，“预期设置”一直是美西方用来建立话语述事的方法之一。时而设置较高预期，达不到就说你“未达预期”竭力唱衰，时而设置较低预期，制造恐慌阻止国际资本进入。

不过，数据从来不撒谎。

2023年中国GDP超过126万亿元，同比5.2%的增速远远高于美国的2.5%、欧元区的0.5%和日本的1.9%，对世界经济增长贡献率超过30%；2024年上半年我国GDP增速5%，相应的美国为3%、日本为0.9%，欧元区第二季度为0.2%。

据此，国际货币基金组织2024年7月预测，未来5年中国依然是全球经济增长的最大贡献者，占全球新增经济活动的21%，超过G7国家的总和，约是美国的2倍。

略知金融的人都理解，资本都是跟着收益走的。之前，国际资本一直在被吹捧为“世界新经济中心”的印度买股建仓。不过根据印度孟买证券交易所刚刚放出数据，国际投资者9月30日至10月4日期间抛售约45亿美元股票，创印度股市有史以来最大单周规模抛售。

所以，他们急着设置“预期陷阱”就是为了制造壁垒以防止国际资本涌入中国。看来，“钱要去哪里”这个问题还真是让“柠檬精”们坐立不安啊。

第三个老面孔-“投资环境”

由于商业环境的变化，一些企业丧失了原有的市场地位撤出了中国，其中，汽车产业比较明显，包括大众集团的南京工厂、丰田集团旗下的日野汽车、本田的武汉工厂等。在中国发布了经济增量政策后，这些事被拿出来集中炒作，“柠檬精”们大肆渲染“贸易保护”、“市场恶化”、“资本流入中国有障碍”等概念，贬低中国完善市场规制的行为，其指向只有一个，就是中国的“投资环境恶劣”。

“柠檬精”大概忘了，这些企业离场的根本原因是市场的转变和技术的落后，他们选择性忽略了道路上汽车发动机隆隆轰鸣中那越来越响亮的电流脉冲声。

第四个老面孔-“消费信心缺乏”

中国宣布提振经济的措施后，美西方媒体立刻抛出“消费信心缺乏论”，拿出“中国的消费动能正在消失”、“中国陷入消费减少的恶性循环”、“中国人拿出三分之二的收入进行储蓄”等制造杂音。

那实际情况呢？

2024年1月至8月，中国社会消费品零售总额达31.24万亿元，同比增长3.4%，同期美国消费品零售总额增长率约为2.9%，落后于中国。

不过“柠檬精”嘛，永远都是“选择性眼瞎”。在他们眼里，“家乐福关店”是因为“中国消费降级”，却看不见山姆会员店、开市客等在中国的人山人海；“网购盛行”是因为中国“通货紧缩”，却不愿意分析为何Shein、Temu等源于中国的电商平台能在海外取得巨大成功；中国“折扣店”发展是因为“收入降低”，却不敢直视为何“Dollar Tree”这种“美国一元店”正因为客户难以承受价格而面临倒闭风险。

所以，哪有什么“消费降级”？只是市场消费理念在不断更迭，供给侧结构改革的巨大成功给予了更多选择，这一切造就了更理性的中国消费者而已。

至于讽刺中国人只爱“疯狂储蓄”，那大概他们还没关注一个更让他们抓狂的消息。中国外汇管理局10月7日刚刚发布消息，截至9月末我国外汇储备规模为3.31万亿美元，较8月上升0.86%，创9年来的历史新高。

只能说，债台高筑、寅吃卯粮的民族永远无法理解未雨绸缪、精打细算的文明。没有忧患意识的国家，恐怕得抱着债务危机这个定时炸弹继续度日了。

纵观历史，从1997年亚洲金融危机到2008年全球金融危机，每次“柠檬精”唱衰中国的“高潮”都处于世界经济出现动荡、中国经济面临转变的时刻，2024年变局时代，这些老调重弹也实在见怪不怪。其实，“柠檬精”们需要审视的是长久以来的傲慢与偏见，需要安抚的是自己内心深处难以名状的心理落差，需要调整的是角色切换之下的无所适从！