陈海锋：随意杜撰历史是“意淫”

　　如今社会上有这样或那样歪曲历史，随意拿历史说事儿的现象，究其原因就是一些人抓住了读者特别是一些读史爱好者的好奇心，迎合和满足读者的猎奇心理。其实这是小股“史学投机者”和部分读者对历史的意淫。往往，这些所谓的历史别传、传奇、野史、小道消息等等随意杜撰的反真实性写作颠覆性越强，越具有煽惑力。

　　特别是现今的一些“史学投机者”的写作既不受“本身规律的约束”，也不受“历史史料的制约”。他们把穿凿附会的“杜撰”当做吸引读者的法宝，沉溺于近乎“胡言乱语”的假借历史的叙述狂欢中。这种缺乏纪律约束的写作也许能让读者体验到一种消极的自由感，却主观认为“这才是真正的历史”。

　　这些现象，说白了就是“虚荣心”、“好奇心”在作祟。读者这些心理被“史学投机者”巧妙利用，成为他们靠史捞金，借史成名的“假史托儿”。然而，正是这些诸如歪说、曲解历史，甚至杜撰历史的极不负责的历史意淫，影响着人们对历史的正确认识。

　　杜撰历史在文艺圈尤甚！对历史尊不尊重，从影视剧就能看出来。穿越剧的横流一时、抗日神剧的层出不绝、历史名人剧情跌宕起伏、历史事件成了面目可憎的肥皂剧……让人忍不住惊呼：为了先古旧人，为了子孙后代，切莫随意“演义”历史，勿做“奇观文化”和“奇葩历史”的制造者和传播者。要知道：历史不是演义，亦不能任意修改，若为之，则诸多史诗成“史失”。

　　如果电视剧创作者不能以严肃的态度对待历史，那么作品所呈现的影像及其表达的主题就会误导观众，对他们产生不容小觑的消极影响。遗憾的是，在近些年的荧屏上，一些电视剧一味追求娱乐效果及商业利益，以游戏精神亵玩历史，这种对历史不负责任的创作态度令人堪忧。?

　　更为奇葩、神奇的是“神编历史剧”。分析这些典型案例，本来一部很好的古装题材，却被“天马行空”的导演、编剧、制片人颠倒是非，一部规规矩矩的历史被改得面目全非。非要弄些秘史、外传啥地来吸引观众眼球，忽悠出“高票房”来！

　　当前，历史剧最大的问题就是不尊重历史，有的甚至藐视、曲解、歪曲、擅改历史；有的忽略对历史细节的表现，只重好看、好玩，为了迎合观众的猎奇心态，将本来平实的故事写得曲折悬疑；有的对人物关系解读不深入、不具体，甚至乱编乱造，本来是明朝的事儿，非要牵强附会地挪到宋朝去。

　　出现这些“亵渎历史，寻求卖点”的行为，最主要原因是受票房和收视率利益驱使，一些人不顾历史被曲解、情节被颠覆，痴迷于修改历史，甚至歪曲事实。除了投资方、制片人、导演等，编剧也难脱其咎，很多编剧不愿多花时间与心血去研读历史，历史事件中的‘潜台词’没有被挖掘出来。将严肃的历史娱乐化，将严肃的历史人物偶像化，等等。尽管一时间赢得了短暂的市场，但同时很多有价值的东西被无情地抹杀，后患无穷，贻害后人。

　　（作者陈海锋 西征网专栏作家，知名军旅青年作家，武警广州指挥学院政治部干事）

注：本文系西征网独家原创文章，转载请务必注明来源西征网，否则将追究相关责任！