警惕《中日百年战争全纪实》传播的历史虚无主义－西征原创

导读

我们重视历史，也追求历史的实事求是，但是我们绝对不能接受这种非此即彼，且带有明显偏失立场的意识形态宣贯与假劣信息的制造，从《中日百年战争全纪实》的评论中可以看出，其对青少年及不明真相的群众的影响是巨大的，而传播这些信息的人竟然不是一些专业的群体与人物，我们的宣传部门竟然毫不知情，这能说得过去吗？

一、纪录片简介

　　根据百度搜索简介，关于该纪录片简介如下：

爱奇艺上线播出的大型百集历史揭秘类高清纪录片《中日百年战争全纪实》为迄今最具思想深度、最强揭秘的抗战类纪录片。作为“抗战胜利70周年暨反法西斯胜利70周年”纪念片，该片分为《大前言》、《晚清篇》、《北洋篇》、《民国篇》、《大前瞻》五部分，将日本近百年侵华史分解成100个动人心魄的事件故事点，以点带面，小故事大背景，每一集都是一个独立章节，一部历史微电影。节目运用大量详实珍稀的历史资料，解密各次重大事件的来龙去脉，全景再现日本百年血泪斑斑侵华史中那些异常惨烈战争场景和鲜为人知的历史幕后，重现远去的硝烟中那些奋起抗战坚韧不屈的民族精神和民族魂。该片在日本军国主义近年来有所抬头的背景下，全面梳理，深度剖析日本百年侵华史，探寻反思中华民族近代苦难之源，以期让民族记忆刻骨铭心，让爱国主义可以触摸，让这段人类历史上最惨烈的一段历史，照亮中华民族的未来。

播放链接：http://www.iqiyi.com/a_19rrhbzlzt.html

　　该纪录片正式播出日期为2014年12月13日，即南京大屠杀的国家公祭日当天，此后陆续更新至100集，至今在爱奇艺上的点播已经近接1700万次，该视频的关键字眼也占据了百度首页搜索结果：

可见此片的影响力还是不小的，但是经过观影与分析发现，该片存在传播历史虚无主义之嫌疑，首先先来看看它的制作单位。

二、制作单位简介

　　发布者为“历史追证”，片头出现的制作单位如图：

　　分别由北京爱奇艺科技有限公司与上海上德文化传媒有限公司，以及中国抗战文化基金支持，根据百度检索“上海上德文化传媒有限公司”信息如下：

　　该公司官方网页链接：http://www.yjbys.com/company/5285679.html

　　如无意外，该单位应为影片的主要制作单位与技术单位。

　　影片中，每一集的右下角都打出的一个叫“重说近代史”的公众号：

　　使用微信扫一扫，如下图：

　　此公众号也有微博：

　　据此可判断，此公众号为上述上海上德文化传媒有限公司的官方账号，同时，根据每一集的片尾镜头发现，除了该公众号外尚有另一列公众号，如下图：

　　根据以上信息，基本上可以肯定此纪录片主要是由上述公司与系列自媒体公众账号所制作，并无相关专业学术机构支持与专业学者支持（袁腾飞除外）。

　　根据片头制作名单中可见，制片人为陈钦。

　　根据他的微博介绍，陈钦为中国教育电视台中线纪录片中心主任助理，负责纪录片购买与节目营销，根据上述提供来自上海上德文化传媒有限公司的信息：“致力于传播和推广全球当下最优秀纪录片，为优秀纪录片及讲坛类节目提供多样化的传播渠道；公司已经拥有国内外纪录片片源两万小时，成为中国纪录片、讲坛类节目领域内新媒体信息网络版权规模较大、最为专业的发行机构之一”。

　　据此信息相信《中日百年战争全纪实》的纪录片镜头应为陈钦向该公司所购买并制作发布。

　　一个疑问：

一部号称“最具思想与最强揭秘”的纪录片竟然没有一个学术机构支持，也没有专业学者支持，该纪录片中频频声称“根据历史解密”，但是并无提供相关史料出处，档案串号，一切均无，如此“严谨”的态度，作为一部全面反映我国近代史的纪录片，这样做是否合适？传播面如此之广会产生什么样的影响？

下面将根据影片来分析该片存在的历史虚无主义及其危害。

三、《中日百年战争全纪实》中的历史虚无主义

（1）将已成定局的“皇姑屯爆炸案”解释成悬案，为日军战犯翻供

　　以上视频截图出自该系列视频第41集，从截图中可以看出，该视频所持观点为：杀死张作霖的河本大作不能列为嫌犯。众所周知，河本大作为日军侵略者中的着名特务与顽固的侵略分子，其人于1945抗战胜利后，仍留在中国境内，伙同山西军阀阎锡山收留的原侵华日军万余人组成“三十总队”阻挠我人民解放军统一中国，1949年在太原战役一役中，罪恶满身的河本大作终被我人民解放军逮捕，随即收押于“太原战犯管理所”。并于1953年4月4日被我人民法庭审判，其对1928年6月4日发生的“皇姑屯事件”供认不讳，这些都是有史料论证的，也有河本本人的亲自口供实录的：

该视频矢口否认河本亲自招供的犯罪事实，试图转嫁至前苏联特务身上，其言之凿凿的“经各方专家，长达三年的调查取证”未提供任何出处与论证材料，此种行为显然为历史虚无主义，且公然为日军战犯翻供，更是在伤害民族感情，挑战历史公论。

（2）美化蒋介石，制造子虚乌有的“十年抗战准备”

　　以上截图出自该系列视频第43集《济南事变——蒋介石立誓埋头十年抗日血耻》，从中可见，其所作出的结论为蒋介石自1928年的“济南惨案”后开始制订十年抗日战争计划。但众所周知，蒋介石自1928年形式上统一全中国后就顽固制订“攘外必先安内”的基本国策，屡屡镇压爱国反日运动与抗日武装力量，如对号召全中国抗日救亡的共产党武装围剿，又镇压1933年由爱国将领冯玉祥在察哈尔省发起的“察哈尔民众抗日同盟军”，致使同盟军收复的“多伦，康保、宝昌、沽源”塞外四镇再度沦陷敌手。自1928年起至全面抗战爆发前蒋介石下令残杀多名爱国将领与知识分子，又多次血腥镇压爱国学生运动，制造流血惨案。其所错误的不抵抗政策还导致日军完整地侵吞了东北三省以及河北21县，蒋的丧权辱国与卖国行径还有以下产物：

1932年《淞沪停战协定》使上海主权丧失

1933年《塘沽协定》使河北主权丧失

1935年的《秦土协定》与《何梅协定》进一步造成北方主权丧失

　　即使是1937年“七七事变”全面抗战爆发后，蒋介石仍然妄图通过淞沪会战复制1932年淞沪抗战的模式，借助国际调停制止日本侵华，有趣的是该系列视频的第55集《决战上海——蒋介石一生最后悔的误国决策》本身也持此种观点：

这岂不是自相矛盾？

　　事实上，蒋介石终其一生对日本都痴心妄想欲与其结成友邦同盟，共同反共反苏，这是历史公认的事实，蒋介石本就不否认，以下提供3条史料：

“中日两国无论哪一方面说起来，其关系应在唇齿辅车以上，实在是生则俱生，死则同死，共存共亡的民族，究竟是相互为敌，以同归于绝灭呢？恢复友好，以共负时代的使用呢”？（1934年12月蒋介石亲自撰文发表在国民党《中央日报》上的《敌乎？友乎？中日关系之检讨》。败逃台湾后，为了重塑与日本关系，1950年9月又在《中央日报》重刊一次。）

“总理生前就一直强调‘日本与我们是同文同种的国家，有了这样一个强大的日本在我们邻近，西方人才不敢来欺负我们’”，民国13年总理还特别到日本神户发表[大亚洲主义]，呼吁日本支持中国革命，表达对“中日合作”的期盼。（1950年5月21日《总统蒋公思想言论总集》卷23，第255~256页，《革命实践研究院军官训练团成立之意义》）

“在中华民国建国的当初，我们就主张：中国和日本是‘同文同种’的国家，假定兄弟阋墙，自相残杀，结果只是‘同归于尽’。在亚洲如果没有独立自由的日本，中国不可能单独生存；同样地如果没有独立自由的中国，日本也不能单独生存。日本因八年战争而失败了，可是获得胜利的中国，后来由于受苏联指使的共匪作乱，也同样地遭遇到了失败。同归于尽，真是不幸言中了”（1950年5月21日《总统蒋公思想言论总集》卷23，第257页，《革命实践研究院军官训练团成立之意义》）。

以上言论可见，即使是败退台湾的20年后，蒋介石仍然持欲与日本缔结友好关系的观点与国策，可见《中日百年战争全纪实》中所主张的“十年抗战准备论”根本上是子虚乌有的，其所引用的《蒋介石日记》中的“雪耻论”根本就是蒋介石的自欺欺人，因此，该视频存在明显美化蒋介石的倾向。

事实上：蒋介石豪赌“列强干涉”造成的后果是极其严重的，日本本身已经在华北加急侵略步伐，蒋介石不决心北上防守，却人为地在华南地区制造多一个战场，不仅使中国军队遭到了毁灭性打击，而且被日军形成北、南追击之势，豪最终撤退不及的蒋介石于1938年5月下令炸开黄河花园口堤坝，使我89万同胞葬身鱼腹，而所谓的“壮十断腕”却仅仅只迟滞了日军不到3个月，真是罪该万死！！

　　在该集中还有一例明显掩盖事实：

　　众所周知，1928年的“济南惨案”是丧权辱国的，日本侵略者并未对我国作出道歉，更没有赔偿一分一毫，该系列视频所聘请的所谓“近代史研究者”立场偏颇，明显否认史实，试图将丧权辱国的蒋介石给打造成一个忍辱负重的悲情英雄，这是有悖事实的。

（3）一叶障目，选择性披露史料

　　以上视频截图来自该系列视频第53集《内幕疑云——实录西安事件中的蒋介石和张学良》,该视频将张学良当年发动“西安事变”的动机和原因轻描淡写地付之一句“因为我生气”就带过了，这完全有悖于事实与明显在丑化张学良，众所周知，张学良基于民族大义与救亡图存的出发点才与共产党冰释前嫌并合力促成国共统一战线，功在千秋，关于西安事变，张学良终其一生都言从不后悔——2006年着名华裔作家唐德刚就与张学良进行过采访，张学良明确说到发动西安事变就是为了抗日，并且致死都说绝不后悔。

无论如何，此视频中像这样取一叶以障目，正是其简介中的“以点带面，小故事大背景”的典型的历史虚无主义手法，类似的例子，该系列视频中还很多，不一烦举。

（4）兜售“黄金十年”把丧权辱国条约说成“智勇战术”

　　以上截图出自该系列视频第47集《长城抗战——鲜为人知的微妙吊诡之战》，从中可见，这又是延续了43集《济南事变——蒋介石立誓埋头十年抗日血耻》里的所谓“黄金十年”和“十年抗战准备”，居然把丧权辱国以及出卖华北的《塘沽协定》给解释成“为全面抗战争取了4年的宝贵时间”以及“智勇战术组合的最佳结局”，这种罔顾事实简直让人作呕，卖国卖得如此理直气壮，实属罕见。

　　至此，该部视频的态度基本上已经清晰了，这毫无疑义是一部标准“国粉”出品的纪录片，其态度就是全面美化蒋介石与国民党，随之带来的就是抹黑中共与否定中国共产党在抗战中的正确贡献与历史地位，而且不嫌肉麻，把丧权辱国的条约说成是“智勇战术的最佳结合”——鲜为人知的是，当时负责代表南京政府与日军就“满洲国问题”谈判的北平政委员会委员长、蒋介石的拜把长兄——黄郛，民国着名的外交家，在其病逝后由其遗孀陈亦云根据其口述所成书的《亦云回忆》一书中透露，蒋介石通过《塘沽协定》与指示黄郛与日本口头协定了《中满三通条约》——中国与“满洲国”实现通航、通车、通邮，蒋介石出卖东北主权不容否认！

（5）数字统计错漏百出，粗制滥造

根据国民党官方统计的数字，1937年的“南京保卫战”里日军阵亡3000人（何应钦《八年之抗战》），“几天时间日军就阵亡7000人”（是阵亡，而非作伤亡）——这样的低级错误都会犯，实在让人无语，但还有更离谱的。

万家岭大捷为正面抗战战场中仅次于“台儿庄大捷”的一次大胜，这是公认的史实，但是歼灭数目居然夸大到4个师团，须知日军的一个师团编制就有1.8万-2万人，仅剩1500人逃出生天，这意味着什么？

根据最基本的战损率估算，武汉会战日军总来犯兵力才25万，若阵亡超过70000人，则25万人全部非死即伤，这是最基本的战争常识，该系列视频号称“迄今为止最具思想，史上最强揭秘”居然连这都搞错，实在是让人忍俊不禁，笑掉大牙。

这也带给我们一个思考：如此大规模的说史视频，一无专业学术机构支撑，二无权威学者支持。那么，它是如何做到制作了100集并堂而皇之地播出、且制造了1700多万次播放量的影响的？

这事真的完全与我们宣传部门与文化部门无关吗？

四、历史虚无主义对我党的危害

　　这十年以来，“国粉”早已经成为一个互联网上的主流群体，由其所带来的所谓“正面战场”与“抗战主力”的相关话题，总是试图把国共统一抗战并战胜了日本侵略者的历史史实与功绩给彻底分裂开来，达到其非此即彼的目的。所以我们可以看到他们的观点诸如“蒋公千古”、“内战无英雄”等无一不是“扬国贬共”，这种风气的熏陶下最终也酿成了“狼牙山五壮士案”——抗日英雄被污蔑为土匪，以及更让人义愤填膺加多宝与作业本污辱邱少云名誉的事件。

　　这种风气的长此以往，就造成了现在网络上普遍的反共情绪，不是说这些事在行为上会做出什么出格的事来，但是其意识形态就一直站在反共的立场，对共产党的抗战历史不屑一顾甚至矢口否认，对国民党及蒋介石则无限吹捧、无限拔高，致使现今市面上的畅销书目无一不是蒋介石与国民党的，随之而带来的必然是两种制度的对比与论战。