营造健康网络环境，为青少年成长保驾护航

序言

　　“少年强则国强，少年自由则国自由，少年进步则国进步”，梁启超先生的话真是发人深省，在任何时代，少年都是一个国家的未来。毛泽东主席说，世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。少年终将扛起国家兴盛的重任，因此关爱青少年的成长，是社会各界义不容辞的责任。

　　二十一世纪是互联网的时代，互联网丰富、便捷了人们的生活，但互联网也是把双刃剑，网络上充斥着大量垃圾信息，如极端思想、谣言、色情信息等，正对青少年进行可怕的思想侵蚀，这不利于青少年人格的健康成长，以及正确价值观的塑造，长此以往国家前途堪忧。因此，营造健康绿色的网络环境，为青少年成长保驾护航，刻不容缓。

一、网络垃圾的种类及危害

1.极端思想：看似受益匪浅，实则害人不浅

　　中国人从思想保守走向思想开放，这原本是好事，但凡事皆有利弊，保守的思想一旦吸入自由的空气，就难免不会如决堤的大坝，洪灾泛滥，一发不可收拾。于是社会上随之产生了这样一种不良风气，不讲是非，盲目追求思想上的标新立异，以蔑视传统价值观为荣。这也给极端思想提供了滋生的沃壤。

　　比如这些年在网络上，就流传着许多反爱国主义的思想，比如“爱国主义是流氓最后的庇护所”，“你爱国，国爱你吗”，“哪里有自由，哪里就是我的祖国”，“维护主权实际上是打压人权”，诸如此类，不胜枚举。这些言论相对于传统的爱国思想，确实很独特，但独特的并不都是好的，往往经不起推敲，谬论居多，而且无不有含沙射影，煽动民众漠视甚至反对中国的效果。

　　比如那句“哪里有自由，哪里就是我的祖国”，就好比说哪里有奶哪里就是我的娘，发明这句谬论的人故意混淆祖国的概念，不管有意无意都是将受众往反爱国主义的歧路上走。当今世界爱国主义该不该存在，我想这是个很简单的问题，看看号称民主天堂的美国爱国主义教育从小抓起就知道了。青少年处于思想叛逆期，出于无知却有喜欢标新立异的心理，往往会把这种谬论奉为圭臬，自鸣得意地四处传播，既误了自己，也误了他人。

2.社会谣言：1个人+1分钟＞亿万人+十年功

　　网络信息如此发达的今天，每个人都可拥有一个发声筒，这既给个人提供了表达自我观点的渠道，也无意中为造谣者提供了便捷，促进了谣言的迅速蔓延。俗话虽说谣言止于智者，但可惜世界上大多数人都不是智者。即便是智者，如果频频面对那些绘声绘色的谣言，也难免不会中招，何况青少年。又有人说，谣言止于真相，但事实很残酷，谣言往往给受众造成先入为主的印象，即便遇到了真相也未必接受。尤其是面对那些与自身生活息息相关的谣言，人们都是抱着宁可信其不可信其无的心态，即便理性上接受真相，感性上也不能。

　　谣言的危害实在不可小觑，说一个造谣团队精心设计好的谣言，只需1个人花费1分钟的时间在网络上发布，就可以破坏亿万人民十年之功，绝不是危言耸听。当年7.23动车事故，造谣者通过抹黑动车高铁，对中国铁路事业的发展造成了多大的负面影响，这想必是人尽皆知的事情。日本辐射事件，一个食盐能防辐射的谣言，让多少人争先购买食盐，一度导致盐价的飙升，也坑了不少想囤积居奇的商家。

　　近年来，暴恐事件、自然灾害、火灾等社会突发事件的发生，总会伴随着大量谣言出现。比如早前甘肃一家六口自杀事件，媒体在不了解情况的前提下，想当然地认为是因贫困自杀，又引起了网民对社会的批判甚至谩骂。尽管官方和民间在极力辟谣，但效果并不尽如人意，辟谣信息的传播速度与范围远不及谣言，这无形中对政府公信力乃至国家形象，都造成了很大的破坏，短时间里根本难以恢复。

　　如果青少年在网络上长期接触这样的谣言，久而久之，难免会对当今的国家、政府感到失望，产生反感情绪，甚至丧失民族自信心自豪感，自觉地加入到造谣传谣队伍当中。这样的青少年将来怎么可能真正为国效力？移民才是他们的理想吧？这样的青少年又怎么不容易被境外势力利用？如果一国的青少年都自愿当带路党，这个国家还有将来吗？

3.丑化中国：5分钟写个段子，诋毁5000年文明

　　恐怕直到今天，在不少中国人眼中，中国文明就是比不上西方文明，甚至认为中国人都要比西方人低等，爱西方远胜过爱中国。出现这样的逆向种族思想拜谁所赐？三十多年来各种丑化中国的文章段子。

　　中国人的妄自菲薄由来已久，自清政府在列强面前不堪一击，清朝相比列强愚昧贫穷落后，中国就产生了一批缺乏民族自信力的知识分子，比如污蔑中华民族为“又愚又懒的民族”的胡适，又比如鼓吹废除汉字的钱玄同。但这类知识分子，说出这种荒唐话大多还是源自民族自卑的心理，而可怕的是今天却有人出于利益故意丑化中国。

　　当前网络上就充斥着大量丑化中国的信息，把一些极少数中国人的坏习性，无耻地强加到所有中国人身上，阴阳怪气地控诉中国人的劣根性，甚至干脆牵强附会、凭空捏造，造成中国人在西方人，甚至是其他国家人面前低人一等的假象。比如这篇《一个印度工程师所写：令人忧虑，不阅读的中国人》曾在网络上广泛流传，并影响到众多国人，但这篇谣言搞笑的是，十亿文盲的印度怎么有资格来嘲笑中国人不阅读？中国人每年的图书销量比印度过去几十年的总和还高呀！又比如《英国人眼中的中国》、《中国人在德国吃饭被训斥》，文中指责中国人浪费粮食，而事实是：欧洲人人均资源消耗是中国人的N倍，一个欧洲中产阶级一年抛弃的垃圾，运到印度还可以养活400个人口。这样的人怎么有资格来教训中国人浪费食物？还有如《家长对比中美同龄女孩》，美国小孩被形容成了可以在原始森林独自生存的蜘蛛侠，可以在赌博机上赢钱的天才，对中国人满嘴赞美和懂事的天使，而中国女孩却被形容成了娇生惯养，好吃懒做的笨蛋。然而，人们似乎忘了美国电视台上的小孩，他们可在嘻嘻哈哈地探讨着怎样才能“杀光中国人，就不用还钱。”

　　最有名的莫过于《中日夏令营》对比，文章中的日本孩子聪明、勇敢，守礼、有责任心，甚至被美化成堪比奥特曼的超人，而中国孩子则被丑化成一副愚蠢、懒惰、弱不禁风等不堪的面孔。这段文章流传了二十多年，让中国人自卑了几代，直到近年来才被证实是谣言，是对中国孩子极其丧心病狂的丑化，但它对中国孩子的伤害，以及已经在相当一部分人心中制造的中国孩子远不如人的自卑思想，却恐怕并不容易因真相的公布而彻底消失。

　　随着互联网的发展，尤其是微博微信的崛起，在前几年，这些丑化中国信息的蔓延真有方兴未艾之势。像上述那些精心撰写的文章，毕竟耗时长，难以在短时间里持续不断地欺骗网民。于是丑化中国的段子又乘机兴起。这些段子有时三五分钟便可写完在网络上发布，写作者无不竭尽丑化中国之能事，污蔑中国人愚昧、懦弱、没有信仰、缺乏创造力、奴性，说“中国人是只知道边吃边等死的猪，只有在被杀时才知道惨叫一声，不论受到怎样的压迫，只要给他点吃的就安静了”。又“讽刺中国人太精明，抗日时期被屠杀完全是不团结，都只希望别人去和侵略者拼命”。又比如“污蔑中国人都是奴才，五千年来中国人就是学着如何做奴才，直到现在都没有任何一点长进”。还有如“中国式过马路、中国式教育，一切事情只要加上中国式三个字，就能够对中国进行丑化”。更为甚者，有的人到处复制粘贴一些片面或虚假的信息，稍作加工便拿来丑化中国，比如国外人友好、环境好、物价低、福利高，甚至连印度或某些贫穷的非洲国家都算在“国外”之中。

　　有些段子的创造甚至都用不着5分钟时间，却大有诋毁中国5000年文明的架势，如此丧心病狂真让人不寒而栗。我们其实并不否认中国存在问题，但有些问题实际上是全世界共有，还有些所谓的劣根性现象西方人比我们还多，单独拿来对中国上纲上线大肆渲染，要么是受人蛊惑的愚蠢之举，要么就是别有用心。青少年是中国的未来，如果让青少年每天面对这种丑化中国的信息，他们如何能自强自立，如何还能对五千年文明的伟大中国产生自豪感，这岂不将彻底毁掉中国的未来吗？

4.历史谣言：项庄舞剑，意在沛公

　　历史类谣言的发布者，总是打着还原真相的幌子欺骗网民，实际上却是断章取义，行的是历史虚无主义的卑鄙勾当。历史类谣言多与中国近现代史相关，这恰巧说明了这些造谣者是“项庄舞剑，意在沛公”，通过对中国近现代史的篡改，对中国革命及新中国创立者们进行抹黑与丑化，以此来否定当今中国政府的合法性。

　　毛泽东和周恩来等开国元勋，就常遭到谣棍们断章取义后的恶意诋毁。比如网络上曾有个谣言流传比较广泛，说毛泽东感谢日本人侵华，并以此作为证据指责共产党勾结日寇（原意是说日本侵华，让中国人团结起来了）。同样类似的谣言还有，造谣周恩来总理感谢日本人参加解放战争（外交发言，原意是说日本兵放下武器后也可以变成好人）。又比如谣棍们一贯替蒋介石的不抵抗政策文过饰非，虚构张学良对发动西安事变忏悔的信息。还有人把国军校官张灵甫吹捧成道德高尚、战功赫赫的名将，以此影射在孟良崮击毙张灵甫的解放军是杀害抗日英雄。最令人恶心的是，即便面对铁证如山的事实，造谣者们依然极其无耻地将民国时期所丢掉的国土，包括外蒙的独立，全算在新中国头上。

　　这样的谣言实在不胜枚举。除此之外，他们还热衷于为被中国人民淘汰的民国歌功颂德，无视平民百姓的食不果腹、饿殍遍地，吹捧家世显赫的文人们的乱世欢歌、风花雪月，将一个黑血淋淋的民国涂上了一些绚丽的窗户纸，引得无知者们心驰神往，却对当今中国迅速崛起及一派繁荣视而不见，大肆挖掘并渲染当今社会的问题，与被美化的片段历史对比，嘲讽、诋毁当今中国。

　　当这些谣言在网络上流传时，哪怕就是博览群书又心思缜密的成年人，也难免受到欺骗。而青少年正处于思想叛逆时期，具有强烈的猎奇与标新立异心理，而这时期的他们知识水平、鉴别能力都不够，当他们看到这些精心设计的谣言时，很容易上当。长期被这种谣言蛊惑，既会使青少年产生对学校历史学习厌恶的心理，也不利于他们科学价值观的塑造，最终影响到国家的未来，不可不引起重视。

5.黄色信息：色情如鸦片，沾上便可能误入歧途

　　青少年时期是对性的好奇心萌发的时期，所以也有必要对网络色情内容进行监督。随着身体的发育与性器官的日臻成熟，青少年会对异性产生一种朦胧的爱意与性冲动，说得更通俗点便是“越来越好色”。这个时候，我们当然不提倡传统的“守贞教育”，让青少年摒弃一切与性有关的思想，但也不能放纵其对性的胡思乱想，甚至以教育为名或因利益以色情的东西引诱青少年。

　　可现实不容乐观，如今在我们的网络上，就充斥着许多不利于青少年的色情画面。比如，有许多宣传淫秽色情的黄色网址，对未成年人敞开大门（快播虽已倒下，但黄色视频并未因此失去传播渠道）。很多网站广告图片都是暴露撩人的美女图片，甚至直接采用色情图片，引诱网民点击。包括那些名气很大的门户网站，也存在一些少妇口述之类的黄文，以涉及性的标题及虚假的色情故事诱惑网友。至于某度推广联盟，更是存在大量的涉及色情的广告画面，堂而皇之地给成人用品商打情色广告，而且只要输入涉黄的关键词，依然能搜索到色情信息。微博里有许多摄影师、模特、外围女，其相册充斥着大量披着艺术写真外衣的不雅图片或视频，甚至有人时常兜售叫卖无码影像。

　　情色内容的泛滥，只会勾起人们的性欲，最终引发犯罪，而不是像有些人所说的，能够降低发生强奸案的概率。因为人的欲望是无止境的，性欲自然也是如此。长期沉溺于情色之中，看多了那些色情视频，难免会有跃跃欲试的冲动，就可能引发犯罪。前两年有媒体报道，“日本性犯罪犯罪高发低龄化，日本青少年色情犯罪再创新高”。日本警察有一个数据，2012日本全国青少年的色情犯罪案件同比增加了9.7%。这项统计从1996年开始进行统计，创下了最高的记录，青少年的色情犯罪受害者一共有1264人，而小学生所占的比例是高达56.3%。低龄少年受害的倾向进一步加剧。那些对色情内容监管松弛的国家，如美国、加拿大以及德国等许多西方国家，其强奸案发生概率稳居世界前茅。尤其是号称民主天堂的美国，其强奸案发生率居世界第一，连强奸大国印度也望尘莫及，据说有超过四分之一的大学年龄的女性遭受强奸或强奸未遂。

　　我们必须清醒地认识到，对青少年性的教育，必须以生理学知识引导，而不是向其灌输情色信息，美其名曰“性教育”。常言道食色性也，但这并不意味着我们可以放纵天性，人之所以区别于动物，就是懂得约束自己的欲望。成人尚且不可纵欲，何况未成年人？青少年正处于性冲动时期，若沉溺于网络上情色信息之中，是否还有心思学习且不论，势必会将身体弄垮，意志消沉，欲罢不能，就可能步入歧途。

二、如何营造健康网络环境

1.官方引导，民间发力

　　在对待网络极端思想的问题上，尤其是那些只是观点上的谬误，而并不违背道德法律的言论，官方在表态上一定要谨慎，最好不要加入批判队伍，以免授人以柄。对于这个问题，官方应该是自己运筹帷幄，让民间人士决胜千里。官方只需在背后提供指导思想，而让民间一些有影响力的正能量人士发生，并号召全体正能量网友对传播极端思想的人及其观点予以批评，通过民间的力量战胜民间的错误思潮。

　　关于让民间发力这点，就不可避免的提到民间正能量意见领袖，国家应该给予他们更大的发声平台。中国有句古话叫“礼失求诸野”，同样，当庙堂之上的宣传干将对维护话语权力不从心时，就应该求助于民间的草根正能量意见领袖。这些正能量代表评论时事大多出于义愤，真正想为国家仗义执言，且常年涉足于各大社交平台，远比那些埋头于理论之中、远离群众的宣传干部们更懂得民间舆情，更懂得老百姓的心理，也就更能够写出让民众更感同身受的文章。给他们提供更大的发声平台，让他们有足够的影响力对网络极端思想进行批判，有助于扭转网络不良风气。

2.汇聚民间正能量，打破公知权威

　　所谓民间正能量，当然不仅是指民间的好人好事，这里还指民间人士发出的那些能够促进舆情正常化的言论。我们应该聚集并在媒体上传播这些民间正能量声音，尤其是那些针对意见领袖的辟谣、打脸、指出常识性错误的言论，让他们的权威尽丧（但不要乱扣帽子，有理说理，事实证明一味地扣帽子除了破坏自身形象，对意见领袖们不起任何作用，毕竟他们对这种行为见怪不怪了，他们的粉丝也不真是傻子，一句谩骂就可以改变公知在他们心中的形象）。他们的拥趸者之所以支持他们，抛开少数特例不说，一者他们那些似是而非的言论，恰好能够满足叛逆时期的青少年的标新立异心理；二者，他们长期以来积累的权威，能够提升他们言论的格调，让一些思想更不成熟的青少年顶礼膜拜。一旦他们没有了权威，错误频频被公之于众，其青少年自然不愿意再跟着他们亦步亦趋。如某青年人生导师，一旦失去青少年甚至是所有网友的支持，那些垃圾言论便没有了市场，成为名副其实的垃圾，自然就不能再以次充好，破坏健康网络环境。

3.扶持民间正能量媒体发展，让正能量百家齐放

　　以前正能量的传播都是那些影响力极大、根红苗正的官媒，这样的媒体有它的优势，如传播面非常之广。但是，在今天也有它的缺陷，即有不少人总觉得它是党的喉舌，对它所传播的信息具有先入为主的偏见、抗拒感。同时，很多官媒宣传正能量时，官话套话太多，不接地气，很多人对这种言论已经产生了疲倦心理，不再乐意搭理。

　　而民间正能量媒体不同，它们大多是些新生的网站，具有朝气，在正能量传播的方式上不拘一格，没有那么多条条框框的专业束缚，接地气，很多讯息为人民群众所喜闻乐见，传播范围虽小，但效果更佳。国家应该鼓励这些民间正能量媒体的发展，更要把它当作中小企业扶持，让影响力大的官媒多转载其有价值的文章，多与民间正能量网站合作，以扩大其影响力。当青少年上网了解国家大事时，多接触到这些正能量媒体发布的信息，这对他们正确认识中国是有较大裨益作用的。而且，这些媒体聚集起来，也足以产生一股很强大的力量，将正能量渗透到各个阶层，扭转网络上的不良风气。

注：本文是西征网独家原创文章，转载请务必注明来源西征网，否则将追究相关责任！