中国人要过圣诞节吗？我们该怎么对待外来的洋节日？

　　这些年来，国内关于“过不过洋节”的争议此起彼伏，不少人甚至以此为界限，在“过”与“不过”的立场上各自站队，甚至彼此口诛笔伐。我们可以看到的是，当一些中小学开始大兴“西洋文化”的同时，却有一些高校开始“禁过洋节”，两种极端现象的出现，不得不让人深思：我们到底该如何对待外来文化呢？在文化交融与文化入侵这两个看似对立的问题之间，我们该如何权衡好尺度呢？

　　那么今天，就让我们一起，平心静气地来探讨一下这个问题吧！

　　1：海纳百川，有容乃大

　　纵观历史，我们会发现，几乎每一个强大繁荣的时代，都有着一个共同的特点：开放并且包容。大汉如此，大唐如此，当下的大中国也如此。唐朝的长安更是被誉为当时的“国际之都”，在长安城里，不但有着各国的商人，还有着西域波斯等地的美食与地方文化——容天下之文明，聚天下的英豪，这是中国历史上最璀璨的时代。

　　相反的是，一个国家，倘若走上“自我封闭”的道路，那就必将被时代所抛弃，恰如明清时期的闭关锁国一样，留下的终究是无法挽回的悔叹，以及那刻骨铭心的山河悲怆。

　　历史的车轮，通过血淋淋的现实告诉我们，一个国家和民族要想生生不息，繁荣强大，光靠地大物博和艰苦卓绝是远远不够的，一个伟大的民族，还必须懂得“海纳百川，有容乃大”的处世之道。因此，在面对外来文化冲击的时候，我们应该做的是包容差异，兼收并蓄，并在此基础上取其精华，去其糟粕。

　　所以，在“要不要过洋节”的问题上，其实无需纠结，我们完全可以更自信地在“有尺度”的范围内包容它们的存在，而不是以偏激的“抵制”来对待外来文化。

　　2：物极必反，娱乐至死

　　不过，正如前文中所说，包容也好，开放也罢，一切都要在“尺度”之内，因为任何事物都逃不了“物极必反”和“娱乐至死”的道理，在文化碰撞的问题上更是如此。

　　我们必须明确的是，在“文化包容”的另一端，还有一种叫“文化入侵”的现象存在。那么如何界定是“包容”还是“入侵”呢？很可惜，这是没有明文规定的两种概念，所以边界模糊，也没有人能给出一个界定的标准。不过在笔者看来，这两者的本质区别在于：文化包容是看得见的，我们身边有很多人都是文化包容的践行者；而文化入侵是较为抽象的，是潜移默化的意识形态上的改变，很多时候我们注意不到。可以说，过度的“包容”很可能会走向可怕的“文化入侵”，直至自我民族的信仰都被动摇。

　　在以往谈及相关问题的时候，有很多读者反驳说“过洋节不过是寻乐子罢了，没必要上升到危机层面”。我们不得不承认，这句话有一定的道理，但我们必须看到的是，在这句话的背后，还有一句话叫——娱乐至死。这就好比一个男孩，拿着剪子把女生的辫子给剪了，然后家长来了一句“不过是孩子，开玩笑而已”，这让人觉得好像也有点道理，但这是赤裸裸的道德绑架。其实，不管是对待洋节的“乐一乐而已”还是家长们常说的“开玩笑而已”，问题都出在——拿社会的包容，当自己放肆的勇气。

　　我们不是说“乐一乐”不行，而是尺度上是否要做一下自我检讨。诚然，街头商家借着圣诞节等洋节大搞促销，购物商场也因此喜气洋洋，普通百姓借此消遣一下，这些都不为过，而且在一定尺度上还刺激了消费，算是一件好事。但与此同时，我们必须警惕的是，这样的场景居然走入了不少中小学，甚至是幼稚园。我们可以看到的是，有不少地区的小学和幼儿园，竟在圣诞节和万圣节来临之际，要求家长和孩子一起到学校欢度“佳节”，甚至开起了派对和晚会，重视程度力压中国传统节日。

　　我们试问一下，这些组织小朋友们欢度“洋节”的教师，自己是否清楚每一个中国传统节日的由来与文化内涵？又是否教授给孩子真正的民族文化知识？那些被带领着了解、欢度西方节日的孩子，是否知道“年”是什么？如果连本民族文化都知之甚少的话，那你有什么资格谈“文化包容”呢？

　　所以，在“文化碰撞”的问题上，我们还必须做的是保护好自己的传统文化，在尊重自我文化的基础上敞开胸怀，在“有尺度”的原则下拥抱外来文化。“包容”不是“没有底线”的借口，更不能作为“文化入侵”的挡箭牌。试想一下，如果我们总以“包容”为“没底线”的借口，那么多年以后，我们的子孙、我们的文化会变成什么样呢？

　　总的来说，就一句话：要包容，但也要有尺度。

　　3：抵制不妥，过于自卑

　　虽然说，大多数人选择了“包容”，但我们仍然可以看见，有一些学者和偏颇的社会群体，提出了“抵制”的口号。这些日子以来，我们在抖音、快手以及各大媒体平台，都看到了以“抵制圣诞节”为中心思想的内容出现，而且还获得了不少的点赞和关注。

　　这让笔者感到非常的悲切，我们这个民族，什么时候已经自卑到了要靠“抵制外来文化”来捍卫自己的民族尊严了？一个偌大的中国，在全球化的今天，居然容不下一个没有负面情绪危害的外来节日？这是可喜，还是可悲？

　　更让人瞠目结舌的是，一些国内高校，竟然还“明令禁止”学生过洋节，直接以“校规”的形式斩断了学生接触外来文化的途径——这是值得我们思虑的问题，因为高校本该是一个国家最为开放与最为尊重文化碰撞的地方，但我们的一些高校，却与此背道而驰。

　　优秀的文化从来都不需要搞“文化封锁”，因此将外来文化拒之门外的行为，实在欠妥。

　　与其铸造高墙自我封锁，不如多花点时间，加强自己优秀文化的宣传，稳固传统优秀文化的根基。一面高喊着抵制外来文化，一面却在本民族文化的传承上漠不关心，这才是最值得反思的问题。

　　5：文化自信，大国子民

　　泱泱华夏，延绵五千年，必有其优秀与先进之处。所以，作为华夏子孙，我们必须有足够的自信，屹立于世界民族之林。

　　我们必须树立文化自信，做真正的大国子民，同时，我们也要在自信的基础上，海纳百川，兼收并蓄。当然，这一切有一个前提——底线：保护好自己优秀的传统文化。

　　作者：刘斯郎，95后独立撰稿人，代表作品有《超级中国》系列文和《真实的中国与世界》系列文。

刘斯郎，西征网专栏作家。本文原载于微信公众号“郎言志”，授权西征网发布。