这两天,韩国国内起了一把火,这把火是冲着中国来的。
有舆论认为,点着韩国人这把火的,是近期多个中国城市要求从日韩始发的航班,在抵达中国之后所有乘客不分国籍、无差别地隔离14天这一举措,以及中国网络舆论近期对韩国疾控措施的批评。
由于韩国一直没有跟随美国断航,前期也没有对从中国入境韩国的人员采取严格限制措施,还向中国捐钱捐物,这让韩国人感受到了“温差”,认为中国人“忘恩负义”。
而事实果真如此吗?
韩国的这把火其实很早就在烧
实际上,早在新冠病毒疫情在中国武汉暴发后的1月25日,就有韩国民众迅速跑到青瓦台请愿,要求禁止中国人入境,并在1个月请愿时效内吸引76万人参加。按照青瓦台规定,请愿人数在1个月内超过20万人,青瓦台必须对此做回应。
当月27日,青瓦台发言人姜珉奭(音)在记者会上做出官方回应称:“韩国政府没有采取全面禁止中国人入境,是从防疫以及国民利益的角度出发,做出的综合考量得出的综合。
实际上,截至目前的确诊患者中,中国人只有11人。其中,仅4人是从中国入境韩国且3人已治愈出院,5人并不是从中国入境的人员,其余2人则是从日本入境韩国。因此,全面禁止中国人入境的举措,毫无实效”。
1月28日,是韩国春节假期结束后上班的第一天,当天韩国政府宣布将给中国援助200万个口罩,10万套防护服等防疫物资。
消息发布后,韩国最大在野党自由韩国党第一时间出来反对。在29日举行的该党中高层干部会议上,党首黄教安等人公开表示“当务之急是禁止中国人入境,并将滞留在韩国的中国游客遣返回国。与此同时,应优先给陷入恐慌的韩国民众提供防疫物资,而非给中国援助200万口罩,真不知道他是哪国的总统。”
随即,29日几乎所有韩国媒体铺天盖地地报道了这一消息起,起的标题也很醒目:“自由韩国党表示:应立即禁止中国人入境,遣返中国游客”,报道的内容也是清一色的“自由韩国党怎么说”。
而接下来的几天,韩媒开始集中报道“中国代购抢购口罩,导致口罩断货”、“Sars还不够,中国这次又开始出口新冠病毒”、“中国游客依旧大摇大摆地走在韩国街头,令人担忧”…
看到这些报道的一些韩国网民,很难不对中国产生情绪。而且,这期间很少有韩媒提到当时隔壁的日本是如何从政府到民间向中国伸出援助之手。在这种背景下,韩国部分民众开始将所有不满撒向韩国政府和文在寅政府,认为政府“不敢得罪中国,导致韩国民众赤裸裸地暴露在行管病毒危险中”。
“纵观文在寅总统应对新冠病毒疫情的表现,很像是中国总统,而不是韩国总统。他不但未采取措施禁止中国人入境,还给中方援助300万个口罩,导致口罩价格暴涨,很多人买不到口罩,致韩国百姓安全于不顾。这样的总统,不配再做韩国的总统,应立即弹劾文在寅”。
2月4日,青瓦台请愿网页出现了这样一则“倒文”请愿,并在一天内迅速吸引十多万人参与。而自从上周韩国新冠肺炎确诊患者突然暴增、进而中国一些地方政府针对来自韩日的入境人员采取隔离措施之后,参与该请愿的人数在2天内剧增80万,到了27日中午突破100万,成为史上参与人数第三多的请愿(第一是“要求解散自由韩国党”的请愿,共有183.19万人参与;第二是“反对2018年10月首尔江西区网吧杀人案的凶手获得减刑”的请愿,共有119.2万人参与)。
“呛”完韩国政府,韩媒又开始“呛”中国媒体。
18日,一名新天地教徒被确诊为韩国第31例新冠肺炎患者,之后韩国的确诊病例呈爆发式增长,在不到10天内韩国迅速成为除中国湖北以外确诊患者最多的地区。而中国政府和媒体舆论也相继发声,表达关注和担忧。
而此举却引来保守派韩媒神经质般的反映,带嘲讽地揶揄道:“现在中国疫情形势缓和了,倒有功夫教训起韩国来了”。
韩联社作为韩国的国营通讯社,在报道取向和论调方面相对客观全面,该媒体2月24日一篇文章标题是:“中国媒体指摘韩日等国家防控行动有点慢”,文章援引《环球时报》24日的社评内容,表示由于韩国确诊患者剧增,引起了新冠病毒发源地中国政府及媒体的关注,并被中国媒体指摘“韩国的防控行动有点慢”。
而内容同样的新闻,到了《朝鲜日报》、《中央日报》、《东亚日报》等韩国三大报社(均为保守媒体)以及其他韩媒那儿,标题却变成“倒打一耙的中国,现在开始教训起我们来了”、“疫情形势缓和,中国开始气势汹汹地教育韩国了”。
而被带节奏的韩国网民也很快被鼓动起来,纷纷揶揄道:“早知道会是这种结果,真不理解那些人为何喜欢中国,早就应该禁止中国人入境”、 “早就说过,中国不是真朋友”…….
24日开始,中国地方政府陆续针对来自日韩的入境人员采取隔离防疫措施,而保守派韩媒一拥而上渲染称:“韩国至今未对中国人采取禁止入境举措,中国反而限制韩国人入境”。令人遗憾的是,鲜有韩媒客观表述到:“不是禁止入境,而是隔离;此举不只针对韩国”。
一时间,韩国舆论沸腾,纷纷谴责中国“忘恩负义”,同时将矛头指向文在寅总统。
这把火也不光是冲着中国来的
再过50多天,韩国将迎来新一届国会选举。由于此次选举将对下一任总统选举产生重要影响,因此在野党开始利用疫情不断攻击文在寅政府。
26日,韩国最大反对党未来统合党议员郑甲润在国会上借疫情抨击文在寅政府,称“新冠肺炎病毒的宿主不是蝙蝠,而是文在寅政府,如果保健福祉部贯彻禁止中国人入境的立场,会发生现在这种情况吗?”
郑甲润还拉出大韩医师协会和美国站台,称大韩医师协会7次建议政府禁止中国人入境,政府为何不听?美国也对中国人采取了禁止入境的措施,政府为何不跟?
有韩国官员回应郑甲润说,从医学角度看,大韩感染病学会的意见要比医师协会更有权威性,而且他们不太建议全面禁止中国人入境。而从韩国国内病例状况来看,从31号病例开始(大邱超级感染者),韩国没有一起病例是从中国流入的,所以比起限制中国人,目前还是应该聚焦于防控国内疫情。
实际上,自韩国大邱、庆尚北道两地的新冠肺炎疫情爆发以来,韩国保守派炒作“禁止中国人入境”并借此攻击文在寅的劲头就一直很足。
有专家向刀哥表示,文在寅政府是进步政党执政,现在韩国疫情最严重的地区是保守派的大本营和票仓,是支持李明博和朴槿惠的,本来就对文在寅政府非常不满。执政党的发言人在对大邱和庆北这些疫情严重的地区用了“封锁”这个词,就因为这个词就辞职了。
此外,因多数新冠肺炎感染者都来自韩国新天地教会,韩国舆论中不乏新天地教会与政坛保守派有着紧密联系的各种说法。例如,“新天地=新国家党=自由韩国党=未来统合党?”“新天地教会每天吸收2000多名教徒,新国家党是为了获得选票加入其中的吗?”“有证据捕捉到新天地教会在支持新国家党”。
在刚刚过去的24小时里,韩国新增505例确诊病例,单日新增数目再创新高。截至当地时间今天下午4点,累计确诊已经达到1766例,这一数字超过了中国除湖北以外的所有省份。
面对汹涌疫情,专家向刀哥分析,现在因为韩国这种国内政党的分裂,导致需要用强力措施的时候用不上。韩国现在还没有形成一个共同的力量、共同的思路去应对疫情,政府面临很多掣肘。
本来文在寅在国内面临很多反对派的打压,现在一些保守派媒体把中国网络上的反应传到韩国国内的舆论中,韩国人民族自尊心比较强、国内舆论高度敏感,产生了一种中国人对韩国隔岸观火,又反过来限制和打压韩国的感觉,这也会促使他们进一步向文在寅政府施压。
实际上,在100万人弹劾文在寅同时,与此针锋相对的“力挺文在寅”的请愿人数也在短短一天内达到了65万。
也就是说,韩国国内的分裂,又把疫情问题和中韩关系给国内政治化,复杂化了。
这把火,我们有必要去管它吗
专家认为,我们国内舆论不必跟着保守派和一些韩国网上声音的节奏跑,这样又落到跟他们来来回回的论战中。还是应该从地区公共安全的角度去说怎么抗击疫情。
文在寅之前曾表示,中国的困难就是我们的困难。中国有几十万侨民在韩国学习、工作、生活,现在韩国疫情形势趋紧,我们也应该说:韩国的困难也是我们的困难。
在中国疫情暴发没多久,韩国政府就向中国紧急捐赠了500万美元的紧急援助物资,包括200万个口罩,100万医用口罩,10万件防护服以及10万副护目镜。之后,韩国政府又捐赠了三百万只口罩以及其他防护用品。而韩国企业也向中国捐赠了1.2198亿元。在所有外资企业中排名第三。
而就在今天傍晚,中国驻韩国大使馆为大邱市紧急筹备的2.5万余个医用口罩从首尔明洞中国大使馆整装起运。运送爱心口罩的货车悬挂着新罗旅唐学者崔致远“道不远人、人无异国”的名句和“大邱加油!韩国加油!”的醒目横幅。
儒家文化的传承,以及历史上抗倭援朝战争中的无私帮助,曾让中国一直为朝鲜半岛人民所感念。
然而,近代历史上的一系列变故,让东亚的传统政治格局崩解,中韩两国走上了不同的道路,两国人之间的距离实际上远了,也变得陌生。
在共同的困难面前,两国携手应该共克时艰。
但另一方面,共克时艰的手段与情感应该与科学防控疫情有效区分开。
这个简单的道理,由于两国的“陌生”,以及一些错综复杂的力量,而变得复杂了。
图片来自网络
责任编辑:墨
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。