两个多月来，围绕方方及方方日记产生了太多的话题，支持的有之，反对的有之。与反对方方的大多都是普通网友不同，支持方方的大多都是“有头有脸”的人，有教授、专家、还有艺术家道之所在，每下愈况。在真理面前，所有人都是平等的，反对方方的人并没有被支持方方的人的一大堆头衔吓到，反倒是支持方方的那些教授、专家、艺术家在网友的质疑下消停了很多。
最典型的大概就是湖北大学文学院教授、博士生导师梁艳萍（微博名@漫游者粒子）了。据说，梁艳萍已经紧急办理了退休手续，我不知道梁艳萍此举是因为认识到了自己的错误还是舍不得那份丰厚的退休待遇，更不知道湖北大学会否因为梁艳萍已经办理了退休手续而“网开一面”。我希望不会，毕竟，党纪国法是严肃的，要是退休了就可以一了百了，那未免太儿戏了。
当然，我也不希望湖北大学对梁艳萍“赶尽杀绝”，对于广大网民来说，一份公开的富有诚意的道歉信足以。公开道歉了，起码说明梁艳萍愿意主动同方方以及过去的自己划清界限。知错能改善莫大焉，只要梁艳萍能改过，我个人是非常愿意给她一个机会的，现在就看梁艳萍以及湖北大学的态度了。
因为支持方方，梁艳萍彻底“栽了”，有人调侃，梁艳萍这个两面人能够被扒出来大部分的功劳应该记在方方头上。然而，梁艳萍的教训并未引起某些人足够的警觉，依然有人在“前赴后继”的支持方方，因此，不出意外，肯定还会有人重蹈梁艳萍的覆辙。现在看来，南京大学文学院戏剧影视艺术系兼职教授杨骏（微博名@杨骏微博）或许就是下一个。
杨骏支持所谓的《南京当代艺术家联合声明》（本质上还是支持方方）的行为无可厚非，那是杨骏的个人自由。尽管杨骏口中的那些所谓的“卓有成就的艺术家”我一个都没听过，不过，这并不妨碍杨骏对他们的高度赞赏。在网友@作家圆圆 扒皮杨骏后，我一直在想，未来的日子里，杨骏会否怪自己手欠转了这么一条微博，以至于闹得灰头土脸被扒了个精光呢？
单单转发一条微博当然不会给杨骏造成什么困扰，真正给杨骏造成困扰的是他过往在微博上的言论，有兴趣的可以去@作家圆圆 那里查看，在此不再赘述。
如果杨骏只是崇尚民国，最多只是无知而已，可是，杨骏用有可能全天下最恶心的语言攻击毛主席，我就绝对不能忍了。奉劝杨骏，不光是我，中国热爱毛主席的人是以亿计算的，众怒难犯，千万不要挑战老百姓的底线。
敢问杨骏，你跟毛主席和新中国到底有多大仇才能说出这么恶毒的话？毛主席带领中国人民推翻了三座大山，建立了新中国，将中国从落后的农业国改造成强大的工业国，人口迅速增加，经济快速发展杨骏先生，没有毛主席，不是我看不起你，你恐怕啥都不是，因此，奉劝你别太拿自己当回事了！
杨骏荣誉等身，有点忘形在所难免，不过，古人讲“君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人之言”，任何时候，人都还是应该有所敬畏的，千万别飘得太高了。杨骏先生，你荣誉不少，收入不低，对毛主席和党那么深的怨恨到底从何而来？
从杨骏在微博上的言论可以看出，杨骏是高度推崇那个差点被侵略到亡国灭种的民国的，我不知道杨骏是否有天生的受虐倾向，否则为何宁愿推崇任人凌辱的民国，也不愿活在扬眉吐气的新中国呢？
杨骏如此扭曲的价值观从何而来不得而知，不过我却知道杨骏的历史学的肯定不怎么样。众所周知，抗美援朝堪称新中国的“立国之战”，抗美援朝不仅打出了军威更打出了国威，从此世界上再没任何一个国家敢小觑中国。抗美援朝后，彭德怀元帅说“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了！”由此可见，抗美援朝对近代饱受欺凌的中国来说，是多么重要的转变和转折啊，怎么就成了杨骏口中的“自甘下流”了呢？
我严重怀疑杨骏的历史有问题，并不代表我要将责任推给杨骏的历史老师，我更倾向于将这一切归因于杨骏的交友不慎。用杨骏自己的话来说“物以类聚，屎以坨分”，从杨骏支持方方以及某些所谓的“卓有成效的艺术家朋友”来看，杨骏平日里的“朋友圈”可见一斑了。
杨骏的头衔很多，相信是个非常努力的人。不过，人努力总要努力对了方向才行，如果方向错了，恐怕越努力只会离初心越远。杨骏，杨骏先生，古人讲“存乎仁者，莫良于眸子”，如果你是个有心人的话，你不妨对镜看看自己的那双眼睛，它们还像当初那般清澈吗？
奉劝杨骏先生，好自为之吧！虽然我一向与人为善，不过，我有我的态度和原则，并且始终如一。任何人，如果攻击毛主席，我就一定要讨个说法——不管付出多大的代价。
责任编辑：夏漠
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信，扫描二维码免费订阅。
