方太日记：我在谈言论自由，你们统统闭嘴！

　　接触过一些朋友，就是那种没读过那本日记却强烈支持方厅的那种朋友。

　　当然，他们也和猫眼看天下一样，生活中都是最普通最为不起眼的平头百姓。每每聊起这本日记，他们之所以支持，说得最多的理由，就是认为：这个老太敢说真话。

　　事实真是如此么？今天不妨一起来看看这个老太说的那些“真话”。

　　最先让网友记住这个老太的，是她那段满地都是无主的手机的描述。原文是这样的：......而更让我心碎的，是我的医生朋友传来的一张照片，这让前些天的悲怆感，再度狠狠袭来。照片上，是殡仪馆扔得满地的无主手机，而他们的主人全已化为灰烬。不说了。

　　好吧，既然是医院的朋友传来的照片，在哪里？为何不发上来看看？有人给她配了一张满地手机的图，马上愤怒地说这是假的照片（当然是假的，那堆手机里还有好多诺基亚、摩托罗拉机子）！，为什么真的照片至今没发上网来看看？

　　真相是什么？来看一段武汉医院工作人员给死者家属送遗物的报道。

　　这段视频，那本日记里是绝对不会记录的。因为这些事实，不仅令人悲痛，更写出了人性的光辉与人间的温情。而那本日记之所以要描写满地的无主机，无非就是在暗示医院死的人太多太多，根本就无人管理死者的遗物了，以此来证明什么呢？莫非，当时这个老太就能预测到即将在美国纽约发生的这样的事么？

　　3月31日，特朗普谈纽约医院运尸：我看到了从未见过的景象：医院走廊随处可见装着尸体的袋子，尸体太多无法处理装进冷藏车，我看到从未看到的景象！

　　如果说这只是道听途说，难免有失偏颇，应该原谅的话，再来看看这段“真话”。

　　近日，有网友对方厅的日记内容开始公开的辟谣。直指该日记道听途说的内容为不实。

　　原文在此。

　　这回一下死了三个，都是来自于方老太的软情报。然而，事实再次打脸，人家活得好好的。按理来说，素不相识的这三个人，也没什么地方得罪过方厅，何苦如此狠毒地造谣呢？在疫情期间，武汉确实病逝了很多人，难道那么多的人还不够你写吗？

听我同事说，听我医院的朋友说，听我一个朋友告诉我，这些日记消息来源有几分可信？有人辩解说，她写的是文学作品，不能太计较。这地洗得毫无技术成分。她怎么说都啥事没有？刑不上作协主席？

　　类似的“真话”还有。

　　3月24日，湖北武汉作家方方在微博中写下她新的日记，其中一段写到：“今天也有一个坏消息：前段时间一个武汉援助广西的年轻护士在医院里突然昏厥，得幸当时很多医生在场，迅速急救，将她抢救了过来。但是晚上，医生朋友告诉我，她还是去世了。生命中断在抗疫的最前线。她叫梁小霞，今年28岁。让我们永远记住她，也愿她安息。”

　　短短一段话，使人不禁感叹生命之脆弱，使很多人并没有读过或没有认真读过那本日记的人，心里对方方老师平添了几分敬意：这是一位富有同情心的老太，她对生命的敬畏让人感受到了人间的真情与大爱！

　　然而，事实果真如此么？错！又是谣言！

　　这是当地一个医生的一条微博，微博告诉了所有人，在方老太日记里又多出了一条谣言！

　　原文在此。

　　有人为方老太辩解，说她的作品是文学作品，虚构是难免的，艺术来源于生活而高于生活。好吧，既然是日记，既然说得言之凿凿，为何不注明本日记纯属虚构，如有雷同确属巧合？如果真是文艺作品，美国人会如此感兴趣，高效率准备好出版的所有准备吗？

　　还有人说，不能因为人家说了几句真话，就因言获罪。所有人都看到了，方厅至今逍遥自在，没有任何一级国家部门对她采取任何行动，她的罪谁给她安的？是不是一直在期待着政府部门查禁她的黑色日记？是不是告洋状的状纸都已早早备好，就等着“被迫害”这个环节？

　　还有人说，这个社会不能只有一种声音。好吧，上海新民周刊小编只因为说了一句真话就被撤换，这才是你们期待的只有一种声音？一种只能你们言论自由，不许别人反对的自由？你们还能再无耻一点吗？

　　看看围攻新民周刊说真话小编的那些所谓文人的嘴脸吧！满嘴的文革口号，看得出来他们对那个年代无不满怀刻骨仇恨，从湖北大学梁艳萍、南京大学吕效平等人被扒出来的微博内容就能得到证明，他们之所以疯狂力挺方老太，完全是想通过这个平台，倾诉自己与国家的血海深仇，恶毒侮辱攻击开国领袖，侮辱雷锋等英雄人物，甚至公然支持港毒台毒，这就是你们所说的言论自由？如果是，那还要法律做什么？

　　十年前，微博开通后，那些叫嚣着西方价值观的公知大V们在网络上掀起腥风血雨，对爱国网友疯狂地围攻，那个时候他们不提言论自由。而当有网友对方老太日记提出批评的时候，对高校两面人渣进行挖坟截图的时候，公知和一些酸臭文人鬼哭狼嚎、哭天喊地的，惊呼“文革来了”，“开始因言获罪了”等等。不是言论自由吗，怎么只许方方放火，就不许网民点灯？公众人物接受群众的舆论监督，这不是公知们常挂在嘴上的话吗，怎么到方方这儿就不好使了呢？

　　一面恶意诋毁开国领袖，一面又要把他老人家那句“让人说话，天塌不下来”一遍遍重复，一边自己信口造谣，一边不许别人反对批评，这就是这些公知文人们精致的利己主义双标精神。

　　方老太不是母老虎，就算是，她的屁股就摸不得了？她的那些高校两面人的拥挤者就批评不得了？我这一批成了WG，你那造谣煽动就是自由，这是什么逻辑？

　　酸臭文人指责爱国网友起底两面教授说起是络暴力，当年公知们在网上吊打过多少爱国网民？甚至有很多人的帐号都被注销，被人肉被殴打被起诉，那不是暴力是什么？张口鸟的“一日一呼”，非要航天大学处理韩德强，在网上撒泼打滚了好几年，这算不算网络文革？崔脊梁天天挂农业部、挂农大学生、挂饼干姐，怎么没听你们说一声言论自由的？

　　法治社会，每一个人都应该对自己的网络言论负责，言论自由不是自由无边，对于那些违规违法的言论，不应该受到惩治吗，如果这就叫“因言获罪”，那世界各国都一样，包括他们的洋爹美国，也没有绝对的言论自由。

香港暴乱，脸书推特封了几千个中国网友的帐号，这就是你们嘴里的言论自由？克罗泽尔说了句真话就被解除职务，这也是你们向往的言论自由？某官微高喊天日昭昭，这才是你们要的言论自由？梁艳萍吕效平王小妮之流一边端着国家的饭碗一边砸着锅，这才是你们需要的言论自由？

　　中国不是没有言论自由，而是自由早已过了应有的极限。所以说，有句话我一直很认可：流氓不可怕，就怕流氓有文化。立场变了，方向错了，知识越多越反动。