这是一个令人痛心的惨剧，更是一个让人愤怒的话题。
一个以残忍的手段奸杀一名十岁的女童，居然被以所谓的投案自首为由，逃过死刑的惩处，这不是小说，也不是日记，而是血淋淋的事实。
案件回顾
广西灵山十岁的受害人杨女（当地一小学四年级学生）的爸爸因为见义勇为去世，小女孩特别懂事。2018年10月4日中午，和姐姐在自家地里摘百香果并到对面山头的百香果收购点售卖。卖百香果获得32元后，她却在回家的路上离奇地失踪，从此再无音讯。
杨女失踪后，家人及当地警方多方寻找一直无果。直至10月6日，灵山县公安局通报，同村的29岁青年杨某涉嫌杀害杨女并已被抓获，警方根据其供述查找到杨女的遗体。据当地媒体报道，受害人的遗体被发现时下身赤裸，明显受到性侵害。
经查，案发当日，与受害人同村的男子杨某看到杨女独自外出心生邪念。遂对其施暴但遭到受害人极力反抗、大喊，凶犯生怕事情败露，将受害人掐昏后被装入蛇皮口袋带入某山岭。受害人苏醒后，凶犯怕其认出自己，残忍地用刀刺伤双眼及颈部，随后对其进行奸淫，抢走身上的32元钱后抛尸。
经鉴定，受害人死因系由于被他人强暴伤害过程中，胃内容物反流进入气管、支气管和气管被锐器刺破，气管外周围血管损伤出血，血液直接流入气管、支气管，造成气管、支气管填塞致机械性窒息而死亡。
法院一审判决：死刑！
广西壮族自治区钦州市中级人民法院一审认定，杨某奸淫幼女，致人死亡，其行为构成强奸罪，因性侵10岁的未成年人，手段极其残忍、情节极其恶劣，应从严惩处；杨某犯罪后自动投案，如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚；但其罪行极其严重，决定对其不予从轻处罚。2019年7月12日，一审法院判处杨某犯强奸罪，处死刑，剥夺政治权利终身。
凶犯及其家人认为，一审太过严厉，太重，为了能活命，他们提出上诉。于是，案件到了二审法院广西壮族自治区高级人民法院。
法院二审判决：有自首情节，死缓！
二审法院认为，杨某父亲规劝陪同杨某到公安机关投案，投案后如实供诉犯罪事实，属自首，杨某的自首行为对案件侦破起至关重要的作用，原判决量刑不当，依法对杨某判处死刑，可不立即执行，并限制减刑。
好像凶犯不投案，警方就无法破案，所以才认定其自首行为对案件侦破起至关重要的作用？
改判死缓是否合法？网友有话说！
如皋老猫：此人犯罪性质恶劣，手段残忍，社会危害和影响极大，却因为一个所谓的自首就可免死？如果他强奸杀害的是法官家的10岁的女儿，他们也会这样判吗？另外，为什么受害人名字是全名，罪犯就变成杨某，媒体你这是在保护谁？
忆夏之城：强奸幼女一条就死罪，还致死！罪上加罪，可以判两个死刑了！凭什么死缓？？？！！！
清风有杏随春暖：女孩的父亲见义勇为去世，母亲单独抚养五个孩子。孩子为了减轻母亲负担卖百香果，挣了32块钱然后被害。然而一审判决结果和二审判决结果又是什么？我太愤怒了。底层人的权利就该这样被践踏吗？
亦秋ye：强奸犯杨某？被害女童杨晓燕，这么注重强奸犯隐私？？
sdxg-Yj：对恶魔仁慈，谁又对受害者仁慈呢？
打酱油的洪七公09029：好榜样，杀人自首就行了，随便杀
向阳_98043：强奸未成年人就该立即死刑！为什么总是要给他们机会，谁给受害人机会呢？杜绝社会直接死刑类似事件再次发生，不然谈什么保护未成年人？人死了你自首就可以不死？她求你放过她的时候你又在做什么？
这起案件的改判，确实令很多人难以理解。对这种犯罪性质、情节极其恶劣，后果极其严重的性侵儿童案件，就必须坚决依法判处死刑。如果连这种犯罪都不死，法律还有什么威慑力？这样的判决还会有什么样的社会效果？
有很多案件不需要多少法律专业知识，凭良知就能够明断是非。但是，良知却并不是每个人都有。
责任编辑：夏漠
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信，扫描二维码免费订阅。
