评《雷霆战将》：娱谑历史之风亟需狠刹！

近日，一部名为《雷霆战将》的“青春热血抗日偶像剧”正在热播，在出之前，该剧就已引发争议。无论制作方如何辩解，寻找多少牵强附会、生搬硬套的理由为自己开脱，都无法改变其娱谑历史的事实。毫无疑问，《雷霆战将》就是一个抗日神剧和脑残青春偶像剧结合在一起衍生出来的奇葩，是把脑残偶像剧的手法套用于抗战历史题材产生的怪胎。

《雷霆战将》不单单只是一部脑残剧，更是一个现象，反映了当前我国文化市场和社会风气的诸多乱象，应当引起我们足够的警惕。

抗日神剧不是一个新鲜事物，早在几年前，各种无下限的抗日神剧就在不断刷新人民群众的三观。从手撕鬼子、裤裆藏雷，到《雷霆战将》里的八路军打发胶、住别墅，抗日神剧一直突破底线、刷新下限，在娱谑历史的道路上越走越远。

但凡过审了的抗日神剧，都会打着历史观教育的幌子、冠冕堂皇地给自己编造立足的理由，恬不知耻地说自己是为了“还原历史真实”“尊敬英雄烈士”“引导年轻人了解抗战历史”。这不，《雷霆战将》近期引发争议，制作方在回应的时候就提了“真实历史”这个词。然而，抗日神剧本身就是在侮辱历史、虚构历史，又怎么能担当起历史观教育的大任呢？抗日神剧配得上历史观教育这个设定吗？能起到真正的教育意义吗？是反面误导还是正面教育，人民群众心里应该有杆秤。

提到抗战，我们常说艰苦卓绝的14年抗战。然而在抗日神剧里，艰苦卓绝变成了轻而易举，我方战士各个骁勇善战、各显神通，敌军则弱智无比。这是一种高级黑，表面上看，敌军不堪一击，我军勇猛精进，实际上，我军面临的艰苦处境和精神信念已经被远远抛开。抗日神剧会给那些对抗战历史一无所知的人尤其是年青一代一个非常不好的误导，让人以为14年艰苦卓绝的抗日战争其实很容易，如此一来，后人从何体会抗战的艰难困苦和我军将士浴血奋战的意义呢？

 

另外，抗日神剧里的演员和人物设定，完全抹黑了历史上我军将士的形象。男的个个白白净净，女的个个妆容妖艳，皮衣皮裤、发胶发蜡在抗日神剧里屡见不鲜，这些人物设定和形象，完全背离了共产党军队的阶级属性，《雷霆战将》甚至还出现八路军把豪华别墅当指挥部的荒唐场景。这哪里是八路军，这分明是贪图享乐的国民党军队高层，或者资产阶级的花花公子、流氓地痞、富家小姐的形象。共产党的部队一定是艰苦朴素的形象，当年毛主席赴重庆参加谈判，穿的仍是一身朴素的中山装。任由抗日神剧这么胡乱拍下去，后代对历史上我军将士形象的认知，恐怕会停留在这些光鲜艳丽的外表吧。

以前的抗日神剧，要么是虚构历史，要么是低级庸俗，要么是低红高黑，而这部《雷霆战将》搞出了一个创新的拍法：用脑残偶像剧的手法去拍抗日神剧。很明显，这是在迎合脑残粉丝群体的审美和口味。为了迎合，同时又缺乏文艺创作的水平，泛娱乐化的脏手正在伸向严肃的历史题材，令人气愤之余，不无担忧。

也许是为了妥协求亲近，许多媒体和舆论平台在评论时都表达了这样一个中立的观点，即：用娱乐的手法去表现历史题材无可厚非。真的无非厚非吗？未必！今年上半年，某青团搞国家虚拟偶像化，上线几个小时就被下架了。原因就在于，严肃的事情，就应该让它保持严肃。

长期以来，泛娱乐化之风久禁不止，朝着社会生活的各个领域蔓延，娱乐至死、娱乐至上的风气不仅仅只存在于网络空间，严肃的历史价值观教育也难以幸免。如果哪一天，泛娱乐化的思维在年轻一代的脑子里根深蒂固了，那是不是历史价值观教育都要用娱乐的方式去开展呢？是不是要把英雄烈士幻化成流量明星似的偶像，才能让年轻一代去了解他们的英勇事迹呢？如果出现了这种的局面，那将是一个悲哀。

还有一个问题，抗日神剧究竟是如何通过审查的，是谁让抗日神剧通过审查的？抗日神剧引发如此重大的负面影响后，相关部门的监管在哪里？除此之外，不得不提的一件事，是猫眼看天下前日发布了《雷霆战将，金玉其片名，败絮其内容》一文，居然被湖南卫视以“恶意诋毁湖南卫视，使用各种非健康字眼进行攻击”的理由投诉侵权，真是是非颠倒，黑白混淆！文章中通篇提到你湖南卫视了吗？

风起于青萍之末，浪成于微澜之间，任何一阵歪风邪气吹起来，如果不及时狠刹，最终都会引发蝴蝶效应。处在泛娱乐化的社会生活和文化背景里，历史价值观的教育更要严肃，要用最贴近历史真实的表现手法和最庄重严肃的态度去讲述历史故事。如果真想担当起历史价值观教育的重任，那就请制作者不要背离历史真实，应该通过无限贴近真实历史的手法，实事求是、庄重严肃地讲好艰苦卓绝的抗日战争故事，而不是为了迎合某些人的口味去拍什么“青春热血抗日偶像剧”。