"三大问题"仍在 美国换谁当总统都没用

第一个问题  实力相对下滑，如何支撑霸道的霸权？

一直以来，国内很多学者和民众在问这样一个问题——美国国内有那么多矛盾问题，为什么美国没有出现崩溃？

比如，美国的财政赤字高企，美国的债务已经超过美国的GDP；再比如，美国的贸易逆差越来越高，美国国内失业率增长；再比如，美国的金融泡沫越来越大，实体经济空心化；还比如，美国至今仍受阿富汗战争、伊拉克战争影响，死了不少人，花了很多钱，是个烧钱的无底洞；还比如，美国在国际上霸道，伤害得罪了很多国家，损害了国际组织……等等很多很多，但是美国仍没有崩溃，这是为什么？

其实，说到底原因只有一条，那就是美国的实力太强了。正因为，美国实力太强了，所以能掩盖住、压得住许多问题。

比如，美国缺钱了，美国可以大肆印美元，而且全世界都愿意给他买单，美元指数能保持很高的水平。因为，全世界此前都相信美国的国家信誉，相信美元是个值钱货，再往前想，就是因为，大家之前都相信美国超强的实力！

再比如，这个世界往哪走，之前，全世界都在看美国，很多国家觉得，只要按照美国的道路走，就能富强，只要跟在美国的屁股后面，就能有肉吃！因为，之前没有美国之外的成功道路可供其他国家借鉴，所以，很多国家已经变成麻木地认为，跟着最强大的美国走，就是对的！

还比如，这个世界有谁能打得过美国大军呢？之前，很多国家都心里清楚，不跟美国走，美国的大兵是挡不住的，再说，大国之间不管怎么斗，最后还是得看谁的军队能打！

但是，大家发现没有，近十年来，特别是特朗普执政这三年多来，美国超级强大的“神话”开始变成“浮云”！

美国的经济已经是自身难保，不可能给其他国家帮助，真正的事实是，其他国家都是在防止别被美国“薅羊毛”太多。美国的金融已经是个超级泡沫，不可能带着大家继续发财，大家担心的是某天泡沫被刺破。美国的军队的确还是很强，但是大家也发现，美国以前说要打赢“两场半战争”的底气早已经没有了，就是伊朗再怎么“挑衅”，美国大兵也是不敢大打出手了。

也就是说，全世界都已经看到美国实力的相对下滑，这是个战略趋势判断，而这一战略判断下，只会有越来越多的国家离开美国的战车。为什么，因为他们要自保，而把自己的未来全押在美国身上，已经变得越来越不靠谱。这带来的直接后果是什么呢？那就是美国当前的矛盾问题将陆续爆发。

说到根子上，——就是美国实力相对下滑，已经支撑不起美国超级霸权的战略目标，是难以忽视的事实，而美国当前排在第一的国家核心利益是维持美国的超级霸权地位，这就构成了一对最尖锐的矛盾，维持超级霸权的目标不甘心调低，但是实力却已经支撑不起。

拜登上台，不可能一年两年，就能让美国实力有个根本性的恢复，关键这还要取决于东方大国的实力增长，东方大国实力增长更快，美国即使恢复一些，相对而言，也是下降的。拜登上台，也不可能立马采取战略收缩，调低美国的战略目标，主动放弃超强的霸权目标。

所以说，只要这个局面和矛盾仍在，换成谁当美国总统都没有用。这就好比我们生活中一些老大一样，之前是绝对老大时，什么问题都能解决，弟兄们什么时候都能紧跟其后讨生活，但是一旦之前的老大在世界这个江湖上不是绝对老大的时候，这样的老大就会凋零得非常快！弟兄们全跑了！

很显然，拜登也解决不了——想要继续维护超级霸权的面子，却再也没有足够的实力！可笑的是，他们都不愿意面对这一切的改变，典型的例子就是特朗普，上台时，鼓吹让美国再次伟大，到头来，把自己搞得连任都连任不了！

第二个问题 中小资本家减少，如何避免社会分裂？

美国这么多年来，国家之所以能够保持较旺盛的发展，其中一个重要原因，就是美国有一个庞大的中产阶层，有数量规模庞大的中小资本家。但是随着全球化的深入发展，更准确地讲，是随着美国上层选择“不干体力活，只靠金融资本赚钱”的路子，虽然美国1%的最富阶层变得更加富裕了，一些跨国公司变得实力越来越强大了，但是美国的很多实体经济干不动了，导致很多中小资本家破产，逐渐变成了中产阶级，而原来的很多中产阶级逐渐变成了没钱的低层阶级了。

这也就是美国的财富被越来越少的人掌控了，而大多数人已经慢慢享受不到原来所谓的“中产阶级”的好日子了。这带来的是，美国贫富差距进一步扩大，而且在这个过程中，是占大多数的人比以前“捞的便宜”少了。所以，拜登竞选时所说，要靠团结美国“中产阶级”来团结和恢复美国元气，是非常难的。

因为，现在世界生产链、供应链、市场链都是相通的，而且逐利的资本家只顾赚钱，根本不管政治家眼里的解决社会矛盾问题。比如，在美国雇佣一个工人，得花200美元工资，而干同样的活，在世界其他国家设个工厂，雇佣一个当地人，只要花50美元，就可以干得更好。你说，这些资本家怎么可能听政治人物说“生产回归美国”。特朗普不就是喊了好几年吗，但是改变不了资本家只逐利的本性。台湾的郭台铭不是被特朗普忽悠去美国设工厂吗，但是一看赚不了钱，现在也停了。

说这个问题，核心是指美国现在财富分配的不均，由此带来的贫富差距拉大，而且是中产阶级越来越过不了好生活了。以前，美国中产阶级是比较团结讲究的，现在这些中产阶级连自己喝着咖啡过日子都保证不了啦，他们对上层的意见会越来越大，对低层民众的憎恶会变得越来越没有同情心，特别是所谓的中产阶层之间的“争食”从此也将变得更加暴力。

从美国这次选举“红蓝”版图来看，也是红蓝划片分割特别严重，美国东西两岸目前尚能过好日子的人，几乎一片蓝，选择支撑拜登，但是被称为“铁锈地带”的美国中部，几乎亲一色的是红，选择支持特朗普。“铁锈地带”的人，就是越来越不像中产阶层的人了。很明显，他们之间的对立越来越严重！

这样的一个美国社会现实，不是拜登上台，就能在一年两年内可以解决的。其实，特朗普当时是看到了这些美国深层次问题，只是想通过蛮横的霸权，通过抢其他国家的，来解决美国的现实困难，结果是“蛮抢”也是行不通的。

第三个问题 白人占比下降，如何避免种族对立？

美国这次总统大选，已经充分暴露了美国国内人种构成隐藏的问题。美国自建国以来，是绝对的白人主导，从人口构成看，二战前，美国欧洲裔白人仍占到90%，但是到现在白人在美国只能占到6成多一点，非裔黑人比例上升得很快，拉丁裔也是增长特别快，亚裔这些年也增长得很快。

这主要是美国富裕、福利好，黑人们体力好，能生，据统计，美国黑人家庭平均生的孩子个数要比美国白人家庭多1.5个小孩。

应该说，特朗普也看到了美国的人种构成发生的质变，但是特朗普本人是个白人至上主义者，而且他采取的是蛮横的处理办法，对白人睁一只眼，对黑人闭一只眼，白人警察可以很简单地枪杀黑人，这也带来了选前那么多黑人游行示威，这也导致了8到9成的黑人这次投了拜登。

虽然拜登这次赢得选举，但是他也不能回避美国人种构成的问题，白人从比例上来讲，越来越快失去主体构成，真不敢想象20年后，美国的白人还能有几成。

虽然，美国历史上包括林肯也以提高黑人的社会地位为旗帜，但是他们最根本的目的仍只是获得更多的人来为其投票，争取竞选胜利而已。拜登有几分真心为黑人谋福利，有几分能力能摆平美国人种构成矛盾，是一个大大的疑问号？

总之，我们越来越看到，美国富人与穷人越来越对立，城市与乡村越来越对立，白人与有色人种越来越对立，这样的“三大问题”，美国换了一个拜登当总统，就能彻底改变？？？

不管你信不信，反正，我是不信！笔者认为，美国的出路只有一条——那就是接受中国的崛起，与中国一起来领导世界！