这个人长期编写反华谣言，被外交部点名以诽谤中国为生

时隔半年后澳大利亚的所谓“反击”，再次被“打脸”！

今年5月，商务部公布对澳大利亚进口小麦的反倾销调查和反补贴调查的最终裁定。本周，澳大利亚宣布将针对中国对澳大麦征收关税问题向世贸组织提起诉讼。

“小麦之争”还只是中澳贸易争端的冰山一角，澳方正在利用煤炭等进口问题不断向中方施压。到底谁是受害者？汪文斌列举一组数据很能说明问题：澳大利亚针对中国产品发起的反倾销反补贴调查多达106起，而中国对澳大利亚产品的调查只有4起。

同时，美方也加大了中方企业的打压力度，不仅再将一批中国企业列入“黑名单”，还将4家中国公司移出了纳斯塔克指数。

为此，王毅在同美国亚洲协会交流时，指出一些美方政客在涉华问题上的四个战略误判，“美方的强权逻辑只能激起中国人民更坚定的回击。”

令人费解的是，所谓的“新疆人权”问题，本周再次被提及。“强迫50多万新疆民众采摘棉花”这一拙劣的谎言，来自境外反华势力的报告，外交部直斥背后的始作俑者——郑国恩，并揭露了他四种“炮制大法”。

1

今年5月18日，商务部发布公告，裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销和补贴，决定征收反倾销税和反补贴税，征收期限为5年。

本周，澳大利亚贸易部长伯明翰表示，澳方将就中方对澳大麦加征关税事在世贸组织提起诉讼，并称未来不排除就葡萄酒等在世贸组织提起诉讼。

这并不是第一次澳大利亚就贸易问题向中国发难。

此前，中国海关对进口煤炭的安全质量进行风险监测和分析，发现进口煤炭环保不合格情况较多，被澳媒炒作为“清关受限”，针对澳大利亚进口葡萄酒的反倾销调查，也被解读为“进口禁令”。

商务部发言人高峰表示，中方已经收到澳大利亚的磋商请求，并解释称根据中国国内业界申请，中国商务部对原产于澳大利亚的进口大麦依法发起反倾销、反补贴调查，并依法采取相应贸易救济措施。

“中方一贯以符合世贸组织规则的方式开展贸易救济。”高峰表示，对澳方提出磋商请求表示遗憾，将根据世贸组织争端解决程序进行处理。

不过面对澳方一再以“受害者”自居，外交部发言人汪文斌看不下去了：不断对中方进行影射、指责，这完全是混淆视听、倒打一耙。中方对此绝不接受。事实上，正是澳方近年来将经贸、投资、科技等问题政治化，违背市场经济原则和国际经贸规则对中国企业采取歧视性措施，在错误的道路上越走越远。

他还列举了三个事实：2018年以来，十多个中方赴澳投资项目都被澳方以莫须有的所谓“国家安全”理由拒绝，中国去年对澳投资额较2016年下降85%。澳方以所谓“国家安全”为由挑头禁止中国企业参与5G网络建设。更可笑的是，澳大利亚针对中国产品发起的反倾销、反补贴调查多达106起，而中国对澳大利亚产品发起反倾销、反补贴调查总共只有4起。

106 VS 4，这么简单的数字对比，不知道澳大利亚贸易部长看懂了没？

与此同时，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）编撰报告称，中国持续努力对澳大利亚媒体进行影响和审查。

这一点无需外交部辟谣，澳大利亚媒体自己先打脸了。澳大利亚独立媒体“APAC新闻”近日披露，澳大利亚战略政策研究所的报告得到美国国务院19万澳元的资助，有关指控没有任何证据支持。

这种“谣言制造机”的话，又有几分可信呢？

“坦率地讲，这两年我们从澳方听到太多负面的声音，看到各种消极的举动，这自然会影响两国关系的气氛，以及两国各界开展合作交流的积极性。”外长王毅在同美国亚洲协会交流时提出一个灵魂拷问：澳方应该认真思考一个问题，中国到底是澳方的威胁还是伙伴？

诚然，如果澳方把中国视为威胁，中澳关系如何得以改善？只有澳方把中国作为伙伴，中澳对话才可能继续。

2

根据美国商务部最新公告，中国又一批企业、高校及个人，以所谓“违反美国国家安全或外交政策利益的行动”为由被美国拉入“黑名单”，其中有中国芯片制造商中芯国际。

路透社指出，此举被视为美国本届政府巩固其对华强硬政策遗产的最新努力。

此外，应美方要求限制中国公司股票交易，纳斯达克已把4家中国公司的股票从其指数中移出。据外媒最新消息，特朗普已签署“外国公司问责法案”，不少分析称，该法案可能阻止一些中资企业在美国交易所挂牌上市。

无论是“实体清单”还是限制中国企业在美上市，都是美国动用国家力量打压中国企业的又一力证。

汪文斌指出，美方将经贸问题政治化，违背其一贯标榜的市场经济和公平竞争原则，违反国际贸易规则，不仅损害中国企业的合法权益，也不符合美国企业的利益，将严重干扰两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来，对全球产业链、供应链、价值链造成破坏。

事实上，随着中国资本市场开放程度正日益提升，国际投资者配置中国公司股票日趋便利，即便个别中企不在一些国际指数之内，也不妨碍国际投资者分享中国发展的红利。

除此之外，美国印太总部的一份声明，蔑称中方代表拒绝出席中美海上军事安全磋商机制相关高级别视频会议，也引起了国际社会的广泛关注。

美方倒打一耙的说辞，很快被打脸。

海军新闻发言人刘文胜解释说：11月18日，中方向美方提供了关于此次会议议题和安排的中方建议。但美方执意强推其单方面议题设想、任意压缩年度会晤时长、改变年度会晤性质，甚至在双方尚未就议题达成一致的情况下，企图强压中方参会。

美方这些做法显然违反国际惯例，也违反中美两国协议。“相互尊重和协商一致是中美两军处理任何问题的原则。”刘文胜指出，中方愿继续就会议有关事项与美方保持沟通，但需要美方切实尊重协定内容，真正与中方相向而行。

经历了中美经贸摩擦以及疫情之后，中美关系为什么呈现螺旋式下滑，跌入建交以来的低点？

王毅在同美国亚洲协会举行视频交流中给出了答案：根源在于美方一些政客在涉华问题上作出了一系列战略误判，“美方从战略认知上执意将中国列为主要威胁，集中几乎所有资源来打压中国，实际上犯了方向性错误。企图通过极限施压迫使中方屈服，但美方的强权逻辑只能激起中国人民更坚定的回击。”

“中方无意同美方打外交战、媒体战或其他什么战。”王毅还说，中美经贸关系的本质是互利共赢，打贸易战没有赢家，通过加税施压的办法，事实已证明是飞去来器，搬起石头砸了自己。双方应当努力使下一阶段中美关系重启对话、重回正轨、重建互信，通过对话拓展合作、管控分歧。

3

在一些西方政客眼中，所谓的“新疆人权问题”又有了新版本——“强迫新疆民众摘棉花”。

近日“全球政策中心”发布报告称，每年有50多万新疆民众被迫从事棉花采摘工作，中国绝大多数棉花采摘是通过“强迫劳动”完成的。12月17日，欧洲议会通过决议，指责中国政府对新疆维吾尔族等少数民族实施“强迫劳动”。

强迫50万人劳动、“包揽”中国绝大多数棉花采摘……这些听着就非常荒诞的谎言，为何能堂而皇之出现一些西方智库的报告上？

这里不得不提到一个人，郑国恩，正是他一手炮制了多个涉疆虚假报告。汪文斌甚至总结出他炮制谎言的四大套路——数据造假、无中生有、妄加揣测、玩弄数据游戏。比如“新疆强制绝育”“墨玉名单”“新疆推行汉族殖民政策”等说法，完全经不起事实的考验。

郑国恩为什么热衷于说谎？背后有何利益输送？汪文斌直斥：郑国恩实际上是美国政府成立的极右翼组织成员，也是美国情报机构操纵设立的反华研究机构骨干，以炮制反华谣言、诽谤中国为生。

郑国恩，报的到底是哪国的恩情？

受到郑国恩之流的谎言影响，本月初，美国宣布对新疆相关棉花和棉织品发布禁令。

商务部已经作出澄清：新疆民众和中国其他地区民众一样，享受完全相同的工作待遇和条件，根本不存在所谓“强迫劳动”问题。中国驻欧盟使团、驻比利时大使馆等也于近期均作出了类似回应。

汪文斌也再次强调，帮助各族群众实现稳定就业与“强迫劳动”，这完全是两个概念。新疆各级政府充分尊重少数民族群众就业意愿，并为自愿报名的劳动者提高就业所需技能提供必要的培训。他还援引《新疆少数民族劳动就业调查报告》显示，被调查的4个村村民自愿外出就业意愿平均值高达86.5％，表明少数民族群众自愿外出就业意愿十分强烈。

事实上，近两年以来，联合国官员、外国驻华使节、媒体记者和宗教团体等70多批团组、100多个国家的1000多人受邀赴新疆参访。新疆政治稳定、经济发展、社会进步的事实有目共睹，也是对这些谎言最好的回击。

解放日报·上观新闻原创稿件，转载请注明出处