华裔少女在缅甸成为欧美的“民主祭品”，公知疯狂暗示！

最近，缅甸的骚乱升级，特别在19岁的缅甸华裔少女邓家希3月3日在曼德勒抗议现场头部中弹死亡后，舆论更是一浪高过一浪。关于缅甸的骚乱其实没什么好说的，任何智商在线的人在看了缅甸的“民主斗士”的造型和“战术”后，基本都能给出自己的判断。

如何？清一色上黄下黑的装扮足够一目了然了吧？还是原来的配方，还是熟悉的味道吧？既然缅甸骚乱的背景如此清晰，那所谓的“民主斗士”是些什么货色就不用多说了吧？

就拿邓家希来说，网传她曾承认受过美国人培训，至于有没有收过美国的钱，那就无从得知了。敢问，这样的人追求的怎么可能是真正的民主呢，真把观众当白痴了是吧？当然，我并不否认年轻的邓家希或许真的以为自己在追求民主，毕竟，对美国人来说，欺骗年轻人什么的最擅长了，大概就是许诺把她包装成“民主女神”之类的吧，既然这一切她认可并照做了，就要为之付出代价，只是这代价未免太大了。

从邓家希来看，美国是肯定介入了缅甸骚乱的，只是介入的程度还不得而知罢了。不过，如果没有美国的黑手，缅甸形势肯定不会像现在般混乱。据报道，美国当地时间2月4日下午，拜登发表了上任之后第一次在白宫进行的公开外交政策方面的演讲。在讲话中，拜登公开对缅甸军方进行警告，表示缅甸军方应该尽早释放被软禁的总统及其家人，并且尽快恢复缅甸国内的选举。否则，美国将会对缅甸采取新的制裁措施。

拜登如此露骨的干涉缅甸内政的讲话犹如给缅甸的反对派打了一针鸡血，在西方媒体“阴间滤镜”的推波助澜下，“民主”似乎已经成了缅甸人唯一的追求。这就很扯了，讲真，缅甸人对现状不满追求改变并为此抗议可能是真的，但西方国家特别是美国的介入从根本上改变了抗议的性质。

邓家希的死对其本人和家庭来说无疑是个悲剧，不过，这个悲剧在她接受美国培训那一刻起就已经注定。说白了，邓家希不过是美国用于干涉缅甸内政的棋子，或许，“炮灰”的说法更贴切些，区别只是“炮灰”的程度罢了。

对于邓家希的死，西方国家先是将责任推给缅甸警方，在缅甸国营电视台指出其死于后脑中弹，但当时其与警方是面对面，警察不可能是凶手后，西方国家又将责任推给缅甸军方。其实，无论是缅甸警方还是军方都不太可能是凶手，毕竟，这么做除了火上浇油外没任何好处。更大的可能性是，邓家希不过是西方国家特意挑选出来的“祭品”，专门为欧美的“民主”献祭的。

这样说绝不是毫无根据的。这一幕与当年西方国家曾幕后主使、乌克兰反对派具体组织实施的枪击抗议者然后栽赃给警方以及“时任乌克兰总统维克多•亚努科维奇的政权”的套路实在太像了。这个略显拙劣的贼喊捉贼、嫁祸栽赃的把戏当时直接导致了乌克兰执政当局的倒台，西方国家在缅甸复制这种“成功经验”毫不为奇。

如果说以上只是猜测，不能当真的话，有些事实则是明摆着的。根据以往的经验，出于保护“民主斗士”的目的，镜头大多不会直接给抗议者脸部特写，更不要说邓家希周围的人又是头盔又是类似夜行服的黑衣，“全副武装”得估计连亲妈都认不出来，而邓家希不仅面部没有任何遮挡，还有多个角度的面部特写。从照片来看，邓家希青春洋溢、面容姣好，这样一个花季少女的凋谢自然更能激起人的同情，或许这就是邓家希被挑选为“民主祭品”的原因吧。

前些天，西方国家和组织就纷纷开始了对缅甸的制裁，邓家希死后，西方国家的制裁进一步升级且更“理直气壮”。如，3月4日，美国政府宣布缅甸国防部、内政部以及2家军方关联企业被列入贸易黑名单，并冻结缅甸军方在纽约联储银行的10亿美元资金。当天，欧盟则正式通告暂停为缅甸提供发展资金。

西方的制裁不管是冲谁去的，最后买单的肯定是全体缅甸人。当然，话说回来，有没有邓家希的死都不会影响西方国家和组织制裁缅甸的。这就是当下真实的丛林世界通行的法则，强者制定规则，弱者只能被动接受。

说点题外话。去年香港废青那样闹，你以为那些西方国家和组织不想制裁我们吗？非不想也，实不能、不敢也！现在知道国家强大的重要性了吧。没有一个强大的国家，就算没有“民主的炸弹”落到你头上，也会有“民主的制裁”来卡你脖子的。不会有人天真到真的以为那些西方国家是正义的使者吧？话说，西方国家连高科技都想方设法封锁，如果“民主”真的能让其他国家强大，能让其他国家人民生活更加幸福，那些国家会神经病到出钱出力给你推行“民主”？做梦去吧！那些国家不过是想用所谓的“民主”来扯你后腿，就算折腾不死你也恶心死你罢了。

话说到这里，如果有人还不明白的话，那就回过头去看看那些西方国家在美国的抗议者占领国会大厦后的表态吧。英国首相鲍里斯：“美国国会的可耻场面”；欧洲议会议长：“美国国会大厦场景‘令人深感担忧’”；澳大利亚总理莫里森：“美国国会发生了非常悲惨的一幕，我们谴责这些暴力行为。”

What？在美国参与骚乱就是破坏民主就“可耻”，在缅甸参与骚乱就是追求民主就“高尚”？这逻辑有点乱啊。

说起来，西方国家的双标表演够多了，咱就算没看吐，至少也早就看腻了。真正应该警惕的是咱国内有人借题发挥，还别说，借邓家希疯狂暗示的公知还真不在少数。对于那些人，我都懒得怼了，我只想问问他们，如果邓家希是为“民主而献身的英雄行为”，那美国当初参与占领国会大厦后要么被捕要么被“自杀”的人呢？怎么样，无言以对了吧？

当然，如果有公知真的觉得邓家希很高尚，那没人会拦着他们去效仿，唯一的前提就是滚到国外去效仿，至于是到缅甸还是到美国，那随意。奉劝公知，真要出去的话，还是去缅甸那样的国家要好些，就算死还多少有点“哀荣”，去美国死了的话，大概率要么是大卡车的“意外”或者“八枪自杀”了。

好自为之吧！别再痴心妄想了，想在中国搞风搞雨，别说门都没有，连窗户都会关得死死的。