中美这场对话很可能会被历史大书特书

中美阿拉斯加“2+2”对话很可能被历史大书特书，它在中美关系处于十字路口的重要关头举行，承载了很多负重。中美应如何相互认知，又应如何打交道，能不能摆脱美国一些力量推动的愈来愈重的对抗氛围，世界都在观察、消化对话传出的信息。

对阿拉斯加对话的预热早就开始了，美方释出一系列强硬的言行向中方施压，他们的这一姿态一直延续到对话的开场白。美方在超时的公开发言中对中国进行无端攻击，尤其是点了从新疆到香港的多项中国内政，试图先声夺人，占据对话优势。

中方对话者杨洁篪和王毅以变应变，坦然陈词。杨洁篪强调，“你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话。”王毅表示，美方干涉中国内政的“这个老毛病要改一改了！”

这是中美最近几十年前所未有公开面对面的交锋。它很有冲击力，对美方长期以来的对华认识和态度提供了一次断然矫正。它告诉华盛顿，美方不要再继续假装他们可以对中国指手画脚了，那个时代早已结束，他们必须以平等、相互尊重的方式同中国打交道，解决两国之间的问题。

随着中国快速发展，中美实力差距不断缩小，美国产生了战略危机感，中美关系严重动荡。重新稳定中美关系，平等互视，彼此尊重，尤其是相互尊重对方的核心利益是根本之道。规则必须以联合国体系为基础，不能是“美国优先”的，不把这个基准搞清楚，一切都是歪的，扭曲的。

华盛顿不断把歪理当正理讲，一口一个美国和它的盟友，一边破坏规则一边大言不惭地宣扬“以规则为基础的国际秩序”。它谈的所有一切都是以美国为中心的，其实是白人至上主义的，美国和其少数盟友的利益成了谈论是非的出发点。

中国代表团做了一次有历史意义的拨乱反正。他们的立场陈述对美方的说法形成强有力的驳斥，相信对美国的惯性思维形成了应有触动，也会推动国际社会的思考。这个世界的是与非不是华盛顿说了算的。尽管改变华盛顿的对华思维决非简单之事，注定要在漫长的博弈中逐渐发生，但阿拉斯加很可能会被历史看成这个进程的一个里程碑。

中国仍希望与美国保持正常关系，开展互利合作。中方的这个愿望同样百折不回。在激烈的开场白之后，中美代表团进入了闭门的实质性对话。两国团队都承受住了一见面就交锋的冲击，两国舆论也似乎都迅速适应了这样的场面，我们认为这当中也不乏积极的信号。

中美是世界两大力量，有多少分歧，双方都不应冲动地给两国关系“掀桌子”。其实，共存和以某种方式开展合作是中美的唯一选择。愿意不愿意，双方都得学会耐心，探索相互妥协，在磕磕绊绊中追求战略上的共赢。

清醒些，双方主动这样做，哪方轴一些，被动也得这样做。21世纪不会给中美关系第二个答案。

本文系环球时报社评，原标题：中美对话，必须从理清平等原则开始