上阵父子兵？美国叒否决了安理会联合声明！

为了缓和目前日益恶化的巴以冲突局势，避免更多无辜平民遭受不幸，联合国安理会召开了多次紧急会议，并准备发表一份敦促双方停火的联合声明。

但这份联合声明却无法得到通过，因为美国又一次使用了否决权，对以色列进行明目张胆的庇护。这等于给了以色列一个明确信号：继续杀，安理会这里我来顶着。

美国为什么对以色列如此“孝顺”，甚至不惜站在全世界的对立面，美国是欠犹太人什么东西吗？ 

美以关系

以色列从建国到立足中东，美国都起到了决定性作用。从杜鲁门时代开始，历任美国总统都有一项头疼的工作，那就是巴勒斯坦问题。

美国一边要约束以色列的野心和动作；一边要平息阿拉伯国家的怒火。

1979年之前，美国在中东有三大支柱：以色列、沙特、伊朗。另外还有一个横跨欧亚的北约成员国土耳其。

以色列、沙特、伊朗三国则互为敌手，如何协调三位盟友之间关系？考验着美国的外交功力。

1967年第三次中东战争，以色列军队占领了东耶路撒冷，并宣布整个耶路撒冷是以色列首都。然后在东耶路撒冷和约旦河西岸地区兴建犹太人定居点（囤垦区），将巴勒斯坦人赶出家园。 

国际社会认为犹太人定居点均属非法侵占，对中东和平构成了严重威胁，要求以色列撤出侵占地区，回到1967年之前的状态。

耶路撒冷地位过于特殊，因此在二战之后，成为了联合国托管地，谁也没有权利说这里是谁的领土。

英国作为最后的委托管理者，搅完最后一棍屎之后，撤离了巴勒斯坦。

美国取代了英国，成为了这里的主要“管理者”，它唯一忌惮的是苏联，如果美国对以色列过于袒护，那么，苏联将利用这一点与阿拉伯国家接近。因此，美国采取了谨慎政策。

美国历届政府在巴勒斯坦问题上的基本态度：

杜鲁门帮助犹太人实现了建国梦，并获得国际承认（同情分）。

艾森豪威尔反对以色列非法占领土地，但没有制止。

肯尼迪也不赞成以色列强占领土，而且要制止以色列研制核武器。肯尼迪被暗杀后，约翰逊总统对以色列态度转软。

尼克松对巴以双方实行了模糊政策。

1976年3月23日，福特政府的驻联合国大使斯克兰顿发表声明，称以色列违反了国际公约，不接受巴勒斯坦地区的既成事实，卡特政府继续了这一路线。

里根上台后，却公开承认耶路撒冷主权属于以色列。

老布什反对在东耶路撒冷修建犹太人定居点，但没有采取行动。 

克林顿承认耶路撒冷是以色列首都，并在国会通过了迁馆提案，认可以色列扩张（定居点），美国财政赤字好转，并非偶然。

911之后，小布什因反恐战争需要，又反对犹太人建立定居点，主张以色列与巴勒斯坦通过谈判解决问题。

奥巴马也是模糊政策，但在临走前踹了犹太人一脚。2016年12月23日，安理会通过了一项谴责以色列兴建犹太人非法定居点的提案。

由于美国没有使用否决权（美国代表鲍尔当场接到白宫安全顾问莱斯的电话，传达奥巴马临时指示：弃权）。以色列和美国犹太集团对民主党极为不满，这是36年来，安理会首次通过谴责以色列的决议。

特朗普则走得比任何一位美国总统都远，2018年5月14日，在以色列建国70周年之际，美国将大使馆从特拉维夫搬迁到了耶路撒冷，并派出女儿女婿参加开馆典礼。

特朗普还退出了《伊朗核协议》，再给以色列送上一份大礼。

但懂王步子迈得太大，给美国在中东地区主导权带来了极大的潜在伤害，并破坏了美国向来奉行双重利益政策：地缘政治利益和能源利益。

阿拉伯世界对美国的不信任进一步加深，它们难道不会另寻出路？

拜登为了在疫情之后恢复美国经济，又离不开华尔街资本集团的支持，他只能延续特朗普的“美以关系处于最好时期”政策，为了弥补重回《伊朗核协议》给以色列带来的“伤害”，美国在巴勒斯坦问题上采取了明显的袒护政策，不惜破坏与阿拉伯世界的关系。

而美国袒护政策的牺牲品就是巴勒斯坦平民。

除了地缘政治需要外，美国对以色列如此顺从的另一因素来自美国国内。

犹太集团在美国有金钱、有媒体、有代言政客、有法律高层……这股力量在美国兴起后，就向白宫不断地提出政治要求，促使美国帮助以色列，在70年代走向公开化。

作为拥有美国国藉的公民去维护以色列利益，居然没有被美国视为不忠，但是如果一名华裔在美国维护中国利益，则很可能被起诉，坐牢。

于是，美国成了犹太人移民者的“金色麦地那“”--圣地。

1975年起，美国犹太人对以色列的忠诚感已十分普遍，并内化成了生活常态。他们认为，以色列任何目标，美国都应当主动提供支持，在联合国等国际组织里，美国必须扮演保护者角色。否则，政客不要想从那些财团里拿到一分钱。

犹太人在美国的势力结构，并不是金字塔型，而是伞状。因为他们没有社会根基，而是由金融、法律、文化、媒体等高层人物组成，并与美国精英形成横向联系，像那位犹太裔的超级老鸨爱泼斯坦就一直在为美国各界要人提供未成年少女。

《美国先驱论坛报》2019年7月17日曾报道过，爱泼斯坦利用隐秘摄像头，曾在小岛乐园内录制了大量与政治、金融、经济要人的不雅视频，以备不时之需。

尽管他已经“被自杀”，但谁又能知道有多少视频落在了以色列情报部门手中？

美国与以色列谁是爹？就看谁的利益排在前面。这几年观察下来，明显是以色列利益在美国之上。

所以，犹太人是爹，美国人是儿，父慈子孝，那是应该的。要不那帮美粉怎么跟孙子一样帮着以色列开脱罪行？而且是在中国的“两国方案”是根本出路的立场如此明确情况下，难道这帮孙子眼里国家利益还不如以色列利益重要？

特朗普政府对以色列如此“孝顺”，换拜登政府上来，还在继续“孝顺”。

一个天天将“捍卫人权”挂在嘴边的国家，居然在短短一周之内三次破坏安理会联合声明。

在巴勒斯坦问题上，美国用一次又一次的否决权消耗着自己的信用，美国总是喜欢在世界各地扮演穆斯林的保护人，然而，只要一碰到巴勒斯坦问题，美国就不得不前功尽弃，被打回原形。

今天美国在安理上又是1：14，处于完全孤立状态。

联合声明草案由中国（安理会本月轮值主席国）、挪威（代表欧洲）、突尼斯（代表非洲）共同发起，得到了除了美国之外的所有成员国支持（俄罗斯、法国、英国、爱尔兰、爱沙尼亚、肯尼亚、尼日尔、墨西哥、圣文森特、越南、印度）。

上周一、周三，美国已经两次阻止联合声明发表，理由是需要更多时间进行外交努力，一个星期过去了，外交努力结果是什么？数万人的住宅被毁，几百名平民死亡，其中有许多是妇女和儿童。

美国神经也确实大条（脸皮够厚）居然第三次否决了联合声明，理由还是一样，它甚至都找不到一个像样的理由。不知道那些喷中国与世界为敌的美粉打算说点什么？

以色列居然还骂骂咧咧，在它看来，只要安理会讨论此事，那就是对它的冒犯，你怎么能敦促我停止杀戮呢？

不知道美国有没有向以色列赔不是？它没有把工作做好，本来就不应该让会议召开。

现在中国是安理会轮值主席国，这会不开还不行。美国破坏一次，中国就提议一次，再破坏，再提议，让大家看看清楚，美国是如何“捍卫人权”的？

让美国尽管使用否决权好了，人权灯塔一闪一灭、一灭一闪多好看！

中国外交部长王毅昨天在主持安理会公开会议上就指出了：安理会必须就巴以冲突采取有力行动，重申对“两国方案”的坚定支持，推动局势尽快降温，但“由于一个国家阻拦，安理会至今未能发出一致声音”。

老王说的是谁啊，布林肯你敢答应吗？

华春莹在14日例行记者会上说得更加直接：美国口口声声地说关心穆斯林的人权，而巴勒斯坦民众正在遭受苦难，美国不仅对此不闻不问，甚至冒天下之大不韪予以强烈阻挠，到底有什么目的？

赵立坚今天在例行记者会上表示：中方敦促美国承担应尽责任，采取公正立场，和国际社会大多数成员一道，支持安理会为推动缓和局势、重建信任、政治解决发挥应有作用。

中国的外交动作，用欧媒的话来说就是在连续敲打美国。

美国长期主导着牵动中东全局的巴勒斯坦问题，1993年9月13日，巴以双方在白宫签署《和平协议》，让美国获得极大的声誉和利益。

王毅外长在昨天的安理会会议上邀请巴勒斯坦和以色列代表去中国举行直接会谈。这意味着美国的主导权正在被削弱，换话句说，一个拉偏架，无视生命和人权的国家，有什么资格再去调停冲突？

当安理会各国都希望巴勒斯坦地区停止冲突时，美国却在逆行，那就不妨让它逆行下去，让大家好好看看什么叫上阵父子兵（狼狈为奸）。

把整个世界闹得鸡飞狗跳的美国，还想领导这个世界？它配吗？