中国如何应对美国舆论战上的四大优势(之一)：美国的国际战略

中国如何应对美国舆论战上的四大优势(之一)：美国的国际战略

中国在美国发动的舆论战中处于被动地位，这其中有客观原因，也有主观原因。客观原因是美国有强大的谎言文化、谎言政治和谎言机构，这种架构在西方已经存在了2000年，在美国经历了200多年的锤炼，这是些中国学不了也不能学的东西。一个正常人和一个撒谎成性、欺人成性的流氓是没有道理可讲的。主观原因在于我们对西方的这种流氓举措完全没有准备，无论我们的学术、媒体和机构都没有对舆论战做准备，更不要提充分准备。

舆论战只是美国国际战略的一个小部分，在美国的其他战略能够奏效时，美国是不屑于使用舆论战战术的。但是美国现在对中国明显毫无办法：美国的经济战已经失败，美国的政治战看不到前景，美国已经在第一岛链失去了军事优势，在这种情况下颠覆与煽动战略堂而皇之地登上了主战场，舆论战就是这个战略的一部分，也是为这个战略做准备的。

一、美国的国际战略是为美国的发展战略服务的

美国有一个传统，就是它的绝大部分发展动力都来源于外部而不是内部，这是美国与中国的根本不同之处。

美国的早期发展得益于掠夺印第安人几乎相当于一个中国的土地，土地资源作为资本主义初始发展的最根本资源在美国早已满溢了。有了这些土地才有了大量的从欧洲和世界各地到美国的移民和资本。所以美国资本主义早期发展的三大要素都来源于土地的掠夺。与英国资本主义不同的是，英国一部分发展动力来源于内部掠夺，例如圈地运动。而美国全部来源于外部掠夺。

美国中期资本主义发展得益于将整个拉丁美洲变成自己的资源地和市场。为此美国与西班牙打了一仗，并且恬不知耻地宣称拉丁美洲是美国的后院，绝不允许其他人染指。美国资本迅速控制了拉丁美洲的金银开采、矿产开采、种植园和大部分大型工业生产活动，一切企图将经济脱离美国的控制、实行国有化的政治家都被美国的政变推翻了。拉丁美洲真的变成了美国的后院。

以参与第一次世界大战为标志，美国在20世纪开始了全球扩张。美国向欧洲相互竞争的帝国主义国家提供资本和产品，培植他们相互发动战争的能力。他们在美国的经济培植下发动了两次世界大战，结果是相互损耗到窒息。美国迅速控制了包括日本在内的这些老牌帝国主义国家，在其领土上建立军事基地，使其经济和金融依附于美国，一旦这些国家的经济有摆脱美国的倾向，美国立刻施以颜色，日本被彻底打残，德国和法国也受到很大损失。

这些老牌帝国主义已经非常屈辱地成了美国的控制国，美国通过他们，也通过自己后来扩张的势力范围，可以在军事霸权的掩护下，以美元霸权剪全世界经济的羊毛，其科技发展也得益于全世界的人才。所以，美国资本主义高度发展期也得益于美国对外部的掠夺。

美国作为多元国家，其内部一直矛盾重重。四百年来美国的种族矛盾始终没有解决；除了新政近半个世纪的时间，美国的阶级矛盾也始终没有解决。美国作为一个国家，一直是通过攫取外部资源来缓解内部矛盾，包括中国等国家长期为美国提供的通缩产品。

虽然美国内部的贫富差距很大，远高于老帝国主义国家，但是美国工人阶层的工资一直高于老帝国主义国家，这种靠外部攫取喂肥“家猫”的办法，平衡了美国的内部矛盾，使得美国不像欧洲的老帝国主义国家那样一直受到革命的威胁。

但是美国的政治家、经济学家和企业家没有想到的是，靠超发美元攫取通缩产品的路有一天会走到头，这样一个无本万利的买卖竟然翻了车：这种寄生生活，或者说是印假钞买外卖的生活竟然让自己家的长工失去了工作，又不能把他们送到别人家里去。于是家里翻了锅。

美国的文化，美国的理论，美国的经验和美国的“出类拔萃之辈”能给美国找到一条新路吗？应该说他们有贼心也没贼胆儿，因为唯一的新路就是平衡美国的贫富差距，回到新政的道路，这可是要了美国精英命的路。

美国只有一条老路可走，就是维持美国霸权，剪世界经济的羊毛，以补贴内部捉襟见肘的资源平衡。这是一条既能安抚国内的中下阶层，又能使美国的上层阶级获得超额利润的路。美国的国际战略从来都是，将来仍然是为美国这一根本利益服务的。美国的谎言政治、谎言文化是从西方2000年文化中继承下来的政治统治术，它和美国的国际战略水乳交融地融合在一起，其中的关键纽带就是美国的这一根本利益。

二、美国的自由主义战略早已破产

美国的对外政策建立在六大战略支柱上，第一个就是谎言与傲慢；第二个是侵略与屠杀；第三个是威慑与讹诈；第四个是遏制与围堵；第五个是封锁与制裁；第六个是颠覆与煽动。

谎言与傲慢就是美国战略学者所说的理想主义战略或自由主义战略。美国宣称他们的国家目标就是在世界上推行他们认为的自由民主，并且他们自诩为是自由民主的灯塔，因此他们是“山巅之城”，可以俯视世界上的其他国家；他们是上帝的特许之人、特许之国，别的国家必须听从他们的；他们还具有“美国例外”的特点，他们可以随心所欲地行使他们的自由权，而别人不行。

然而美国的所谓自由只是美国统治精英的自由，不但美国的少数族裔和下层人士并不享有这种自由，而且世界其他国家也并不享有独立自主的自由，自己决定自己发展道路的自由和自己继承自己传统文化的自由，这些自由的主张会受到美国自由的惩罚。

美国所推行的所谓民主，其实其本质是“美主”，别国政权的形式以是否和美国的心意为标准，符合美国的心意，君主制也是民主，不符合美国的心意，民选政府也不是民主，必要推翻而后快。

两度普利策奖得主蒂姆·韦纳在他的名著《灰烬的遗产》（中译本名为《中情局罪与罚》）描述了美国中情局以冷战名义在拉丁美洲先后推翻了11个民主投票选举出来的西方式民主政府，1954年策划推翻了伊朗的民选政府，70年代支持萨达姆推翻伊拉克政府，并支持萨达姆挑起长达10年的对伊朗的战争，然后又以一小管儿洗衣粉的谎言出兵推翻了萨达姆政权。

1965年中情局策动了印尼苏哈托的军事政变，然后就是对印尼华侨的大屠杀。1965年策动了柬埔寨的朗诺政变，推翻了受柬埔寨人民拥护的西哈努克国王。中情局曾经空投特务和叛乱分子在西藏，指导他们在西藏打游击战，当然他们太不是解放军的对手了。被美国政府称为恐怖组织的基地组织和塔利班都是中情局一手扶植起来的，然后他们又花了20年20000亿美元和死伤2万多人，与他们培养起来的这些组织打仗，现在正在灰溜溜地撤出去。

这还不包括美国发动的两场正式战争，即朝鲜战争和越南战争，这两场战争美国也可耻地失败了。

在民主的名义下，美国不但在国内实行种族歧视政策，并且使贫富差距越拉越大，而且在国际上推行国家歧视政策。甚至美国可以进行直接地侵略和屠杀，直接侵犯别的国家人民的主权、人权和自由。

美国的自由主义战略早已失败，特朗普把美国媒体描述为谎言媒体，把华盛顿决策层形容为华盛顿沼泽，对所谓的自由主义战略不屑一顾，而特朗普的支持者占了美国民众的一半，这说明其实美国人也已经看透了美国的所谓自由主义战略。拜登这个老得连走路都不稳的“老同志”，又把这个破烂不堪的旗帜打起来，又捡起通过超发剪世界经济羊毛的损招，就像他的生命一样，还长得了吗？

三、美国的四大主要国际战略

美国对外政策的其他5个战略支柱，就是美国战略学者所说的现实主义战略，而它的侵略与屠杀就是所谓进攻性现实主义战略。第2次世界大战后，由于美国的侵略与屠杀战略不断地遭遇失败，美国的战略学家，例如基辛格和米尔斯海默等，直截了当地批评美国的所谓理想主义战略，但却对所谓现实主义战略念念不忘。然而，美国的政治家十分清楚美国的侵略与屠杀战略遭遇了失败，因而在实施时变得小心翼翼了。

所以美国在现今世界上所推行的主要是剩下的四大战略，它们成了美国当今国际战略和外交政策的核心。

威慑与讹诈战略建立在美国军事实力的基础上。过去，对于中小国家，美国是不由分说直接入侵，威慑与讹诈主要用于大国竞争。但是由于美国的侵略政策连连失败，美国即使在对中小国家直接入侵上也显得慎重了许多，更多地使用了威慑与讹诈战略，这在利比亚、叙利亚和伊朗问题上清楚地表现出来了。

威慑与讹诈主要是一种心理战，在古巴导弹危机、台海问题、南海问题上都使用了这种战略。美国现在退出中程导弹条约，发展小型核武器，更新战略核武器，都是这种威慑与讹诈战略。

遏制与围堵战略依仗的是美国的外交实力。美国利用控制国、依赖国和敌人的敌人来构建对敌人的包围圈，将对手在外交上孤立起来，在紧急事态时由这些国家当炮灰、打头阵。

美国将美国的控制国称为盟友，实际上美国的这些所谓盟友都或大或小地受制于美国。他们的军事能力依赖于美国，他们的经济与美国深度挂钩，他们的金融与美元深度挂钩，因而将自己的国家主权部分甚至大部分出让给了美国，美国的战略要求是他们不能拒绝也无法拒绝的。

美国的所谓盟国根本不是主权独立国家，美国对其可以为所欲为。由美国情报人员斯诺登早就爆出，以及最近丹麦再次爆出的美国对所谓盟国领导人进行全面监听，而这些所谓的世界大国无可奈何就是最明显的例证。

封锁与制裁战略依仗的是美国的经济实力。美国对对手国家、潜在对手国家和不听话的国家甚至自己的所谓盟友实行经济制裁、金融制裁，直到高科技封锁甚至经济封锁，以及由于美国及其盟国本身所具有的巨大市场和先进的高科技能力，由于美元所具有的世界储备货币地位，以及美国依靠其经济能力所能控制的广大市场空间，会造成被封锁、被制裁国家的经济困难，剥夺了这些国家人民的发展权，从而离间这些国家的人民和政府之间的信任，至少会延缓这些国家发展能够挑战美国的能力，因而越来越成为美国对外战略的重点。

然而，美国的军事优势、外交优势和经济优势正在逐步缩小，美国竭力所能做的只能是延缓这种缩小而无法逆转这种缩小，正因为如此，美国正在越来越倚重它享有最大优势的领域，这就是仰仗美国的意识形态、情报和媒体实力的颠覆与煽动战略。

美国的战略运营是灵活地运用这四大战略支柱，或者是运用其中一个或几个，或者是4个全部招呼上，这就是所谓的“混合战争”。非常奇怪的是，中国有大量专门研究美国的人，却没有一个人写出关于美国这些战略的案例和分析。

美国的颠覆与煽动战略有许多手段，例如情报战，间谍战，舆论战，暗杀，培植反对派和代理人，挑拨内乱和内战，通过策划已久的所谓颜色革命对政权进行颠覆，在别国国内发动代理人战争，甚至直接派出情报系统的小分队进行跨境或空投在对象国进行小规模战争等等。美国颠覆与煽动战略的背后是美国强大的情报系统和美国所操纵的西方强大的媒体系统。

舆论战是美国颠覆与煽动战略的一部分，它具有四大优势，前两个部分是软实力，中国学不了也不能学，但是中国需要针对其制定自己的战略。后两个部分是硬实力，中国需要认认真真地向美国学习，投入资源，改造结构，使这两个部分尽快和我国的国际地位相吻合。

具体的分析下一篇文章再说。