郑州遭遇了几百年未遇,甚至是千年未遇的暴雨水灾。
从相关的舆论来看,无论平时持什么政治立场的人,绝大多数都在为灾区人民加油鼓劲,为逝去的生命惋惜默哀。这几天,我们从各种渠道都看到了大量转载转发的抗灾救援信息、各种捐款捐物的信息。
然而,总有一些人,即便是面对如此重大的灾难,依然在带节奏,依然在发表阴阳怪气,甚至是张冠李戴的言论。
7月20日晚上,喻国明在社交媒体,发布了一段内容为“央视主播海霞夸赞多地及时应对暴雨汛情”的视频,并附上了这样的评论:“呵呵,话音未落啊……所以,自我评价还是更加审慎为好”。
很快就有网友发现,喻国明评论的这段央视视频,是7月12日央视对华北暴雨应对措施的评价,而喻国明的评论,则明显指的是现在依然在持续中的郑州暴雨水灾。这完全是两件不同的事情,用7月20日发生的事情,评论7月12日的新闻,说一句张冠李戴都有些轻了,这不是故意混淆视听,不是故意带节奏是什么呢?
喻国明这条评论发布之后,大量网友批评指责。经过一个晚上的删评之后,喻国明在7月21日早上,又发布了两条推文回应,一条说他遭遇到网友批评是因为“有关当事方的有组织的反攻”。另一条则说,有“网络暴民”对其使用污言秽语进行人身攻击,将保留法律追究的权利。
喻国明的账号已经被相关社交媒体禁言。
张冠李戴、阴阳怪气、故意带节奏的评论他认为是“小小的批评”,而网友对他的批评指责,他却认为是“有关当事方的有组织的反攻”。
如果这事儿发生在一个普通网友身上,或许也不奇怪。但奇怪的是,喻国明在这次舆论事件中翻车,而他的身份并不是我们这样的普通网友。
他可以算是中国新闻传播学术领域的超大牌学者。喻国明是博士生导师、教育部长江学者特聘教授、享受国务院特殊津贴的专家。不仅在我们中国新闻传播学术领域几乎无人不晓,参与编撰教材,同时也担任各种中国传媒领域机构的社会兼职。
这么一个有学术水平、有社会地位的中国新闻传播领域专家,却在这次舆论事件中翻车了。这是为什么呢?
互联网是有记忆的。
我们看看这位中国新闻传播领域的超大牌学者,过去的一些言论。
2012年,喻国明发表了一篇推文:“百度一下,你就知道:一个让人无限感慨、触目惊心的中国。”他相关的配图显示,中国到处都是收费站、到处都是政府机关、到处都是五星级酒店,但中国的“孤儿院”、“救济所”却很少。
这个舆论事件曾经闹得很大,有网友指出“孤儿院”、“救济所”就不是我们中国的用词习惯,我们中国官方的救助机构是福利院,搜索福利院也在地图上遍地都是。
然而,2012年的时候,那就是公知当道的年代,这个舆论事件虽然闹得很大,但最后也是不了了之。
2020年3月,美国疫情暴发初期,当时美国把口罩政治化,美国的CDC也宣传不用戴口罩。喻国明说,他不反对中国宣传戴口罩,但既然“权威机构”不鼓励民众戴口罩,某些人不需要看到外国人不带口罩就像是看到傻X一样。
2020年4月,在当时美国因为疫情死亡2万人的情况下,川普在宣传疫情对美国威胁不大,而喻国明在当时说,美国人民“显然把这段时间当成了一个幸福的假期了。
此外,喻国明谈论香港风波时,还为李黄瓜站台等等。
以上举的几个例子,如果我们用喻国明的标准,用今天的实际情况,看他当时的评论和观点会得出什么结论呢?
作为一个中国新闻传播领域的学术权威,喻国明不知道我们的社会救助机构叫福利院吗?为什么会去搜索孤儿院?
当时美国CDC不推荐戴口罩防疫,喻国明认为这是基于“权威机构”的判断,而我们中国舆论的主流一向认为这是因为美国把口罩政治化。而CDC在后来也要求美国人戴口罩了。
美国因为疫情死亡2万人的时候,喻国明说美国人民“显然把这段时间当成了一个幸福的假期了。”那请问喻国明,现在美国因为疫情死亡人数已经62万了,你还认不认为这是美国人的一个幸福假期?
说出这些话的,居然是中国新闻传播领域的顶级学者,到底是学术能力有问题?还是人有问题?大家自行判断。
这一两年,我们中国在国际舆论战中,面临的挑战很大。我们中国媒体没什么战斗力。在外宣上,争取国际支持方面,我们需要做挑战和突破。
但就这种人坐在国内新闻专业顶级专家、博士生导师的位置上,所以大家现在应该知道为什么我们的媒体如此拉胯了吧?
责任编辑:搁浅
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。