拜登批准首笔对台军售，把台湾往死路上再推一把

美国对台军售，是一个乏味而危险的游戏，自从国民党政权溃逃台湾岛之后，美国对台湾当局的军备支持就从来没有停止过。

以前叫对台军事援助，等台湾省经济起飞后，就变成了台湾当局向美国采购军火。几乎每一位美国总统在上任后半年左右，都会批准一笔对台军售案，拜登也不例外。

8月4日，美国国务院证实，拜登总统已批准一项总金额约7.5亿美元（约208.37亿元新台币）的对台军售方案。内容包括40门155毫米的M109A6中型自行火炮、20辆M992A2系列野战炮兵弹药补给车、一套先进野战炮兵战术数据系统（AFATDS）、1698套可把炮弹改造成GPS制导炸弹的套件等

据CNN、彭博社等美国媒体分析，拜登政府这次对台军售案规模不大，售出的也是一些中低端武器，尽管如此，但还是会加剧与北京的紧张关系。

中国外交部今天指出：台湾是中国领土不可分割的一部分。美国向台湾出售武器，干涉中国内政，损害中国主权和安全利益，中方对此坚决反对，已向美方提出严正交涉。中方将根据形势发展坚决采取正当、必要反制措施。

台湾当局对美方的军售决定“表达诚挚的感谢”。

这三十几年来，人们已记不清有多少次的“美国对台军售、台湾省当局诚挈感谢、中国外交部坚决反对”，似乎总是这样子在重复着，

虽然看起来这是一场乏味的游戏，但量变将会引起质变，台湾当局妄想“以武拒统”，只会一步步增加武统的可能性，等到条件成熟，质变就将发生。

拜登与特朗普第一次对台军售案相比，金额相差甚远。2017年6月29日，特朗普批准的对台军售案为14.2亿美元。

拜登将其规模压缩了一半，从之前白宫和美国国务院多次强调“一个中国”立场不变的情况看，拜登在“台湾问题”上的手段跟特朗普并不一样，美国要将“台独”的狗链子收紧一些，免得它坏了主人的大事。

去年10月，由于特朗普政府再次对台军售，导致三家美国军工企业受到了中国公开制裁，它们是洛克希德.马丁、波音公司、雷神公司。这次会不会有新的美国企业因此受到中国制裁，还有待观察。

目前该起军售案正进入美国国会审查流程，预计将得到顺利通过。

对台湾当局来说，用采购美国军火来抵挡解放军的攻势力，就像买电线杆上的壮阳药一样，不但无效，而且危险。

台湾当局自从“民主转型”以来，无论蓝绿上台，每次都将美国对台军售案视为一项“政绩”，大肆吹嘘，让井底相信这钱花得值，相信美国在罩着台湾省。

其实，在美国“对台军售”问题上，台湾当局的表现证明岛上那帮政客是一帮精神错乱者。美国保留着军售“灰色空间”，最主要理由之一就是“延续”政策（《台湾关系法》，避免蒋家政权在中美建交后走向崩溃）。

民进党只是“坐享其成”，尽管时代不同，美国对台军售的特点也有所不同，但从根子上来说，这可是蒋介石的“政绩”，而民进党现在是如何对待蒋介石的？

泼漆、斩首、砸烂……而真正的原因只是因为蒋介石代表着“外来政权”，所以说，岛上那帮政客不但不配当中国人，甚至根本就不是人。只有中国人才有资格对蒋介石进行历史清算，而台湾当局清算老蒋只是想借机推行“台独”，煽动仇视中国的社会情绪。

美国对台军售

1949年，蒋介石几十万大军“转进”台湾省，1950年朝鲜战争爆发后，台湾省战略地位变得格外重要，它成为了美国封锁中国政策的关键一环。

根据台湾省经济和社会情况，美国对台军售分为三个阶段：

根据台湾和美国的经济情况，军售又分三个段段：

一、1949到1956年，以赠送武器装备为主；

二、1957到1966年，以赠送和台湾向美国专项贷款购买军火为主；

三、1967年起以购买为主，并合作制造一些低端装备。

尼克松总统访华后，1972年2月28日，中美共同发表《上海联合公报》，美国承认一个中国原则，台湾是中国的一部分。这样，美国与蒋介石残余政权的合作就失去了政治基础。

在中美建交过程中，中方提出了美国与台湾当局“断交、撤军、废约”三原则，1978年12月16日，中美发表《建交联合公报》宣布1979年1月1日正式建交，美国接受断、撤、废三个要求。

1980年1月1日，美台《共同防御条约》自动作废。

然而在“断、撤、废”之外，美国却留了一个尾巴，那就是军售问题。

几乎就在中美《建交联合公报》发表的同时，卡特总统签署了国会通过的《台湾关系法》，并宣布从次年1月1日起生效。该法案与中美《建交联合公报》里的美国承诺是矛盾的，但美国到今天为止，它的解释是美国国内法律效力要高于国际条约或协议。

实际上，这就是“美国例外论”的延伸，像欧洲国家一旦与中国建交，就不会在与台湾当局发生军火贸易行为，法国曾经试探过，后来也不得不结束这种冒险行为。只有美国一直在从事对台军售，而且美国是“独享”的特权。

卡特政府当时给中国的解释是，美国政府还有8亿美元的对台军售合同没有履行完毕，而美国是重视“契约精神”的国家，暗示这是最后一次交易， 中国也就默许美国将交易完成。

但真正问题是《台湾关系法》，其中第二条规定：美国应向台湾提供防御性武器，并声称一旦台湾遇到安全威胁，美国将采取“适当”行动。

政府和国会一个唱白脸，一个唱红脸的把戏，美国玩了几十年，在中美关系问题上也是如此。美国政府与中国政府建立外交关系，各种承诺白纸黑字，但美国国会又把这些承诺的可靠性“化解”掉。《台湾关系法》的通过，已经充分说明美国的政治“诚信”问题。

亲美人士会说，这是“三权分立”的特点，把违背契约的行为说得如此清鲜脱俗，的确是体现了“民主”体制的优越性。

中国起切掉美国“对台军售”这个尾巴，于是， 在一轮轮“坦率而直接”的会谈后，中美双方于1982年8月17日签署了《八一七公报》，美国承诺：

一、无意干涉中国内政，也无意执行“一中一台”或“两个中国”政策；

二、不寻求长期对台湾军售的政策；

三、逐步减少对台湾军售，不超过近年水平，一段时间后达到最后解决（每年按百分之二十比例递减，到1990年，完全中断对台军售）。

这一切，都发生在两蒋政权时期，在私底下，美国又给了台湾当局另一套“承诺”。蒋经国得到了美国“六条保证”，核心内容就是美国不会设定停止对台军售的期限。

这些龌龊的交易是台湾后来自己爆出来的，从行为学来说，美国纯粹是一个不择手段的逐利者，它没有廉耻观，也没有道德感，更缺乏诚信意识。这可真的是文化差异，按中国话说是没有爹娘教养。

美国在欧洲也是如此，当年信誓旦旦对俄罗斯承诺决不会将北约东扩，结果，1997年马德里北约峰会后，美国就宣布将北约东扩到波兰、捷克。理由是“民主”国家符合北约价值观。

如果一个人在社会上是如此两面三刀，失信于人，他很难立足。一个国家呢？将来也好不到哪里去，只是现在许多国家还惧怕美国而已。

对台湾当局来说，美国对台军售，在早些年是有实际效果的，国民党军队可以在海空军事力量上保持对解放军的一定优势。

现在呢？解放军不仅在军事力量在占据绝对优势，而且还在差距还在拉大，台湾以为是针对它的。其实台湾是想多了，解放军发展军力，根本不是以台湾为主要针对目标。

台湾连心理层面的自我安慰都谈不上。美国也清楚台海两岸的军事力量对比现状。因此卖的也只是一些中低端武器，甚至是准备更新换代的清仓货，真正高尖精的武器装备，美国总统决不会批准，万一被解放军没收了怎么办？

要结束美国对台军售，我们对美国军工企业的制裁是手段之一，以前，我们真的缺乏真正能打疼美国的手段。

但美国对台军售现在的意义在于收“保护费”，台湾当局也明白这一点，所以，它们每次都感谢美国杀猪价，还恨杀猪杀得不够狠。

台独势力最大的靠山就是美国，美国则养着它们跟大陆闹，牵扯你的精力，人力、物力、财力，然后国民党出来做好人，当刹车皮。但不管谁在台上，军售始终都不会停下来，拜登也一样。

我们对美国企业进行了经济制裁，这是一种决心的显示。

但是对台湾省呢？我们还是有些下不了狠手，还是顾及着台湾老百姓的民生，尽管制裁台湾省比制裁美国要容易得多。

台独就像电影里的歹徒一样，把刀架在人质（台湾省老百姓）脖子上，冲警察大喊：把枪放下。

7.5亿美元送给拜登，换一堆废铜烂铁，蔡英文根本不当回事，但蔡英文可是一人一票选上来的，台湾民众没有责任？

当狗还要向主人买狗粮，也是没谁了。

闽南话有谚语，"宠子不孝,宠猪翻灶"，台湾地区归根结底只是中国的一个叛乱省份，它就是这么一个身份。

台湾当局拿钱向美国买命，企图以武拒统，而美国也一再笑纳“保护费”，它会在乎在台湾人的生死？它连自己民众死于疫情都无所谓。这样下去，对台军售就是嫌台湾死得还不够快。

中国人民统一国家的意志绝不会动摇，该来的总是会来的。

唯有霹雳手段，方显菩萨心肠！