欢迎来到西征网! 加载中...

>西征 >直击西方 >浏览文章

导读
BBC还认为,“911”事件后中美力量的“此消彼长”并非只是由于美国反恐,美国自己犯下一个历史错误——低估了中国崛起的速度。

“911”恐怖袭击事件已过去二十个年头了,英国广播公司(BBC)中文网在9日的一篇报道中称,中国正是从“911”后美国的反恐行动中看到契机,得以争取到“关键的十年”迅速提升国力,成长为“有能力挑战美国世界霸主地位的新兴超级大国”。


BBC还认为,“911”事件后中美力量的“此消彼长”并非只是由于美国反恐,美国自己犯下一个历史错误——低估了中国崛起的速度。



法新社拍摄的“911”事件现场照片

报道称,在2001年“911”事件发生数月之前,中美关系还因4月的南海撞机事件陷入僵局。时任美国总统布什甚至在4月底放出狠话称,美国将“不惜一切代价协防台湾”。然而,“911”恐怖袭击事件迫使美国将对外政治重心转移到别处,包括在反恐方面争取中国的支持。从高层互访到民间交流,中美双方在“911”事件后半年中频繁往来,两国关系似乎迎来了建交以来的“新春天”。

美国著名中国问题研究学者戴维·兰普顿(David Lampton)认为,“中国的精英看到了改善关系的机会,但得以改善的程度是十多年来从未见过的。”

BBC称,美国专注于反恐战争的同时,转移了本应用来应对中国的资源,同时自己也因反恐战争消耗了巨大的国力。

根据美国政府的数据,仅2010年至2012年期间,美国一度有超过10万名士兵驻扎在阿富汗,这期间的战争成本增长到每年近1000亿美元。根据美国国防部统计,从2001年10月到2019年9月,美国在阿富汗的军事支出总额达到7780亿美元。除此之外,还有2300多名美军士兵在战争中死亡,2万多名受伤。

卡塔尔乔治城大学(Georgetown University in Qatar)外交学院国际政治学教授阿纳托尔·列文(Anatol Lieven)曾发文称,“911”后的十年称为中国“关键的十年”,与美国的反恐相比,中国在这段时间里集中于自我发展。美国的政策重心和巨大资源被转移到阿富汗和伊拉克的战争以及国土安全上,而且,军事开支主要用于陆军和反叛乱,而不是海军和空军——这些部队本可以在沿海地区挑战中国。

“美国在反恐上的投入使其客观上放松了对中国崛起的警惕,放慢了对中国的战略围堵。而中国则抓住了这难得的战略机遇期,利用较为稳定的国际环境来自我壮大,实现了令人惊叹的经济腾飞和军事建设。”BBC写道。

时间一晃过去了20年,中国成了美国政客口中的“头号战略竞争对手”,西方甚至有人喊出“新冷战”已经到来。

美国迈阿密大学(University of Miami)政治学教授金德芳(June Teufel Dreyer)在接受BBC采访时说,20年后的中美力量转变并非由反恐这个单一原因造成。美国自己也犯下一个历史错误,那就是低估了中国崛起的速度。

金德芳称,反恐与遏制中国“并非只能二选一”,美国同时在做这两件事,只不过遏制中国的力度始终不够。她认为,造成这种现象的主要原因“不在于美国政府将焦点转移到了反恐,而是中国当时看起来不是什么大问题。”

“我们低估了中国,我们原以为中国可以和我们合作,”金德芳说。


来源|观察者网

责任编辑:搁浅

[ 赞同、支持、鼓励 ]

赞赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

扫描加关注

文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

推荐阅读

用微信扫一扫

用微信扫一扫