AUKUS不带日本印度 美国围堵中国的印太战略大调整

昨天我们提了一个话题，在9月22日美国白宫例行新闻发布会上，发言人普萨基明确表态，美英澳的AUKUS联盟不会将日本和印度纳入其中。

这个表态其实挺重要的，传递出来的信号也挺多。

美国一边在印太区域组织了美日印澳的四国机制，一边又最新组织了美英澳AUKUS联盟，还明确表态AUKUS不带日本印度一起玩。我个人认为，这其实意味着美国围堵中国为目的的印太战略，已经做出了重大的调整。

第一个调整是：美日印澳的四国机制，合作并不顺利。将转型为意识形态价值观联盟，推动政治、经济、产业区域合作来围堵中国。

美日印澳四国机制其实也是个新东西，出现至今也只不过一年时间，是川普执政末期，由蓬佩奥牵头组成。

2020年十月，澳大利亚第一次加入了一年一度的“马拉巴尔”美日印三边军演，所以在当时四国机制在我们中国国内被解读为亚太版的小北约，是一个施压中国的军事联盟组织。

然而，我们发现美日印澳在过去几个月的合作过程，并不十分顺利。

日本更多的想要炒作中国军事威胁论，想要的是美国松一松遛狗绳，让日本重新能够获得军事自主权，实现“军事正常化”、“国家正常化”。而印度更多的是想通过碰瓷中国，在各种事务上找中国的麻烦，换取美国、日本以及西方国家的资本、技术、产业链投资。

四国机制内部，各自利益取向不同。所以，在之前我评论美日印澳的合作时，说这就是“魑魅魍魉，四小鬼各自肚肠”。和美国基本上是一条心的，只有澳大利亚。

所以，美国做出了调整，找了英国一起，向澳大利亚分享核潜艇技术，组成了AUKUS联盟。将军事合作从美日印澳的四国机制中剥离出来。

如果我们对比欧洲的情况就会发现，AUKUS就是复刻北约的功能。而四国机制其实是美国想复刻欧盟，更多的推动印太区域对美国有利的政治、经济、产业区域合作。

第二个调整是：美国明确表态AUKUS不带日本、印度一起玩，这是对日本、印度的角色定位做出了调整。

日本想要美国松开遛狗绳，印度想着骗美国投资，拜登政府倒是挺干脆的，建立新的AUKUS联盟搞军事合作，成为新的亚太小北约，随时可以剥离四国机制的军事合作。

美国为什么这么自信呢？

因为日本就不是个真正意义上的主权独立国家，说难听点日本还是美军代管，美国有什么理由不自信呢？

至于印度，在中国战斗英雄庞国兴的战斗报告中，被称为“敌人非但不投降,还胆敢向我还击”的国家、一个航母海试可以锅炉爆炸的国家、一个潜艇入港修整，可以自己发射鱼雷把自己炸了的国家，美国会真的在意吗？

日本、印度想着通过四国机制打各自的小算盘，美国直接对日本、印度的角色定位做出了调整。这也反应出了，美国对日本、印度并不真正信任。

即便日本二战后，坚定不移的搞亲美政策，现在日本基本上可以视为美国一个州，从上到下都臣服于美国，但有什么用呢？

即便印度这些年努力调整，从不结盟运动的发起者，到如今变成了美国的准盟国，又有什么用呢？

在美国的盟友体系中，真的是存在三六九等的。美国最信任的还是以色列和昂撒五眼集团。日本、印度这么多年的亲美努力，在美国的眼里，是赶不上这几年才突然对印太战略感兴趣的澳大利亚的。

一股浓浓的种族主义味道，一股浓浓的殖民主义腐朽残渣的味道。

美国表态AUKUS联盟不带着日本印度一起玩，将自身的印太战略分为搞政治合作的四国机制和搞军事合作的AUKUS，这种调整会加强围堵中国的效果吗？

当然不会了。

美国之所以要调整，是因为四国机制合作不顺，围堵中国效果不好。新建AUKUS和四国机制并行，无非是想着照抄北约和欧盟在欧洲的架构。政治上有什么东西是可以完美复制的？历史上的成功经验是可以照抄的吗？

美国无非是自我安慰和自我暗示罢了。新建AUKUS联盟，东盟一些国家不爽、日本印度也不会乐意、欧盟也对美国产生更大的怀疑，可以说美国对其印太战略的调整，更像是围堵中国挫败后，慌不择路的一种表现。

北约和欧盟诞生于二战后冷战中，全球化使得各国产业链牢牢互相绑定的今天，和冷战时代的时空环境完全不一样。美国想着抄历史作业，就能复制成功，怎么可能呢？

当然，相比美国调整印太战略，更尴尬的当然是日本和印度。美英澳新建一个AUKUS联盟，直接把日印给晾在一边了。不知道日本和印度现在心理感受如何？

我们现在这个历史阶段，说白了真的是不太正常。有很多时候我都在想，为什么以美国为首的很多西方势力就不能接受中国崛起呢？为什么他们会对我们这么大的敌意呢？

我想了很久，但通常只能得出一个结论，这个世界还处在大航海殖民时代的末期，很多事情还泛着过去三五百年西方一元论腐朽的味道。我们要趁着百年未有之大变局，改变这个世界。

繁华不等于文明、科技也不等于文明。真正的文明不是你死我活二元对立的，真正的文明是和谐共生，求同存异的。建立人类命运共同体才是真正的文明。