发生了什么？土耳其欲一口气驱逐西方10国大使

上周刚刚写了土耳其总统埃尔多安在非洲呼吁废除安理会一票否决权的问题，但这件事完全不在埃尔多安的权力范围之内，听起来更像是牢骚。

但在之前，埃尔多安又干了一件令人大跌眼镜的事情，他一次性宣布10个国家的驻土耳其大使为“不受欢迎人士”，而且有七个是北约成员。

当时，他正在土耳其西部城市埃斯基谢希尔(Eskisehir)参加一场政治集会，他在演讲中对支持者说：我已向我们的外交部长下达指令，并说明必须做的事：立即宣告这10位大使为不受欢迎人物。你必须马上处理好此事。

他还强调：他们（西方大使）必须明白和理解土耳其，如果他们不明白和理解土耳其，就必须离开。

近日，埃尔多安在推特直播时，再次重申了“驱逐令”。

一般来说，两国外交关系恶化，宣布对方大使为“不受欢迎人物”并不罕见，如果对方反应强硬，下一步就是正式驱逐大使，然后可能走向断交，甚至开战。

不过，这种威胁往往是一种外交手段，因为，如果真的想赶走对方大使，当事国可以先召回自己的大使，让对方大使赶紧滚蛋。

因此，此事虽然被炒得沸沸扬扬，但西方媒体也认为他并不是来真的，而是一次严重警告。

一次性驱逐10名外国大使在世界外交史上极其罕见，看起来不可思议。然而，埃尔多安大发雷霆也并非没有原因。

这起外交冲突相关国家是：美国、加拿大、法国、芬兰、丹麦、德国、荷兰、新西兰、挪威、瑞典。

事件起因，并不复杂，就是西方国家以“人权”教师爷自居，它们的驻土大使直接干涉了土耳其的内政和司法主权。埃尔多安如果不表示愤怒，那反而是不正常了。

目前，只有美国和挪威对此有正式反应，美国的反应也就代表了这10国的态度。

美国国务院发言人今天回应：“我们已经了解到这些消息，并要求得到土耳其外交部方面的解释。”

挪威说，“我们的大使未做出应该被驱逐的任何事情”，同时却又说，挪威将继续敦促土耳其重视人权义务。

美国的反应并不激烈，接下来就看土耳其是否要真的启动外交程序？

此事直接导火索，就是此人。

他叫奥斯曼∙卡瓦拉，在埃尔多安眼中，他是个政权颠覆者；在西方眼中，他是位著人权活动家、慈善家、NGO组织阿纳多卢文化基金会（Anadolu Kültür AŞ）创始人、土耳其少数民族和宗教自由的捍卫者。

2013年，他曾因在伊斯坦布尔格兹公园抗议事件中呼吁推翻土耳其政府而被捕，2020年2月法院判决卡瓦拉无罪，当庭释放。

就在他被释放同一天，伊斯坦布尔检察院发出一张新的逮捕令，指控的罪行更为严重：他参与了2016年7月未遂军事政变。

这些都是土耳其方面公开的信息。

但媒体很少提及卡瓦拉幕后老板是谁？是躲在美国宾夕法尼亚州的埃尔多安死对头、宗教领袖居伦（又叫葛兰）吗？并不是。

他的老板是乔治.索罗斯。他领导的NGO组织“阿纳多卢文化基金会”其实是“开放社会基金会”的土耳其分部。

而“开放社会基金会”（0SF,Open Society Foundations）就是由索罗斯出资成立的。

同时，卡瓦拉还有一个身份是“媒体大亨”。

那么，我们将这些元素连起来会是什么画面？

索罗斯--NGO--人权活动家--媒体--土耳其示威领导者--西方大使营救。

这画面还不够熟悉吗？乌克兰、格鲁吉亚、中东、东欧、甚至2019年中国香港，同一个剧本，同一出戏码。

土耳其感到极度愤怒是因为：我还好歹也是北约成员国，美国的盟友，索罗斯你TM的还要搞我？

说白了，卡瓦拉的任务就是颠覆埃尔多安的正发党政权，他负责在街头闹事，配合土耳其反对派政党，将埃尔多安拉下马。

大选，是埃安多安发怒的另一个重要原因。按计划，土耳其大选应在2023年举行，但反对派现在组成联盟要求提前大选。因为，在疫情冲击下，土耳其经济陷入了困境，里拉继续贬值，物价飞涨，民众对正发党的支持度下降到38%左右，而不认可比例在9月份突破了51.5%“红线”。

反对派联盟“共和人民党+好党”认为现在是最好的时机（疫情之前他们还拿下了首都市长的选举），如果错过机会，一旦土耳其走出疫情危机，到了2023年，埃尔多安将有机会翻盘。

但根据宪法，提前大选必须得到360名国会议员中的三分之二同意票才能举行，而正发党及其盟友议席占优，反对派无法得到足够的票数。

美国为首的西方力量也在为此发愁，它们希望埃尔多安垮台，但又忌惮土耳其倒向中俄，不方便直接出手。

美国制裁手段不能用，土耳其提前大选的法律程序又走不通，那么，美国只剩下一招-街头运动。

要搞街头运动，则必须在卡瓦拉身上做文章，西方要把他塑造成一个为捍卫“人权”而遭到迫害的殉道者。

就像在俄罗斯“营救”纳瓦利内一样，西方大使也在土耳其营救卡瓦拉。

但西方并不是真的指望将他他营救出来，而是以此来鼓励纳瓦利内或卡瓦拉的支持者、同情者能够更加积极地参与街头运动，让他们相信自己是为正义而呐喊。

卡瓦拉在土耳其被审判时，西方大使们就聚集在法院门口闹事，合影留念，再把照片通过推特、脸书传播给土耳其社会，向卡瓦拉的同情者表示，西方在支持他们起来抗议。

这套路，我们并不陌生。

在大使聚众闹事问题上，英国是恶心的一个，这次埃尔多安宣布驱逐的大使却没有英国大使，为什么？

事情都是英国人在东奔西跑，出谋划策（英国2020年离职的驻土大使摩尔，现在是军情6处负责人），结果到了行动时，英国人却溜了，去忙着跟土耳其进行自由贸易协议谈判。

英国人这么鸡贼，美国都没办法发火，否则，难道要证明西方内部都是互相算计的小人吗？

为了向埃尔多安施压，早在2019年，欧洲人权法院就认定卡瓦拉无罪，土耳其拘留他的目的，只是为了让他的声音消失。西方以为自己算老几？有罪无罪居然由它们说了算。

欧洲理事会也发出威胁，称如果卡瓦拉不被释放，它将对土耳其发起侵犯人权诉讼。

换句话说，卡瓦拉这件事已闹了两年多，如果土耳其不是北约成员，美国早就带头制裁了。美国常务副国务卿舍曼10月初还说，土耳其是美国可贵的伙伴。

但土耳其还是坚持要采购俄罗斯的S-400导弹，这就有点不识相了。

10月18日，西方10国大使发表联合声明，要求释放卡瓦拉，然后事态迅速升级。

埃尔多安现在面临的三重压力：

一、议会反对党政党继续就提前大选向他施压（宪法上还有一种可能就是总统直接同意）

二、美国为首的西方国家的外交压力，以土耳其目前脆弱的经济状况，只要西方发起联合制裁，它未必能撐得住。

三、索罗斯的NGO势力已经土鸡境内盘根错节，街头动员能力很强，关键是美国要不要将埃尔多安在舆论上打成另一个卢卡申科？

美国忌惮的并不是埃尔多安的反击能力，而是土耳其会不会“铤而走险”转向中俄，直接破坏北约的稳定性。

土耳其因为它独特的地理位置，成为了北约第一批成员（甚至北约尚未正式成立），也是马歇尔计划第一批援助对象（和希腊）。

如果因为一个卡瓦拉而导致土耳其脱离北约，美国将得不偿失。

而埃尔多安如果因为一个卡瓦拉与西方闹翻，谁能保证不会有第二场军事政变在土耳其发生？

因此，土耳其和美国不会彻底闹翻，就像两条大声互叫的狗，叫累了，也就回窝了。

最搞笑的就是瑞典、加拿大、丹麦、挪威这些人权“圣母”，不仅处处要看美国脸色，还得成为土耳其的出气筒。大使也没有个大使样，整天在别人国家的法院门口合影留念。十几条狗咬在一起，真是够精彩。

对中国、俄罗斯来说，瓜子汽水花生米摆好，前排看戏就OK了。

《天下无贼》里的贼头曾说过：人心散了，队伍就不好带了。