俄乌战争何以撕裂网舆

2022年俄乌战争撕裂网舆，俄罗斯、乌克兰、美国与中国无一例外，何以然？意识形态撕裂在先而已，而现存若干主流意识形态互有长短是祸根。

俄乌战争伊始就已诱发的简体中文舆论战还是非常值得我朝上下警惕起来的，俄军开打后乌克兰外交部发出谴责俄罗斯的声明并将声明同步到了中文微博，俄罗斯驻华大使馆则在中文微博上发布了普京的讲话摘要，中国网民想不在乎都难。但接下来的事态发展更能让中国网民绷紧神经：美国来了，英国来了，法国来了，德国来了，荷兰、波兰、瑞士、瑞典、挪威等欧洲小国的存在感不强，与中国没啥交情的国家来了更是不值一提，但堪称欧洲搅屎棍的英国首相的个人微博也来了，其他大国政要跟着在微博下表态打嘴仗，正常吗？俄罗斯大使馆用转发英国首相微博的方式跟人家隔空干起来，细看过去则全是认证过的蓝V或红V。中国不是俄乌战争的利益相关国，也没有任何裁决权，他们想表态就该去找俄罗斯或欧盟、北约、联合国，到中文微博下萝卜开会会有几个意思？最可怕的是绝大多数中国网民麻木不仁，甚至反而创造了很多梗，比如哄抢乌克兰美女，以至于乌克兰华人华侨哀求国内网民不要再激怒乌克兰网民的排华情绪了！

2022年2月25日，@微博管理员宣布：“近日，很多网民关注并热议国际局势，但站方发现，有极个别网民发布‘俄乌战争持久化，乌克兰美女来中国’等具有恶俗调侃、宣扬对立意味的不恰当、不友善言论。对此，站方坚决予以处置。依据《微博社区公约》等相关规定，站方对排查到的恶意调侃、宣扬对立等542条内容进行处理，对74个账号，视程度采取扣除信用历史分至禁言30天的处置。站方呼吁广大网民，在关注热点积极讨论的同时，要秉持客观公正的态度理性发言。下一步，我们会继续加大对相关不良信息的排查处置力度，也希望大家通过前台投诉入口或@微博管理员的方式进行举报。”各国政要来中文平台刷存在感是因为看重中国网民吗？即便真的是这样，中国网民也不该如此飘飘然而拿乌克兰女性开玩笑吧！？拜登主持“全球民主峰会”期间西方国家给中国泼脏水，那时有谁问过中国网民的看法或感受？更不要忘了，上述发微博的国家当中有好几个是与中国有隔夜仇的！说穿了，如此言行的实质都是一种意识形态输出或意识形态渗透，只想把自己的享乐主义等资产阶级价值观灌到尽可能多的中国网民的脑子里，对于中国网民拿自己的人格甚至国格开玩笑则当然会乐见其成！俄乌战争是俄罗斯、乌克兰、北约与美国几家的历史问题与利益之争造成的，中国本该自求多福，但中国网民自发组团打起了嘴仗，就像俄乌前线一样敌我难分，本来都是炎黄子孙，却为了与自家不相干的立场或利益互相伤害起来了！俄罗斯网民从来都是以又虎又逗的战斗民族形象示人的，所以拉了不少好感，很多中国网民站到俄罗斯一边讽刺乌克兰，还疯狂造梗而将战争娱乐化，在“徐州铁链女”事件发酵之际如此恶搞至少会得罪全世界的女权主义者吧！

少数中国网民则认为俄罗斯先动手就是侵略，结果当然是被支持俄罗斯的甚至宣称中立的群嘲了。个别中国网民的关注点更是清奇，一说俄乌战争就拐个弯回到美国那边，说俄罗斯再不对也没有美国坏，甚至将大骂俄罗斯的中国网民是“美利奴”，如此上纲上线就有红卫兵附体之嫌了。随着与俄乌战争有关的热搜越来越多，简体中文评论区下的嘴仗也越来越离谱，戾气之重正在超越任何一家爱豆的粉黑大战。如此互怼真的有必要吗？只能推高对立情绪，谁吵赢了更能让中国捡到真金白银？抑或更让俄罗斯、乌克兰、北约与美国感谢中国网民？思维跟着情绪走而失去起码的理性，网舆失控到这个地步就不能不靠有关部门出面删帖了。中国网民如此失态显然与上述海外意识形态的输出或渗透息息相关。各国政要在中文互联网上表态造势，首要目的当然都是为了对更多的中国网民刷存在感，意识形态这玩意从来都是潜移默化的，网民们看多了就自会站到自己这边了，很多中国网民因为喜欢“战斗民族”而支持俄罗斯就是一个突出的例子。此类行为与饭圈的拉粉站队有异曲同工之妙，一个人一旦有了某种偏见就会为某种本与自己无关的东西兴奋起来，直至中文互联网彻底成了各方割据的嘴炮战场。所以，反意识形态洗脑非常重要，平时看着还没啥大不了的，一到大事被热炒时，谁家洗脑得更好或有多少网民不知不觉成了精神他国人就能一目了然了。所以，这绝不是小学生隔空吵架那么简单，而是各国都在苦心经营的国之大事，都想借俄乌战争等国际新闻焦点抢占中文互联网的舆论阵地。

事实再一次证明，他们还真的做得挺到位，浑水已在中国网民这边搅起来了。但现在中国网民都干了什么？自家被渗透成筛子了还浑浑噩噩，在人家的评论区下吃瓜玩梗却自我感觉良好。不要再被不相干的舆论拖着鼻子走了，守住新中国的先驱者的“初心”才是中国网民的立身之本。俄乌战争的起因、经过与结果都是利益的博弈而不是正义与非正义之争，中国网民等局外人都不该去站队，如果一定要站也最好站到受害的老百姓与普通士兵一边，只有和平与发展这两个时代主题才值得继续捍卫，其它说辞都是虚的。为什么他国对中国网民的意识形态渗透总是能成功，中国的有关部门虽然也很努力的在谋求意识形态输出却总是输人一头？别说让他国网民支持中国了，很多时候就算中国明明做得挺好也会被他国媒体饱和轰炸成假丑恶，比如应对疫情、碳排放、新疆棉……别人是黑的能说成白的，我们则是白的都被抹成黑的，没法反驳还窝里斗，到底是哪里出了问题？首先，中国不跟着最爱打舆论战的美国站队，在西方媒体为主的语境中本就已失了先机，而不作为、假作为、慢作为甚至乱作为的中国特色官本位主义传统早已让中国网民见怪不怪了。

在这种不利局面下，中国的有关部门本该更加给力强力输出好的中国形象，但事实是国内相关公众人物形象不佳，国内老粉肯定是知根知底的，就连很多有头有面的官媒也在一天到晚靠造谣、对立与流量变现等套路低级红或高级黑，没啥社会责任意识而鼠目寸光捉襟见肘得过且过。连自己人都早就对官媒无感了，公信力如此拉垮，又没啥吸引人的硬实力，与国外同行相比当然会被瞬间碾成渣渣。现在国内最不缺的是看CNN、BBC的网民，但你见过多少看央视的外国网民？国内的媒体迅速堕落，宣传部门更是早就不占优势了。在国际上最常刷存在感的宣传部门当然是外交部，尽管本届外交部较之于以往比有了质的飞跃，个别外交官还在互联网上圈了不少粉丝，但这种影响力至今只能停留在中文世界的层面。在外国网民眼里，中国特色宣传部门这种传统体制内的说话方式越来越没吸引力了。中国外交部的发言通常注意起承转合，还得引经据典，说话跟高中政治教材差不多；西方国家的外交部门不仅发言紧凑，还能像特朗普那样学会用社交媒体凹人设、带节奏。难怪加拿大的大山刚到中国留学时只想学北京四合院的街谈巷议而不是学打官腔！外国政要用中文翻译出来的发言，节奏是不是反而比中国同行的中文发言还要好？（只说节奏不论内容）中国特色宣传部门的思维与发言方式总是遵循计划经济时代的那一套，到了现在这个互联网时代就会显得越来越迂腐了。意识形态输出事关国际舆论战，中国网民任重道远，最重要的不是在国际舞台上要多刷存在感，而是要学会带节奏，把话语权拉回自己这边而不是拱手相送给他国。这方面的门道实在是太多了，2022年俄乌战争就像一个照妖镜，我朝上下在这里的短板都被暴露了。

就在全世界的目光聚焦俄乌战争之际，“台湾地区”四个字却上了推特的美国热搜榜第二名，话题热议度仅次于“乌克兰”！美国网民有热门帖文直言：“你们猜现在谁吓得不行了？台湾！”据台媒“中时新闻网”2022年2月25日报道，就在俄方宣布对乌军事行动后的4小时内，“台湾地区”的热搜话题讨论度超过了10万。不少台湾网民对热门推文表示认同，就台当局频频在两岸关系上刻意制造事端可能招致的后果忧心忡忡。尤其是在美国等西方国家对乌克兰空谈支援但都不出兵后，台湾网民普遍认为蔡英文当局鼓吹的美国出兵援台是“自欺欺人”，有台湾网民甚至贴出表情包来讽刺“倚美谋独”的台当局此刻忐忑的心情。俄乌战争爆发后民进党当局配合美国舆论炒作所谓的“今日乌克兰，明日台湾”并不断强调“美国会出兵帮台湾”的论断，企图借乌克兰问题渲染大陆的“军事威胁”。

台湾时事评论员赖岳谦则强调，乌克兰是主权独立国家，但台湾跟大陆属于一个中国，而美国只承认中华人民共和国，“民进党当局现在就是慌了，认为美国一定会为你怎样，其实都是空话，放弃幻想吧”！普京宣布对顿巴斯地区展开“特别军事行动”时，很多台湾网民质疑乌克兰挨打而上热搜的为什么却是台湾？在随后的全球流行趋势话题排名中，“台湾”一直排在前五位之内，仅次于“乌克兰”、“普京”、“北约”等词条。早在美军撤离阿富汗时台湾网民就已有顾影自怜之论，再次亲眼见到美国等西方国家只对俄罗斯进一步制裁后，有台湾网民质问民进党当局“美、英等哪个派兵去援助乌克兰了，蔡英文却对美国出兵援台白日做梦！”2022年2月24日“美国在台协会（AIT）”在脸书上引述拜登对俄乌战争的最新声明称：“全世界的人民今晚与乌克兰人民一起祈祷”。绝大多数台湾网民在文章评论区表示不满，甚至直言“对台湾人来说，接连看到贵国在阿富汗跟乌克兰的事件反应，不会再存有幻想”；“台湾看着乌克兰”；“看着新闻的台湾现在正瑟瑟发抖、目瞪狗呆、一头冷汗”……自俄乌战争爆发以来，民进党当局一直暗示将配合美国对俄罗斯采取制裁措施，然后借乌克兰问题蹭热点而声称“台湾比乌克兰更重要”，希望籍此得到美国的重视而迫使大陆不敢“武力侵犯”。对此，岛内在野党舆论则是警告声不断。

台湾资深媒体人赵少康在2022年2月23日发文喊话：“蔡英文该醒醒了”，民进党不断麻痹台湾人民“大陆不会打台湾，就算打了美军也会来”，但乌克兰对台湾的启示则是“小地方不要刺激实力强的一方”，台海两岸和平相处才是最重要的，“如果没事捅大陆一下，捅久了总有出事的一天，受伤最大的还是台湾。”台北市议员王鸿薇也质问：美国对建交的乌克兰尚且如此对待，台湾却把美国当成唯一的救命稻草，“台湾的国际政治局势，比乌克兰还要差，还能自以为美国会为台湾打仗吗？”台湾时事评论员赖岳谦的评价则直接点出了问题核心，直斥蔡英文吹嘘的“台湾在美国心中比乌克兰更重要”是掩耳盗铃，“乌克兰与俄罗斯还是两个国家，两个主权国家美国都不敢派兵，（大陆与台湾是）同一个国家他怎么敢介入？”赖岳谦直言：“现在民进党当局就是焦虑、恐惧、恐慌，然后不安，一定要找人来跟他说‘你很棒棒、你最重要，美国一定会为你怎么样’，其实都是空话，不要睁眼说瞎话，有一点军事常识，放弃幻想吧”！中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建也表示：台湾与乌克兰没有可比性，这种关联极其错误，西方政客与台湾当局将乌克兰问题与台湾问题相关联，企图用中国大陆与台湾的“分治”状态论证“主权分离”而给中国扣上“改变现状”的帽子，甚至将俄罗斯对待乌克兰问题的策略看作未来解决台湾问题的某种“榜样”，这两个方向产生的负面影响都是模糊了这两个问题的本质区别。乌克兰问题是大国博弈中的地缘政治问题，与作为中国内政质疑的台湾问题有着本质的区别。

2022年2月23日，国台办发言人马晓光在记者发布会上评价民进党当局声称“对乌克兰情况感同身受”的炒作是自作多情，蔡英文配合美国舆论借乌克兰问题恶意炒作所谓的大陆“军事威胁”则是包藏着把台湾问题“国际化”与在岛内煽动“反中抗中”民粹的祸心，完全是为了一党之私利的政治操弄，中国人民解放军为捍卫国家主权与领土完整而采取的一切必要行动针对的只是“台独”分裂活动与外部势力干涉，目的是从根本上维护两岸同胞切身利益与中华民族整体利益。中国外交部发言人华春莹也在例行记者会上表示，台湾当局借乌克兰问题蹭热点与碰瓷是不明智的，一个中国原则是公认的国际关系准则，台湾地区的和平取决于海峡两岸关系的和平发展，而不是指望外部势力售卖武器或提供军事支持。2022年2月24日，中国国防部新闻发言人谭克非大校表示，民进党当局挟洋自重而以各种形式进行谋“独”挑衅不断升高的两岸对立对抗是威胁台海和平稳定的根源，也是严重危及台湾同胞福祉的祸害，“台独”挑衅一日不止则中国人民解放军捍卫国家主权与领土完整的行动就一刻不能停、也不会停。台湾当局外事主管部门负责人吴钊燮则断言普京是支持中国统一台湾的既定政策的，北京冬残奥会结束后中国大陆有可能对台动武。中国大陆方面只是例行性地批驳或矫正上述“台独”言论，对台当局还是很留口德，也没有指向他们有何敌意，倒是现在民进党当局越来越敢大放厥词了。中国大陆方面只是说台湾不容分割，民进党当局却敌意满满的妄图无限拖延台海两岸统一议题。即便中国大陆方面真的想趁俄乌战争之机逼台湾当局摊牌，蔡英文根本不会给这个机会，更何况西方国家也不会让她抓住这样的机会！

俄乌战争爆发后中国大陆有很多互联网用户的社群交平台微博上出现了大量的美欧国家政治人物的官方帐号，个别设立较久但不常发文的外国官方帐号也突然大量发表对俄乌战争的消息与评论，以至于中国大陆的微博上俨然成了国际外交最新的讯息平台。据《多维新闻》报导，俄乌战争爆发后中国的官方态度与民间舆论都受到西方媒体的重视。中国大陆著名社交平台微博上有关俄乌局势的进展最受关注，但许多国家的官方微博或政治人物竞相借助这一中国的社交平台发声，如同在中国微博里开辟了一个新的外交战场。2022年2月24日英国首相强生（Boris Johnson）在微博发文称：“我对乌克兰发生的可怕事件感到震惊。普丁总统选择了一条流血与破坏的道路，对乌克兰发动了这场无端的进攻。英国与盟友将做出果断回应。”仅则2022年2月22日，俄罗斯、法国、英国、美国与德国的驻华大使馆相继发表相关声明，然后还有互联网一度瘫痪的乌克兰。

乌克兰驻华大使馆的微博名称为“乌克兰信使”，从2月22日到24日集中发布了7条微博，而更早的一条是在2021年12月17日所说的联合国教科文组织将克里米亚的一种传统装饰了列入人类非物质文化遗产代表作名录。联合国是中国微博的资深用户，截止2022年2月26日已发布6万多条微博。国与伊朗的驻华大使馆早在2020年6月美就曾在微博上针对美国对伊朗核制裁问题隔空交火，而两国大使馆位于均位于北京市朝阳区亮马桥附近，步行距离仅有约1.6公里。有中国网民调侃称两国驻华外交人员可去亮马桥约架，甚至将这次微博上的争吵戏称为“亮马桥之战”。美欧国家在重大国际事件发生期间在中国的社交平台上表态无意中显示了其对中国影响力的认可，中国已无法在俄乌战争这样的重要国际性问题上守身如玉了。中国从未在俄乌战争问题做出任何承诺，但外界已普遍认为中国是俄罗斯决意在乌克兰问题上采取军事行动的主要支持者，这说明中国已非当年在欧亚大陆一隅小心翼翼地发展自己的古老而孱弱的地区性国家了，但中国网民对于如何看待俄乌战争显然是有分歧的。不过，美国网民因为俄乌战争而互撕似乎更惨烈。

据《环球时报》报道，美国网民针对“俄罗斯对乌克兰动手”一事争论不休，多数美国网民认为俄罗斯敢对乌克兰动手是因为美国国内有一批俄罗斯“第五纵队”，拜登在经济制裁俄罗斯的同时更该对这种人严厉制裁。颇为滑稽的是，吵着要让拜登制裁“美国汉奸”的美国网民认为所谓的俄罗斯“第五纵队”就是美国共和党，俄罗斯敢毫无顾忌的挑起战争就是因为普京知道俄罗斯背后有特朗普等美国共和党大佬的“全力支持”。他们直言美国共和党是美国国家安全的“敌人”，21世纪硕果仅存的超级大国的两大政党之一居然被国内网民质疑为“美奸”，以WASP代言人自居的美国共和党当下的名声何以如此差劲？这当然与特朗普等美国共和党大佬长期以来的种种作为脱不了干系，尤其是认为如今的美国应将主要的精力与重心放在如何对付中国上，俄罗斯则早已是实力大不如从前而不用过多的花费精力了。美国共和党建制派还曾呼吁拜登拉拢俄罗斯与美国一起对抗中国，纵使是在俄乌局势持续升温的当下也不放弃鼓吹“中国才是美国最大的敌人，莫斯科不是”，所以“美国不能因为乌克兰，将俄罗斯推入中国的怀抱。”美国共和党政客的此类言论让美国网民普遍十分反感，尤其是特朗普等美国共和党大佬执政时期出现了诸多丑闻，拜登等美国民主党大佬在“卖国”势必会使美国网民更加疑惑不解。在国内诸多复杂因素的影响下，美国网民被舆论牵着鼻子走而要求拜登制裁共和党“内奸”也就是情理之中的事了。

美国民主党一向认为俄罗斯是美国的重大威胁并一直在通过多种方式打压俄罗斯，但美国共和党大佬普遍认为美国将注意力放在俄罗斯身上没有意义而中国才是美国最大的“威胁”，美国即便介入乌克兰问题也无法得到显著的收益，相比之下还不如集中精力对付中国。但在当先美国网民群情激奋的背景下，美国共和党的说法显然不合时宜。很多美国网民认为美国共和党的政客与俄罗斯有不法交易，他们的反华言论其实是在为俄罗斯开脱。美国民主党在宣传方面比美国共和党更占优势，美国主流媒体的报道对特朗普的狂犬病发绝不是偶然的。美国共和党的言论大多只能被发布在社交媒体平台上，政见与共和党相似的正规媒体则很少。美国福克斯新闻在这个问题上更是“身先士卒”地报道了大量观点贴合美国共和党的文章，结果却成了多数美国网民攻击的对象。

当然，美国共和党也有自己的支持者，但从影响力上来看还是要略逊美国民主党一筹的。俄乌战争爆发后拜登直言美国不会向乌克兰或俄罗斯派遣任何军队，从2022年2月23日强调“美国绝对不会出兵介入局势”到次日为乌克兰人民“祈福”，前后只隔了不到十二个小时。越来越多的美国网民由此而认为拜登的政令助长了乌克兰的嚣张气焰，美国民主党是普京入侵行动“最大的支持者”，所以拜登应立刻下台并换上一个“处理局势有力量”的领导人。英国《卫报》与美联社均认为这是俄罗斯对乌克兰“事实上的一种宣战”，但又不敢预测俄罗斯下一步的军事行动。

中国的政治精英当然能深刻的体会到欧洲国家何以不想在自己的家门口爆发战争，但这种认知不一定都能转化为俄罗斯与乌克兰乃至美国的政治决策。俄乌战争爆发前后，除了俄罗斯的政治决策还有一定的有效性，法德两国的政治决策基本上处于左右互搏的状态，而乌克兰的表演治国、喜剧治国与推特治国的效果就更不必多言了。由于选举政治的大行其道，特别是随着即时信息随着自媒体与社交平台的推广，传统的政治语言在互联网上逐步失效。

冷战时期美国总统选举的内容主要是政策框架，而西方媒体的报道也大多聚焦于候选人之间的政见攻讦，但随着电视辩论的铺开，特别是互联网时代以来推特等自媒体的铺开，只要每个候选人的政见可被一个带#号的label取代，这种辩论的意义就会被消解而变成政治程序的一部分，而这种政治程序的意义本身也会发生质变，直至其意义只剩下自己的存在感。这种政治语言的失效也是政治活动本身进入后现代化的结果之一，俄乌战争的利益攸关方卷入中国的微博平台撕逼当然是想影响中国的外交决策，但中国网民就大可不必鹦鹉学舌了。“微博召开安理会”的说法不值一提，认为这种微博舆论能直接影响中国的对外政策就更显得水平太次了。在中国对外政策的范畴里，无论议程的设置还是议程本身的讨论都是高度现代化的，即集中化、精英化与问责化。就本质结构而言，后现代进入社会体系后，其本身就会无微不至地侵蚀网民话语体系。这种影响力有两个方面：美英法德等西方大国与乌克兰等已习惯了社交媒体治国的东欧国家不自然的将本国的习惯做法带入对其想要影响的国家的对策，但社会毕竟是由人组成的，即便组织本身是有组织理性的也并不能由此而否认组织中的个别人会受到网民舆论的微小影响，其在潜移默化中润物无声地影响小范围决策者的认知则是不容小觑的。虽然不能改变大势，但能切香肠也是好啊！这种“切香肠”的方式在台湾绿营那里则是“认知作战”，在过去的数年不断实践并已反栽赃给中国大陆。

当然，内嵌于当下国际格局的是美国网民永远正确的奇观：扎堆跟风渲染俄罗斯一定会打乌克兰，如果不打则是美国揭穿了俄罗斯的阴谋而阻止了战争的爆发，这个世界幸好有美国还在古道热肠；如果俄罗斯打了乌克兰，那就能证明美国的情报能力天下无敌了，帮助其他国家（尤其是现在的乌克兰）提前做准备的美国反对战争而爱好和平的。更典型的是互“切香肠”的乌克兰东部地区了。无论俄罗斯还是乌克兰亦或是乌克兰东部地区方面都在试图使用蚂蚁搬家的方法来改变局面，普京在决定动武前的一番演讲已展示了拿历史当武器的有效方式。通过修改民族学与人类学的定义，俄罗斯军队获得了另组乌克兰政权的合法性，早已被俄罗斯塑造出来的“卢甘斯克人民共和国”与“顿涅茨克人民共和国”的存在也将是暂时的，其最终走向必定是被重新组织的乌克兰或东乌克兰政权整合。自苏联解体以来，无论莫斯科还是东乌克兰都不是试图制造一个新的民族国家，他们的出发点都是要改善地缘安全与政治格局，而终极目标都是夺取整个国家的政权及其合法性。这与培植出“台独”分裂势力的操作只有名义上的相似性，其背后的原因是大相径庭的。这种暂时的名义相似也必将因国际政治经济形势的变化而产生变化，中国的广大网民也没有必要基于去面对对方下给我们的逻辑悖论，支持乌克兰反对分裂抑或支持准盟友俄罗斯都会让中国免不了得罪某一方。这种类似于“党大还是法大”的逻辑陷阱，政法干警早已玩得得心应手，中国网民在敌方的主场完全没必要下场。

对乌克兰的争夺既不是脱离背景、“抛开事实不谈”地呼吁和平并发表“打仗的都是王八蛋”等后现代神人语录，也没必要陷于民族主义叙事（反俄）、功利主义叙事（支持俄罗斯“盟友”）。如果不考虑俄罗斯的体量、国际地缘格局与欧洲国家的种种神之操作，甚至不考虑自乌克兰两次颜色革命以来的种种蜜汁操作，特别是第二次颜色革命以来的诸多纳粹主义势力的借尸还魂，中国网民的任何明确的批判与同情都是没有力度的。无论东亚的台湾人还是东欧的乌克兰人，对其主流叙事的虚弱实际上都是一清二楚的，“如果解放军不来，我就是台湾人；如果解放军来了，我就是堂堂正正的中国人。俄罗斯人来了，我就是斯拉夫兄弟；俄罗斯人不来，我就是民主国家的公民”。网舆多变，其中任何一方都不宜迷信。

俄乌战争爆发时国内已有“反战言论”，个别网民强调乌克兰作为主权国家被俄罗斯直接跑到家里打，如此欺人太甚不该反对吗？当然，更多的中国网民觉得俄罗斯做得对，而且敢打，不惯着乌克兰这种臭毛病，也就是所谓的“先撩着贱”。在战争中受苦的当然主要是百姓，但反战也要看先决条件，比如美国那种只想夺取特定利益的侵略，美国向伊拉克、叙利亚等国开战肯定是要被反对的。如果有人在你家门口天天泼粪，还设置各种陷阱在门口，不断朝着你吐口水恶心你，你这时要不要追到他家揍一顿？！揍他一顿，可能他的家人也会受伤，但你也保护了自己的家人不再受伤啊！总不能我打你时你就考虑受伤的可能性而你坑害我时你却不管我家人的安全吧？！有网民说乌克兰想加入北约是他的自由，人家不听俄罗斯的你就打人家，这不是流氓逻辑吗？

乌克兰加入北约就会影响俄罗斯人民的安全，总不能为了你的利益就来损害我的利益吧？！新中国“抗美援朝”为啥要不惜代价？还不是担心老美霸占朝鲜后在网民的家门口架炮弹吗？韩国明星现在不能在中国露脸，韩剧与韩文化都在中国被限制了，乐天玛特是不是也被抵制没了？风靡一时的三星手机是不是亚慢慢看不到了？背景是啥？2017年韩国允许美国在它境内安装萨德反导系统，中国要是真跟美国开战或武力台湾，发导弹出去就容易被拦截，这个装置对中国的危害多大？有点像高手武功被废吧？！所以，战争肯定不是最好的选择，但中国网民也不宜盲目地这也反对那也反对。美国务院发言人普赖斯曾就乌克兰问题表示，中国也应尊重国家主权与领土完整原则而有义务敦促俄罗斯在乌克兰问题上有所让步。

美国谴责俄罗斯后其盟友也纷纷遥相呼应，现在跟着跳脚还有台湾。但中国政府一直在呼吁各方保持克制以避免局势失控，中国外交部发言人华春莹直言，美方没有资格来告诉中方如何尊重国家主权与领土完整，北约在至今还没偿还轰炸中国驻前南联盟大使馆的血债。大使馆相当于国家的海外领土，担北约直到现在也没有一个成员国向中国道歉。美国政客在台湾问题上一直口不对心，最近更是派官员、军队与飞机去台湾，还销售越来越多的武器给蔡英文，这时怎么就不考虑中国的主权与领土完整了？在新疆问题上就更别多说了，“新疆棉”闹剧何时休？拜登将其冻结的70亿美元阿富汗央行资产任意分配，阿富汗自己的钱却被他冻结，然后自己决定怎么分了！这是赤裸裸的金融霸权主义，因为美元是世界贸易结算的主要货币，这次针对俄罗斯制裁也是如此。

“吃一堑长一智”，面对俄乌战争爆发后越来越复杂的互联网舆论战，中国网民千万不要像“港独”分子里的那个面对镜头大放厥词的黑衣女子，被西方舆论洗脑后只能像现在的乌克兰网民一样自讨苦吃。俄乌战争爆发后国内互联网上突然冒出的许多以“爱好和平”的面目示人的头条账号里，有一个规则似乎是只能被美国制定而别人不得模仿的，那就是“只许美国放火，不许俄罗斯点灯”！但“反战”的海内外中国公知大咖何以越来越不受待见？中国网民已有如下政见：“无论美国把出兵的理由说的多正义，可是在其对一个主权国家（伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗）发动侵略战争就不得人心，任何借口都是苍白的！世界一次又一次印证了强权压制真理”（但美国至今还有一群华裔舔狗为其洗地）；“瑞士这个中立国，从不谴责美国对另一个主权国家的侵略，唯独谴责俄罗斯！可见瑞士这个中立国的立场是站在霸权主义、美国一边的，是不得人心的”；“你当然可以为美国所发动的侵略战争叫好，歌颂老布什，歌颂克林顿、小布什，但您愿意成为战争下的一堆白骨吗”；“如果你认为美国入侵伊拉克、利比亚、叙利亚等国家是对的，那么你需要考虑的是你的是非观是否有问题，任何一个主权国家加入任何一个组织，你不能对未发生的事进行有威胁推定。

如果你认为美国以前、现在、以后都可以干嘛干嘛，而其他国家就不可以，那你需要重视的是你的逻辑思维有没有问题，你的立场有没有问题！一个错的问题，不会因为美国在做而变成对的，错的就是错的，要回到问题本身”；“伊拉克、阿富汗、利比亚叙利亚等，都是联合国成员，是一个独立自主的主权国家，其政府也是得到国际社会认可的，美国这样不经过联合国授权，公然入侵一个主权国家，这显然是违反国际法的”；“可是美国发动的这些侵略战争，怎么从不让其国际社会的形象大打折扣，也没遭到很多国家的抵制跟制裁！战争不是解决问题的绝佳方式，但也是能让美国坐下来谈判的唯一方法”……

中国人民大学教授王文认为观察俄乌战争应坚持“三不主义”，即不夸张、不讥讽与不怂恿，这大概才是今后中国网民应随时对号入座的戒律吧！