英国新首相上任，泽连斯基心花怒放！

泽连斯基认为他的春天要到了，他忍不住大声叫好，第一时间表示了祝贺.......

伴随能源危机的加剧和英国CPI猛涨即将突破10%，英国镜报最近报道，康雷斯公司调查2000名英国成年人，结果显示，69%调查对象打算今冬少开暖气；23%调查对象表示将完全不开暖气，在育有18岁以下子女的家长中，这一比例升至27%。另外，11%调查对象会因能源价格上涨而贷款，这一比例在育有18岁以下子女的家长中为17%。

英国在野党自由民主党发言人之一克里斯蒂娜说：

家长们不得不在取暖和喂养孩子之间做出选择，这是一个全国性丑闻，事情不应该这样。

伦敦北纬51度，还有一个月左右就入冬了，现在近1/4的人表示用不起暖气，这就是「最发达的资本主义国家」。

英国新首相特拉斯还没有开始工作，已经有52%的英国人表示不看好特拉斯能改变英国的局面，对牠有信心的只有9%，而对牠极度没有信心或认为牠可能成为英国最差首相的达到了12%；

很多人可能说，超过一半以上的英国人对牠没信心，那她是怎么被选为英国首相的？

第一、特拉斯是英国保守党的党内选举，英国和美国不一样，是选政党，而不是选总统或首相，在上一次的选举中英国已经确定了是保守党执政，所以由保守党的党魁担任首相，所以特拉斯只需要在保守党内进行选举。

哪怕全英国对牠没信心，只要保守党党内认可牠就没问题。

第二、特拉斯的这个成绩不错了，现在只有52%的英国人表示不满，那目前的德国总理舒尔茨，有62%的德国人表示不满，还不是在当总统？

所以自己烂没关系，确保自己的竞争对手比自己更烂才最重要。

现在英国通胀率高企，居民用不起燃气，但显然这并不是特拉斯操心的事情，这些小事并不值得牠去操心.......

在经济上，特拉斯只提出了要「减税」，具体怎么减，减多少，特拉斯根本就没有提，只是谈了这个方向。

但这个方向已经让英国的经济学界觉得根本解决不了问题了，因为最底层用不起燃气的人是因为没有收入，燃气价格过高，根本负担不了，减税有啥用？只会加剧英国的膨胀而已。

但特拉斯不关心英国的经济，是因为有更重要的事情需要去做。

全球最看好特拉斯的人，就是乌克兰的泽连斯基。

特拉斯刚选上英国首相，泽连斯基就迫不及待的进行了祝贺，并恳求英国帮忙，宣称：期待与特拉斯达成合作、希望牠能帮助我们打赢俄罗斯……

泽连斯基表示，乌克兰人非常了解特拉斯，并强调了维护团结的重要性。

这一次的英国大选，泽连斯基可谓是心花怒放，牠最怕的就是原英国财政部长苏纳克当选，因为苏纳克的工作是搞经济，重点是要搞好英国，而特拉斯的工作是搞外交，重点是要援助乌克兰。

从2月份俄乌冲突爆发到现在，特拉斯作为鲍里斯政府的外交部长，时刻将煽风点火作为自己的第一原则，强调要全力以赴的支持乌克兰，一旦有机会就指责俄罗斯，甚至在竞选期间，特拉斯还亮出核威胁，一副天不怕地不怕的模样。

在竞选中，特拉斯表示：在我的领导下，在这一黑暗时刻，英国将是泽连斯基总统最大的盟友。我们已经走在国际支持的前列，对乌克兰提供了23亿英镑的军事援助，比欧洲其他任何国家都多。我们团结七国集团的伙伴，对俄罗斯实施了有史以来最严厉的制裁。

特拉斯认为，支持乌克兰才是牠的本质工作，至于英国人能不能用得起燃气，嗯....那和牠有啥关系？

其实特拉斯和德国外长的思路是一样的：

相比德国冬季能源危机，支持乌克兰更为重要。即使德国人走上街头抗议能源价格，德国也必须继续制裁俄罗斯来支持乌克兰。

我向乌克兰人民做出承诺，只要乌克兰人民需要我，我就会支持他们。我要兑现我的承诺，不管德国选民怎么评价我，我要实现我对乌克兰人民的承诺！

鲍里斯在过去的半年，动辄跑到乌克兰打卡，是对乌克兰支持最积极的西方政客，但是特拉斯认为还不够，牠说：我将重新审视外交关系，对中俄采取更加强硬的态度。

嗯，这基本上就是特拉斯最核心的执政纲领，和英国几乎没啥关系.......

搞好英国，是特拉斯偶尔的兼职工作，放狠话怼中俄，支持乌克兰，才是英国首相的本职工作。

很多人经常问我：欧洲的政客们无视自己的国家利益，他们究竟是怎么想的？

大家有没有发现一个现象，就是在各国外交部发言的时候，中俄伊这样少数具有主权的国家，经常会说「国家利益高于一切」或「坚定捍卫国家主权」，但是美国的「盟友」几乎从来不说这句话。

美国的「盟友」们几乎不谈国家利益，说的最多的话是「维护我们共同的价值观」。

这是他们一切工作的中心。

冻死事小，失节事大，所以，当匈牙利拒绝制裁俄罗斯，说匈牙利就是需要俄罗斯的天然气的时候，欧盟主席冯德莱恩义正言辞的说：

这是对共同价值观的践踏，我们需要保护欧洲的生活方式,以及推动欧洲式的民主，我们需要在全球坚定的捍卫与盟友的价值观。

共同价值观，是欧盟的最高宗旨。

在这个宗旨下，虽然匈牙利有天然气用，没有挨冻受饿，但是匈牙利是可耻的，是要被鄙视的，虽然欧洲人都快冻死了，但是是可歌可泣的.......

当然，最根本的一点，挨冻受饿也轮不到特拉斯或冯德莱恩，不但饿不到他们，还能拿到美国的狗粮.....

所以，赚钱不赚钱不重要，生活好不好也不重要，重要的是价值观。

而西方世界的所谓核心价值观之一，就又是西方的自由民主人权那一套。

欧洲的逻辑是：如果向俄罗斯购买天然气，因为俄罗斯是专制国家，有违于欧洲的价值观，这种能源是不清洁的，是有罪的。

那怎么把不清洁的能源变成清洁的能源呢？

其实不难，过一道手就可以了。

在8月份，日本、英国、美国的媒体纷纷报道，8月24日，中国供应商通过液化天然气现货转售为欧洲提供能源生命线，欧洲对天然气短缺进入冬季的担忧可能已经得到了缓解，这要感谢一位意想不到的白衣骑士.......也就是中国。

从SCMP所发布的数据中可以看出，2022年如中石化一共出售了45批超过315万吨的液化天然气到欧洲，这些大约占了欧洲液化天然气总进口量的7%。

中国向欧洲出口的石油气主要来源于两个方向。

第一个是美国，根据中美之间的天然气协定，美国稳定的向中国提供能源，用的还是去年的价格签订的合同，而且美国给中国的是到岸价格，中国直接给美国的能源商打电话，让美国能源商把天然气拖到欧洲，然后交付给欧洲人，我们啥都没干，赚了30%的差价.......

第二个主要来源就是俄罗斯，现在欧洲不买俄罗斯的天然气，但是俄罗斯是有开采计划的，不买怎么办，俄罗斯又用不完，然后俄罗斯就卖给中国，中国再绕个大弯拖到欧洲，加价30%卖给欧洲......

每一艘船开赴欧洲，可以挣1亿美元.....

这里说的加价30%，只是一个大约数，原本只需要6000万美元的海运液化天然气现今在欧洲标价在1.5-2.5亿美元之间。

也就是说欧洲为了维护自己的价值观，宁愿用更多的钱去买贵的能源。

其实很多天然气原产地还是在俄罗斯，只是经中国一倒手，所谓肮脏的能源就变成了圣洁的能源。

这事情欧洲人干得不亦乐乎，这一幕真的很滑稽，从大航海时代开始，为了挣钱，欧洲人贩毒贩奴，杀人放火，触犯了人类社会的一切底线，到现在为了价值观，宁愿挨饿受冻。

你觉得欧洲人是傻逼吗，还真不是，这一幕颇有点像20年前，我刚大学毕业的时候，那个时候也有句不容置疑的被公知认为政治正确的话：人权高于主权。

哪个国家不尊重人权，这个国家的主权就不值得尊重，就活该被美国和他们的盟友们侵略。

当然，这句话是国际社会的共识，人权的确应该高于主权，没啥问题。

但是到底什么是人权呢？

美国是人权的祖师爷，有没有人权，就成了美国说了算。

最明显的就是伊拉克，两伊战争前后，美国为了和苏联争夺伊拉克，和萨达姆好得恨不得穿一条裤子，拼命的给伊拉克提供军火，是美国妥妥的「盟友」，是「自由民主」国家，但是到了后期，看到萨达姆有不臣之心，野心太大，最后居然开始用欧元结算石油，于是美国入侵了伊拉克，这个时候就变成了敌人。

等美国入侵完伊拉克，整个国家成为废墟，20万平民死亡，1100万人成为难民，但美国的目标达成了：虽然他们失去了生命，但他们得到了民主。

你中国有高铁又怎么样，人民生活好了又怎么样？北斗组网成功了又怎样？全球工业霸主又怎样？你有伊拉克的民主和自由吗？

看到伊拉克，你不惭愧吗？

所以，所谓的价值观，就是有没有听美国的话。

你觉得很荒谬？但是如果你和我一样超过35岁，在20年前我们应该都经历过这一幕，在网络论坛或闲聊的时候，是耻于谈国家利益的，是要谈自由民主人权的........

所以，啥是人权，就是：

美国疫情死了110万人，但是在有两个黑人小孩被救回来了，美国不愧是人权灯塔......

中国已经抗疫成功，但居然有孕妇流产了，女孩子还没有卫生巾用，这是妥妥的专制国家，没有人权........

反正就这一套逻辑，有没有人权，就是美国说了算。

美国不认可，病毒消灭到0都不行，美国认可，死绝了都是好国家。

真别觉得荒谬，20年前一堆大学教授都这样认可的。

小说写的好不好，在于有没有拿诺奖；

电影拍得好不好，在于有没有拿奥斯卡奖；

经济搞得好不好，在于买了多少美债；

社会治理得好不好，在于有没有搞自由民主；

........

在20年前，在中国的大学校园里面或学术界，谈经济增长率，是一件很可笑的事情，哪怕年度增长率超过10%，那也没用，只要你没有按照西方经济学的那一套来搞，就迟早要崩溃。

........而欧洲，就在于这一批对此高度信仰的人，当然，更多的是口里都是主义，心里都是生意的人，都上了权力中心，并持续以此为价值观。

所以，真别觉得欧洲蠢，欧洲好歹还是美国的殖民地，严格意义上来说是二战的战败国，到处都是美国的军事基地，被美国控制得死死的。

但就在20年前，30年前，我们没有美国的驻军，一堆学者公知，还不是以「美国价值观」作为衡量国家先进与否的唯一标准？

今天的美国，是对欧洲几种方式抢劫。

第一，是动辄在欧洲周边挑起战火，不是中东就是东欧，死死的摁住欧元和欧洲经济发展的机会；

第二，是直接抢劫，从法兴银行到巴黎银行，动辄百亿美元的罚单；

第三，阻断欧洲的自由贸易，欧洲东边是俄罗斯，南边是伊朗，但就是买不到石油也买不到天然气，从哪里买？从印度、中国、美国千里迢迢的去买......

欧洲被美国掠夺得一塌糊涂，但是没关系，因为他们最终捍卫了自己的价值观。

特斯拉应该代表英国宣言：

我们即使冻饿而死，但我们捍卫了自己的价值观，我们力挺乌克兰，我们骂了中国。

这才是英国首相应该做的事情，你苏纳克居然想去搞好经济？

知道你为啥当不了首相吗？

小了啊，格局小了！

但是我们有理由相信，特拉斯上台之后，会想一切办法去煽动俄乌战争，生怕打得还不够激烈，因为这也和美国国家的国民性相关。

能源危机怎么解决呢？特拉斯想必会说：

你们抱怨没燃气用？没事，我给乌克兰多给点军火，天天煽动他们，俄乌战争战火越烧越猛，到时候整个欧洲都在打仗，我们隔欧洲大陆最远，你看对面打成一片废墟，饭都没的吃了，还会觉得没燃气用那叫个事？

我的棋很大，你们忍一忍.......