3月29日，当博鳌亚洲论坛2023的年会日程进入第二天时，围绕“全球地缘政治展望”议题，来自美国的国际战略关系学家格雷厄姆·艾利森，提出了美国视角下的未来和平方案！
格雷厄姆·艾利森凭什么？
格雷厄姆·艾利森，哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长、全球“第一大学附属智库”贝尔福科学与国际事务中心主任、美国里根政府国防部特别顾问、美国克林顿政府助理国防部长、其后美国多届政府国防政策委员会成员、美国国务卿、国防部长和中央情报局顾问委员会成员...
格雷厄姆·艾利森讲了什么？
作为著名的国际关系概念“修昔底德陷阱”的提出者，曾著有《注定开战：美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱？》一书的格雷厄姆·艾利森，在此次的博鳌论坛上同样也是围绕着中美之间的修昔底德陷阱解决提供了方案。
当谈到中美竞争及未来关系发展时，格雷厄姆·艾利森虽然依旧秉持了自己在过去的“悲观”，不过相较于其过去对于中美之间必然会陷入“修昔底德陷阱”的看法有所不同，在此次的博鳌亚洲论坛上，格雷厄姆·艾利森却提到了一个来自中国的历史典故：
澶渊之盟！
何为澶渊之盟？
简单的讲，所谓的“澶渊之盟”就是辽宋两国在经过长达二十五年的战争拉锯之后大家都很难受，于是在巨额的战争成本下，终于再也不愿南侵的辽国选择了在澶渊郡城下与宋达成和谈。
和谈的内容可谓诛心：
“澶渊之盟”条一：
辽宋约为兄弟，宋每年给辽岁币银10万两、绢20万匹
“兄弟之盟”这种虚名就不提了，自“澶渊之盟”后，宋每年割肉银绢共30万用以饲辽，咱用一句丧权辱国，恐怕并不过分...
不过，毕竟“辽强宋弱”的大形势就摆在那里，花钱买平安似乎也并非不能接受，特别是人家北宋名相富弼自己都估计了“辽币不足军资百一”！
换一句话讲：倘若单单是从“市场经济”的角度来看，丧权辱国的“澶渊之盟”虽然需要宋朝每年对辽转移支付银绢30万，但是这不足战争军费年支出1%的30万却带来了长久的和平，终止了军备竞赛，因此对于“宋”而言，其实他们还赚了几十倍甚至百倍！
但是，市场经济的“账”这么算没事，军国大事的“账”，可以这么算吗？
答案显然是否定的，当一个国家开始将“和平”寄希望于可以用钱买来的时候，那么一切的民族复兴、祖国统一，都同样也是可以被用作交易的！
“澶渊之盟”条二：
辽宋以白沟河为界，在边境开展互市贸易
白沟河，发源于太行山，途经山西东部、河北张家口、保定等地区，最后流入白洋淀。
白沟河在彼时的燕云十六州以南，作为以雍熙北伐为起始点的宋辽战争，宋朝的最高战略目标就是收复被辽国占据的燕云十六州，获得中原藩篱屏障、获得华夏牧马地，并完成国家一统再铸汉唐！
但是很显然，随着“以白沟河为界”的条约签订，宋不仅选择了放弃国家统一，更选择了放弃国家的战略主动权与中华民族的伟大复兴！
然后呢？
宋辽时期，宋为兄，辽为弟，兄给弟岁币；
宋金时期，宋为臣侄，金为君叔父，臣侄给君叔父岁币；
宋元时期，宋上表做臣孙，元拒绝当君祖父，元挥师南下灭宋；
从兄，到臣侄，再到欲做臣孙而不得，以至于华夏历史上第一次的“神州陆沉”、“亡天下”！
一切，开始于多久？
澶渊之盟！
对此，美国人格雷厄姆·艾利森不知吗？
答案显然是否定的，作为美国历届政府的首席智囊，作为当今世界一流的国际战略关系学家，对于“澶渊之盟”究竟意味着什么，格雷厄姆·艾利森恐怕比在座的你我国人更加清楚！
但是，他依旧提出来了：
千年以前，北宋和辽国在公元1000年左右缔结了一份和平条约，也就是‘澶渊之盟’。对手之间既有竞争又有合作，这给我们留下了很深刻的印象.....
中美不需要战争造成的流离失所，也不需要金融危机造成的重大灾害，我们可以进行相应的管控...
谁为“宋”，谁作“辽”？
戎评想，如果美国愿意每年对华偿付千亿疫情损失、贸易战损失，如果美国愿意将全部军事势力撤离夏威夷以西，苏伊士-好望角以东，如果美国愿意就此终止贸易战，并且开放一切对华贸易禁运，那么中美约为“兄弟之国”，咱们就算叫你一声“兄”，也未尝不可！
但是很显然，这不是美国人想要的“澶渊之盟”。
美国人想要什么？
2017年中美贸易战爆发时，美国对华条件清单，想必大家至今还有一定的印象。
1、中国必须在截至2020年的2年内，减少对美国的2000亿贸易逆差；
2、中国必须按照美国的要求开放市场给美国，不得要求美国企业进行技术转让；
3、停止对国内高科技的资助，放弃“中国制造2025”，不得反对美国对涉华敏感行业的投资限制；
4、中国全面开放金融市场，允许美元自由兑换人民币；
犹记的，当年对于这样的条件，国内评论区的“画风”是这样的：
当然，对于以上的这些苛刻要求，甚至就连一些为美国和西方媒体供职的媒体人也看不下去了！
然后呢？
当年，面对这样堪称“敲骨吸髓”的不平等条约，中国方面自然是予以了完全的拒绝！
于是我们看到，紧随贸易战之后的，是一场又一场由美国发起的科技战、外交战、生物战乃至随时都可能被引爆的第三次全面热战...
我们的选择错了吗？答案显然是否定的！
原因很简单，因为仅仅就在2017年那场要求“绝对屈服”的对华勒令之后不过六年，曾一度在对华问题上谋求“敲骨吸髓”的美国，也终于在数年拉锯的疲态尽显下，学起了辽国
——博鳌亚洲论坛2023年会中格雷厄姆·艾利森所提出的“澶渊之盟”，其实不过只是对近期以来美国对华政策期许的一个小小总结。
戎评何出此言？
事实上，就在今年2月份，前美国驻联合国大使、共和党籍总统竞选人妮基·黑莉在演说中，就曾悍然对华发出威胁，宣称中国必须购买美国国债，否则将会让中国“成为历史的灰烬”。
虽然，黑莉这种没有任何实力支撑的“威胁”注定只能贻笑大方，但是通过这种极端言论的出现，无疑也从侧面折射出美国内部希望中国购买美债的激烈诉求！
当然，后面发生的事实也证实了这种猜想
——仅仅就在“黑莉威胁”之后的不到一个月，围绕“美债”及“中美贸易”问题，美国财政部长耶伦、美国商务部长雷蒙多在内的多位现任美国政府官员，均在不同场合公开表明了强烈的访华意愿！
显然，在16国联抛美债所导致的美债信任崩盘以及足以倒塌美元全球霸权体系的“银行破产危机”双重叠加下，“穷”疯了的美国人，已经迫不及待的希望一场“2008年式”的拯救重担，再次在2023年的今天被中国挑起....
31万亿美债，就问你怕不怕？
当然，就是这样的“岁币”也不过只是澶渊之盟中最为无足轻重的条款，放弃民族复兴与国家统一的“白沟河为界”，以及基于美国利益需求之下的“边境互市”，那才叫真的痛！
但是，毕竟“西强东弱”的大形势就摆在那里，花钱磕头保平安似乎也并非不能接受？
特别是，这样的条件与2017年的“敲骨吸髓”比起来，已经是宽裕的太多了....
很不幸，中国这样想法的人并不少。更加不幸，知晓中国人有这样想法的美国人，还相当的多
——从某种意义上讲，这也是格雷厄姆·艾利森敢于在博鳌亚洲论坛中提出“澶渊之盟”的动力所在。
当然，华自强恐怕正在忙活的“一些事”，恐怕也是难逃其间...
文章最后，戎评有话说
相当有意思的是，就在美国副国务卿华自强依旧“低调”摸底接洽各方人士，就在美国国际战略关系学家格雷厄姆·艾利森“高调”提出澶渊之盟设想，为所谓的“和平未来”提供施舍的几乎同一天。
两个在美国意识形态下不利于“和平”的事件，终究还是发生了：
1、当地时间3月29日，沙特国王萨勒曼主持召开了内阁会议。内阁会议批准承认沙特阿拉伯王国在上合组织的对话伙伴地位。
据悉，获得上合组织对话伙伴地位，是沙特正式加入上合组织的第一步。
2、当地时间3月29日，巴西外交部引述的巴西贸易和投资促进局（ApexBrasil）的一份声明宣布，巴西已与中国达成一项协议，可以用本币而非美元进行双边贸易交易。
据悉，随着巴西正式加入“人民币清算协议”，全球可直接使用人民币作为支付货币的国家，已上升至30个。
前者，是在美国军事势力糜烂中东二十余年之后的今天，以中国为代表的全球和平力量在正义主持下所最终取得的“中东和解潮”的一个小小缩影。
后者，是美联储暴力加息、双标多层收割之下全球主要贸易国家针对发起的金融起义以及美元霸权王朝大厦坍塌之下一棵名为“人民币”的幼苗所坚韧不屈向阳而生的勃勃生机！
从1005到2017，从2017再到2023。
和平是“送”出来的吗？
尊严靠“买”可不可以？
国家统一，民族复兴，究竟“值”多少钱？
历史，已经告诉了我们答案！
过去六年中国所取得的一系列奋斗成就，已经告诉了我们答案！
责任编辑：搁 浅
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信，扫描二维码免费订阅。
