美国封杀TikTok，在自己脸上狠狠抽了四个耳光

 近日，美国蒙大拿州议会通过了全面禁止TikTok的法案。这不禁让人回想起一个月前，美国国会举行了一场“猎巫”式的审判。一帮凶神恶煞的议员在听证会上，用一个个令人“智熄”的问题围攻TikTok公司CEO周受资，企图在没有任何证据的情况下将TikTok赶尽杀绝。其逻辑之荒谬，证据之可笑，常识之无知，态度之轻佻，既刷新了我们对美国精英智商的想象，也刷新了人类文明社会的下限。

封杀TikTok，是信息化、全球化时代的一幕丑剧，也使美式价值观陷入难以自洽的两难。一出“美国反对美国”，自扇耳光、自取其辱的闹剧正在进入高潮。

▲ 美国政府封杀打压TikTok，标志着美式价值观的严重不可持续，几乎可以被视作所谓自由民主精神的一次幻灭。（漫画 | 刘蕊）

 一、 反民主 

民主，美国200余年立国之本，“山巅之国”王冠上最璀璨的明珠。美国自诩为“民主灯塔”，长期以来居高临下俯视芸芸众生。但讽刺的是，TikTok在“民主”的美国拥有1.5亿月活跃用户，他们的声音出现在TikTok软件中，出现在国会大厦外的抗议人群中，却没有反映在听证会上议员所提的任何一个问题之中。

▲ 2023年3月，美国众议员鲍曼带领民众抗议政府针对TikTok的禁令。

皮尤中心2023年4月民调显示，在TikTok用户中，56%反对封禁，只有19%支持封禁。这样算来，美国政府是打算站在至少8400万美国人民的对立面了。要知道，拜登2020年胜选时，得票不过8100万。

有美国政客借口TikTok上存在暴力色情信息，这的确是信息化时代各国面临的普遍挑战。正确的打开方式，应该是通过法制加以甄别筛选，去伪存真，而不是凭借蛮横霸道的长官意志，通过宗教审判式的批斗大会，一封了之、一关大吉。美国关掉的不仅仅是一个TikTok，更是关掉了美国民主灯塔的电源。

▲ 针对TikTok的听证会上，一位女议员对周受资进行一段“长篇大论”的质询后，周受资向听证会主席请求对此进行回应，却被主席拒绝。

 二、 反言论自由 

短视频社交媒体的开放式算法让万千普通人有了自我表达、自我展示的平台。美国宪法第一修正案也强调保护言论自由，但这在封杀TikTok时成了废纸。特朗普、拜登两任政府对TikTok的连续打压让世人认识到，所谓言论自由不过是美式霸权这头野兽身上的豹纹。

一个成熟的现代社会，一个发达的信息社会，究竟由谁来设定议题，谁来形成舆论？是少数媒体精英、权力精英，还是人民大众？TikTok上经常出现美国网友自发发布的民生议题，包括俄亥俄州的“毒火车”，包括几乎失控的物价上涨，包括担心银行倒闭而排队取款的焦急民众。

而美国精英不是回应人民的呼声，他们解决不了问题，就解决提出问题的平台。难怪，TikTok上美国网红很火大：拜登处理“毒火车”都没有禁TikTok那么迅速！

▲ 2023年2月，美国俄亥俄州发生火车脱轨事故，导致大量有毒化学品泄漏。美国主流媒体对此却鲜有报道，直至有网友在TikTok发布附近溪流中出现大量死鱼等视频后，事件才逐渐浮出水面。有网友惊呼，“如今的美国只能在TikTok上看到真相了吗？”

 三、 反市场经济 

美国长期标榜自己是自由市场经济和公平竞争的卫道士，主张发挥“无形的手”作用，但现在怕是对使用“干预黑手”上了瘾。

TikTok竞赢脸书、推特、照片墙等名噪一时的美国社交媒体，留住无数“Z世代”的心，靠的不是强买强卖，而是强大的算法、崭新的互动模式、丰富的内容。TikTok的成功，完美诠释了优胜劣汰、适者生存的市场经济法则，更是经济全球化背景下信息、服务自由流动的生动体现。

上述无一不是美国人推崇的原则，美国企业也正是秉持这些原则敲开了一个又一个市场的大门。为何美国企业做得，他国企业就做不得？为何美国企业成功就是市场经济、自由贸易，他国企业成功就会侵犯用户隐私、有国家安全问题？真是匹夫无罪，怀璧其罪。

▲ TikTok首席执行官周受资在美国国会面对议员围攻，苹果首席执行官库克却在北京三里屯苹果零售店受到热情接待。

 四、 反信息安全 

近日，美国“泄密门”引爆国际舆论。社交媒体上曝出一批美军机密文件，显示美国政府长时间、大范围监视监听自己的盟友甚至联合国。媒体称，此次泄密事件是自“棱镜门”事件以来最具破坏性的窃密事件。

《华盛顿邮报》近日刊文称，当美国国会议员们挤在听证室里质询TikTok时，美国的国家机密已经在社交媒体上流传了好几个月。如果美国的目标是堵住信息领域的漏洞，那么禁用TikTok无异于用创可贴来堵筛子。

▲ TikTok网友发布视频，列举脸书泄露用户信息的黑历史，讽刺美国政府借“信息安全”打压TikTok的荒唐做法。

美国攻击TikTok最大借口就是“信息安全”，但讽刺的是，美国从头到脚，每一个毛孔都像是在监听、窃密、偷窥。韩国、以色列等美国友邦做梦也没想到，我为你两肋插刀，你却在背后捅我两刀。推特CEO马斯克称，美国政府可以“完全访问”所有推特用户的私信，他对此感到震惊。真是应了网上广为流传的一句话：美国指责别人的事情，要么它曾经做过，要么它正在做。

TikTok也好，华为也好，一再证明没有技术后门，愿意接受最苛刻的检查并签署安全协议，但美国充耳不闻。为什么？不是因为华为和TikTok不安全，而是因为它们太安全并被全球太多人使用，所以妨碍了美国在全球范围开展监听和间谍活动。美国想要的根本不是什么“清洁网络”，而是“对美国不设防网络”。毕竟，看到防盗门就心慌，是贼的天性。

▲ 2023年4月，美国福克斯新闻前主持人塔克・卡尔森在节目上表示，在美国，揭露罪行反而会成为罪犯。

有人会说，TikTok只是一家公司，还是忍了吧，少说为妙，沉默是金，毕竟霸权不好惹。这不禁让人想到二战后，纳粹集中营的幸存者马丁・内莫勒牧师的一段名言：

起初纳粹追杀共产主义者的时候，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人的时候，我没有说话，因为我不是犹太人。最后他们奔我而来，那时已经没有人能为我说话了。

美国打压TikTok，绝不是结束，而是新的开始，下一个会是谁？

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。