中美会谈，布林肯认怂了吗？

这次中美会谈，超出了布林肯的预期，见到了我们的最高领导人，对他来说，这是意外之喜，那么，为了这个结果，布林肯做出妥协和退让了吗，或者说他认怂了吗?今天我们聊聊这个话题。

在解读之前，我想先问大家一个问题，美国天天叫嚣中国是最大的威胁，但却并不和中国打仗，是因为打不赢？还是因为美国热爱和平，大爱无疆呢？

因为晚上7点我在头条号发布这篇文章，结果大量的读者在后台留言：

你别自嗨了！理性一点吧！

那我就想说，第一，中国在2016年逼退了美国的双航母，是不是一个事实？那美国的撤退，是因为中国在南海实力比美国强，还是因为美国忍辱负重，为了世界和平而选择了退让？

第二、美国数次军棋推演，证明在中国在近海，尤其台海和南海领域有压倒性优势，这是一个事实呢，还是因为美国成立了战忽局要去忽悠中国？或者说美国在下大棋？

第三、现在美国撒泼打滚要中国接电话，从布林肯到拜登连续求了半年，他们为什么要这么做？是怕中国战略误判和他们开战，还是因为美国爱中国，不忍心打断中国的伟大复兴？

第四、中国的万吨盾舰和高超音速导弹可以轻松聚歼美国航母编队，美国无可破解，中国是全球唯一工业霸主，工业产值超过美日德的总和，这些是不是事实？那么打仗是不是靠工业能力？

第五，70年前，我们的钢产量只有美国的1%，但已经打败了美国，那么今天，我们的钢产量占据全球的一半，能不能打败美国？

按照某些读者的想法，美国不和中国打仗，不是因为美国打不赢，而是因为美国深爱着中国，所以百般容忍，尽管美国的武力值远胜中国，但依然选择了退让，以免让世界陷入战火。

这美国简直就是大爱无疆，所以我们都要感激美国是吗？

那么接下来我们聊布林肯访华的背景。

美元到现在为止依然是国际货币，背后的信用，是美国对全球的军事投射能力与干涉能力，迄今为止，美国是没有签署联合国海洋公约的，因为他默认四大洋都是自己的私产。

但是，根据他们的规则，从实力的地位出发，美国已经事实上失去了对亚太地区的控制权。

这5年的时间，无论是从美军的沙盘推演，还是各大智库发布的军力对比，一旦在台海或南海地区发生军事冲突，面对中国的高超音速导弹和万吨舰盾，美军只有一个下场，就是被聚歼，而在亚太的军事基地，也将面临被导弹洗地的结果。

针对这个事实，美国是不愿意承认的。

因为亚太地区，集中了全球60%的人口，70%的基础供应链；

尤其是东北亚地区，有全球造船业的95%，电子产业的70%，钢铁产业的65%，半导体产业的60%.......

所以，一旦失去对这里的掌控，美国还说自己是全球霸主，那还会有人信吗？

美元霸权还会稳固吗？

所以，美国现在要做的，就是强行给自己和仆从国世界信心，拉着自己的狗腿子到南海和台海去巡逻，去宣示自己世界霸主的主权。

美国知道自己在这个区域打不赢中国，但美国就是要告诉全世界：

谁说我不行了？我依然是世界的领导者！

因为美国如果不这样做，就意味着美国的全球霸权已经从亚太开始崩塌了。

我想到美军经常使用的一个词，就是专业。

所谓专业，就是打不赢就认怂，不要撒泼打滚死缠烂打。

中美好歹是全球最强大的两国，打不赢就识趣点，要点到为止，总不能揪头发扯衣服。

16年南海对峙，美军航母为什么乖乖撤离？因为已经被我军锁定坐标，在大国军事博弈中有发现即摧毁的原则，在这个时候如果还不撤，就是耍赖，等着吃我们的导弹了。

但是现在美国已经完全不要专业了，就是要撒泼打滚，天天给中国打电话。

喂，明天我带日本到你们南海边上转一转好吗？

别介啊，我求你了，就转一小会，在24海里开外，我绝对是无害化通过，绝对再不靠近了。

兄弟我真的很难啊，我都管不住自己的小弟了，你让我转一下，让我给他们个交代好不好？

只要你让我通过了，以后我们各论各的，公开场合我管理叫兄弟，私下场合我管你叫爹。

结果从佩洛西窜访之后，中国不接美军电话了，美军慌神了，没了沟通渠道，他怎么向中国证明自己是「无害化通过」？到时候是不是「无害」，就是由中国说了算，搞不好迎接他们的就是导弹了。

为了给狗腿子一个交代，美国只能装着胆子带小弟铤而走险，最后就是被中国军舰横切驱逐，狼狈逃窜。

美国天天要护栏，就是厚颜无耻，找中国要一个挑衅的尺度，说你要告诉我，我什么尺度下挑衅你你不会打我。

所以这就是布林肯的第一个目的，所谓建立开放的沟通，促进两国的双边关系，以消除误解和避免误判；

就是撒泼打滚，也要过来蹭一蹭。

而布林肯的另外一个目的，他在中国驻美大使馆已经说过了，就是：

我们要纠正中国的观点，我们没有在经济上遏制中国，也不想和中国脱钩，现在做的是去风险和实现多样化。

这是什么意思呢？

1981年里根担任美国总统，开始全面推进新自由主义，拥抱全球化，就是把所有不赚钱的产业链转移出去。

而美国这样做，心里是有尺度的，因为欧日韩就是美国的殖民地，有密密麻麻的美国军事基地。

即使这些地区承接了美国的产业链，也完全在美国的掌控之下，可以随时让他们吐出来。

站在美国的角度，这个思路本身是没错的，但是今年4月份，美国白宫网站全文转发了沙利文在布鲁金斯学会的演讲，内容就是全面否定里根经济学，否定新自由主义，要建立新的华盛顿共识。

沙利文对美国小政府的做法进行了猛烈的抨击，认为美国应该学习中国，要主导关键核心产业的发展。

因为新自由主义让美国变成了空心国家，最要命的是中国不甘心做血汗工厂，不断的搞产业升级，经过20年的励精图治，现在已经杀到了核心技术的底层！

这下美国就慌神了，因为一旦让中国掌握核心技术，美国就失去了对世界产业链的控制。

美国心里太清楚了，以中国的天赋与能力，再给中国10年的时间，全球所有的高端产业，无论是发动机还是芯片，最后都要在中国集中。

上世界50年代初期，美国占全球经济总量52%，中国只占2.6%;

到今天，美国滑落到只有25%，而中国上升到了18%；

而且在GDP的核算中，中国是尽可能的藏拙，能少算就少算。美国是能多算就多算，把会计费、咨询费、律师费这些统统加倍算了进去，占据了相当大的一部分。

毫无疑问，再给10年时间，中国经济占全球比重将超过美国。

接下来会发生什么？

中国说无意挑战美国的霸权，美国说你当我是傻啊，等10年后，你占地球村股份的25%，我才占15%，你还天天喊我领导，这是不是在杀人诛心？

所以布林肯的意思就是，我们不围堵中国，不遏制中国，但是条件是中国只能做低端产业。

为什么不让中国碰高端产业呢？因为整个美西方集团加起来都搞不赢中国.......

搞公平竞争搞不赢，那就一方面军事挑衅，一方面产业围堵。

所以布林肯出差中国意图就很明确了，我要遏制你，打压你，围堵你，你不能有意见........

从实力的地位出发，是布林肯最爱说的一句话，而中方早就给出回复了：

美方不要幻想从实力地位出发和中国打交道。

其实我们就剩一句话没挑明：现在亚太地区谁的实力更强，心里没逼数吗？就这样了还要死缠烂打吗？

说实话，美国现在就剩下软磨硬泡撒泼打滚这些手段了，从布林肯要耶伦，从拜登到沙利文，气球事件之后苦苦哀求，就想到中国来出差，就想让中国接电话.....

因为打不赢，就只能耍无赖。

但是这次布林肯的中国之行，他是很高兴的，因为终于完成了拜登的任务，甚至还得到了最高领导人的接见，这对他来说是绝对的意外收获，可以挽救一下拜登岌岌可危的可怜的38%的支持率，挽救美国政商界对拜登的不信任。

布林肯之所以有收获，是因为他认怂了，至少态度有了很大的转变，在通稿中说：

布林肯表示美方将致力于，重回两国元首巴厘岛会晤确定的议程，期待同中方加强沟通，负责任的管控分歧，在双方有共同利益的领域，开展合作。

那么，他的承诺会管用吗？

会管那么一点点的用，中美关系会有一点点的缓和，但也就是一点点，指望美国改邪归正，那是不可能的，从长期来看，中美关系螺旋向下，是必然的大趋势，直到中国的高端产业完全突围，美国围堵不动中国了，才会黯然彻底退出亚太。

但是从这次会谈的短期成果来看，中美之间会出现一定的缓和，不会马上掀桌子，我们争取到了产业突围的更多时间。

事实上中美也很难在最近打起来，因为谁都搞不定谁，中国近海无敌，美国深海无敌，双方都不会选择在对方擅长的领域开战。

话说回来，中美的这种缓和，也是短时间的，到了明年4月份，关系又会急转直下，因为美国大选就要来了。

这4年的时间，美国的国际地位可以说是一溃千里，所以在明年，美国两党都必须要给选民一个交代：为什么会这样。

除了相互指责，他们会一起找一个背锅侠，异口同声的叫嚣：都怪中国！

那个时候，将又是群魔乱舞的一场大戏。

其实在未来，面对实力对比的丧失，中国源源不断的下饺子，美国以后的既定战略基本上出来了，就是围堵、撒泼打滚、战略后退、再围堵、再撒泼打滚、再战略后退.......

这一切，还是源于我们工业能力的快速提升，和军事实力的飞速进步，中美实力的对比已经发生了翻天覆地的变化。

美国对这一点，心里和明镜一样，而政客们也就是做好自己演员的本质工作，多混几天日子......

到今天，认为中国打不赢美国的人，大概也只有老胡，他在头条上写到：

如果中美发生生死攸关的战争，美国将能够轻而易举开展动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。

看了这话，不禁让人咄咄称奇，无论是美国的智库还是美国的军方，都认为亚太地区美军没有胜算，而胡锡进却不这么看。

在70年前，我们的钢产量只有美国的1%，就已经打败了美国。

在今天，我们的钢产量占据了全球的一半，是当之无愧的全球工业霸主，他却认为中方将不会有胜算......

让我们欣慰的是，对于老胡来说，也许事实从来都不重要，他只是观察风向，风往那边吹，他就往那边站。

而老胡对风向的观测，长期错误，完全没有嗅觉，无论是鸭脖事件，还是脱口秀事件，他都站到了错误的地方。

所以他认为中方没有胜算，那结果就是中国一定会赢。