征程千万里：美国一反常态，首次支持巴以“停火”－军事战略

导读

自巴以冲突爆发以来，美国已多次在安理会动用一票否决权，导致敦促停火等多项巴以局势相关决议未获通过。

据境外媒体“路透社”报道称，2月19日美国向联合国安理会提出了一份关于加沙的决议草案，呼吁以色列与哈马斯暂时停火，并反对以色列对加沙南部拉法（Rafah）发动大规模地面攻击。美国的决议草案指出，在当前情况下，对拉法发动大规模地面进攻将对平民造成进一步伤害，并加剧他们流离失所，包括可能涌往邻国，对地区和平与安全产生严重影响，因此反对发动大规模的地面攻击。草案还谴责部份以色列政府部长，指他们呼吁犹太定居者迁往加沙。美国强调，拒绝任何在违反国际法的情况下，企图改变加沙人口或领土。

自巴以冲突爆发以来，美国已多次在安理会动用一票否决权，导致敦促停火等多项巴以局势相关决议未获通过。外交人士透露，阿尔及利亚17日请求安理会在20日投票表决寻求在加沙立即停火的决议草案，美国暗示会对此行使否决权。根据阿尔及利亚分发的草案文本，决议要求各方必须遵守立即的人道主义停火，拒绝迫使巴勒斯坦人流离失所，并要求立即无条件释放所有被扣押人员。

美国常驻联合国代表格林菲尔德发表声明，指美国正就一项释放被扣押人员的协议，与多方协商，或会在加沙达成至少六星期的停火，认为安理会的决议无法取得这些结果，因此美方不支持依照决议草案采取行动。联合国安理会决议要想获得通过，需要至少9票赞成，而且美国、英国、法国、中国和俄罗斯，五国不得一票否决。

美国否决加沙停火决议，背后的真相是什么？

2023年12月8日，联合国安理会投票表决了一项关键提案：立即在加沙地带实施人道主义停火。13个国家投下了赞成票，尽管英国选择了弃权，但美国的反对票成为了决定性的一击，使得停火提案未能通过。这一事件不仅是中东地区紧张局势的延续，更是国际政治博弈的缩影。历史上，美国一贯支持以色列，无论是在军事上还是政治上。在这次否决行动中，美国不仅显示了对以色列的支持，也反映了其对中东地缘政治格局的考量。

随后联合国安理会又多次尝试通过人道主义停火决议，但都遭到美国的一票否决。美国的这一做法引发了国际社会的强烈谴责，也让人们质疑美国的外交政策和战略目的。美国为什么要否决加沙停火决议？美国的利益和价值观在哪里？美国的行为对中东和平和国际秩序有什么影响？

美国否决加沙停火决议的一个重要原因是维护其与以色列的特殊关系。美国和以色列有着深厚的历史、宗教、文化和政治联系，美国一直是以色列最坚定的支持者和盟友。美国认为以色列是中东地区的民主灯塔，是反对伊朗和恐怖主义的重要力量，也是美国在全球范围内维护霸权的重要伙伴。美国为以色列提供了大量的军事、经济和外交援助，也在国际舞台上为以色列辩护和遮护。美国否决加沙停火决议，就是要给以色列更多的时间和空间来打击哈马斯和其他武装组织，以保护以色列的安全和利益。

特朗普政府退出伊核协议，实施极限施压政策，推动阿拉伯国家和以色列正常化关系，美国的中东政策就发生了重大转变。美国不再把巴以和平进程作为中东问题的核心，而是把伊朗作为中东问题的根源，试图通过孤立和遏制伊朗，来重塑中东的地缘格局。美国否决加沙停火决议，就是要向伊朗施加更大的压力，削弱伊朗在中东的影响力，同时也是要向阿拉伯国家展示美国对以色列的忠诚，促进美国在中东的利益联盟。

拜登政府上台后，面临着国内的多重挑战，如新冠疫情、经济危机、种族不平等、极端主义等。拜登政府需要在国内稳定局势，重建信任，推动改革，同时也要在国际上恢复美国的领导力，重建同盟关系，应对竞争对手。在这样的背景下，拜登政府不愿意在中东问题上过于冒险，也不想与以色列和美国的保守派发生冲突，因此选择了继续支持以色列的立场，以避免更大的麻烦。

数十万人在全球行动日走上街头，呼吁加沙停火

据加沙卫生部称，这场战争已造成至少28858名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是妇女和儿童。约有1200人在10月7日哈马斯的突然袭击中丧生，约250人被劫持为人质。尽管在11月停火期间数十人被释放，但仍有130人被扣押。

由于以色列对巴勒斯坦人的肆意袭击，加沙的死亡人数不断增加。数十万人在全球行动日走上街头，呼吁加沙立即停火。据估计，全球45个国家的100多个城市都举行了集会。成千上万的人在爱尔兰首都都柏林共同呼吁，数千人在西班牙首都马德里游行；意大利的多个城市爆发了大规模支持巴勒斯坦的抗议活动，其中包括意大利北部的都灵和维罗纳；慕尼黑安全会议主会场附近抗议者聚集，呼吁停火；伊斯坦布尔发生了从苏丹艾哈迈德广场到埃米诺努的大规模游行；澳大利亚的悉尼举行了大规模示威活动，要求立即停火，并立即向被困在加沙的230万巴勒斯坦人提供人道主义援助；阿拉伯世界也爆发了大规模的示威活动。数百万也门人连续两天在全国各地的城镇村庄举行游行，以声援巴勒斯坦人；摩洛哥各城镇举行了约120起抗议活动。